在官方确认遇难人数停滞在六万九这个区间多日之后,今天,由副总理回良玉通过“失踪人员中相当数量可能已经遇难”的表述方式,在媒体上发布了遇难总人数“将超过8万人”的提法。
当小报也不再追问学校建筑质量后,官方宣传机构尝试自己的方式疏导民众怨气。报纸过后,轮电视上场。央视新闻节目中,让记者出镜就聚源中学“豆腐渣”工程公开向监察部长发问,再由监察部长承诺依法处理;昨前两天再动用焦点访谈节目,分两集播出“汶川大地震为何破坏巨大”,节目采访马宝成和中国建筑科学院王亚勇等人,文本基本参照新华社此前电稿,专家再以唐山大地震和台湾9.21大地震为例,说明“隔条3米宽的小马路,这边倒得一塌糊涂,那边完好如初”是有先例的。朱坚强当然能“红”。既然可以有网友因为这头猪在废墟下坚持36天而感慨“生命奇迹”,也就有时评作者对围绕这头猪做价值文章感到“肉麻”。带有“中国军网”水印的“朱坚强”图片在各个网站上流传,中国军网是由解放军报社主办的网络平台,之所以刊发此篇报道,是因为解救这头猪的人是空军官兵。由于一家由房产商出资的博物馆从农民手中买下并决定收养这位“猪界英雄”,东方早报记者找到博物馆副馆长,对其进行采访。副馆长体现出了相当的媒体经验:当采访者经过几番迂回,终于挑明发问“把这头猪请到博物馆是不是在作秀”后,副馆长都有些替记者着急了:“你刚才没点透,这下点透了”。这位副馆长认为,仁者见仁,智者见智,站的角度不同,每个人的思维方式不同。
媒体也决非“束手就擒”——记者发问:如果这头猪活一百岁也得供了?副馆长答:那当然了,它活得多久就供多久——好,要的就是这句话,标题就起作:活100岁我们也要养着它。
在网易网事聚焦栏目里,网名“小刀断雨”的朱姓网友表达了因为猪被起名“朱坚强”而感到的“被侮辱感”:这是我们祖辈千百年来血脉相承流传下来的姓氏,我视它为荣誉,怀它如归宿。这位网友表示已与博物馆联系,保留要求馆长道歉权利。
“小刀断雨”不是个普通网友,他是意见领袖。本期《瞭望》新闻周刊正是以他为例说明网络意见领袖的强大力量。在这篇名为“网络意见领袖‘显性化'”的文章中,“小刀断雨”朱子业承认自己几乎每天都在网上发表意见,关注热点,并且制造热点。《瞭望》记者自称与与20多名网络意见领袖进行对话,得出结论:如何在网络上形成主流价值观,考验着网络意见领袖的自身素质,也考验着政府的管理与引导能力。
腾讯近期展现出对“朱坚强”类争议性社会新闻的兴趣,在要闻区保持刊发条数。
《功夫熊猫》在四川上映,这部动画片因赵半狄的抵制赢得了更多关注。新浪列出了一个评论集,很长。其间有对狭隘民族主义的反思,有对赵半狄炒作的不屑,也有借此对中国电影的反思。山西晚报分析是什么打败了“功夫熊猫”:赵半狄的抵制檄文虽然逻辑混乱,但是他知道怎样点中官场的穴位,文中充满了一些意识形态的“敏感词”。有一些东西,哪怕只有一个人提到,也可以宣布代表十三亿人,足以吓得一些官员手忙脚乱。
[ 本帖最后由 illusionsj 于 2008-6-26 16:18 编辑 ]