tjq19880827 发表于 2011-4-13 00:05   只看TA 41楼
三国时期那个数据有点假,90万人应该是当时蜀国的人口
0
haishiyouquan 发表于 2011-4-13 05:13   只看TA 42楼
这帖子提供 了学习历史的好机会。每一次人口减损,都值得我们细细的去查查。
0
tylyctylyc 发表于 2011-4-16 09:34   只看TA 43楼
每次大规模的人口减少都是在战乱时期,老百姓真苦啊。
0
sis52av 发表于 2011-4-16 12:46   只看TA 44楼
楼主后面的话是典型的种族主义啊,和德国法西斯一样,种族灭绝啊,“只需大量繁殖培育出优秀人种”啥人种是优秀人种?现在就是白种人,黄种人,黑种人,棕种人,还有北美的印地安人,哪个人种是优秀的呢?暴汗。
0
tri-angle 发表于 2011-4-16 12:53   只看TA 45楼
對數據表示質疑。就朱元璋那一段,明顯是摘自野史。我本身修讀歷史,對於歷史的研究應該參考多個歷史記載。
0
高山流水大人 发表于 2011-4-16 16:24   只看TA 46楼
原帖的逻辑混乱,数字来源基本都是断章取义
对原帖作者的文化水平表示怀疑
似乎是带着某种特别的想法来写的这篇文章
毫无可取之处
貌似愤青,实为汉奸
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-4-16 18:25   只看TA 47楼
太平天国运动才波及几个省份?广西是发源地,但很快被放弃了;北伐的时候采取的都是流动作战,根本没占几个城池,天国有的也只是两湖部分地区,江浙一代,难道说这么个弹丸之地就有2亿多人吗?为什么总把屎盆子往革命领袖身上泼,我不反对太平天国有些施政纲领确实有悖历史发展,以农民为主的起义军领袖没有先进的思想指导而存在人格缺陷,但你绝不能否认太平天国运动的革命性、正义性、反帝反封建性。正是太平天国运动从根本上动摇了满清王朝的统治,让新式汉军取代了满洲八旗和绿营兵登上历史舞台,为武昌起义奠定了基础,孙中山先生就长自诩其为洪秀全第二
本帖最近评分记录
  • qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-4-17 11:49
0
gywxizem 发表于 2011-4-16 18:32   只看TA 48楼
崖山之后无中国,明亡之后无华夏。淡定啊,文化大革命以后肯将真话的人也没咯。
0
freesyg 发表于 2011-4-16 19:18   只看TA 49楼
看后很吃惊啊,中国历史名副其实是一部血淋林的历史,虽然有所夸大,但战争是残酷的,死亡是必然的。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-4-17 12:30   只看TA 50楼
三国的人口确实是值得考证的,人口太少,也是个大问题
0
回复帖子 发新话题