ly008awp

印度 根本就不能称之为对手~
阿三嘛~  不足畏惧~
那么多人口 那么大的贫富差距~早晚要倒霉

本鼠

关于200万印军的问题，在下略说两句，那就是战争动员学里面提及到的国家战争潜力。
众所周知，现代战争打的是科技战争和财富战争，也即国家与国家之间的较量最终还是由科技和财富决定胜负的。【虽然这一两年非洲和西亚地区战火频频，但个人只视为地区武装冲突，看看利比亚打起来的那段时间，根本还是丰田皮卡满街走+ak47朝天射，说白了就是个武装闹剧而已。】
从印度现在的人口金字塔去看，尽管他们自己号称亚洲最年轻的国家，20岁-35岁的人口占印度人口的50%以上【资料源自亚洲博鳌论坛印度官方数据】，但问题在于这多达至少6个亿的适龄人口中，平均受教育程度低的可怕，由于其历来奉行精英教育，加上种姓制度迄今遗存着对社会的强大影响力，使得种姓层级最高的婆罗门不及人口的4%，却占有七成的司法权及接近半数的国会席次。看到这里，相信各位看官已经明了，印度这所谓的6亿适龄人口是什么了。绝大多数是低学历甚至无学历的、仅能操持简单手工或粗加工生产技能的廉价劳力【在下敢在这里大胆揣测，对于这6亿印度人，在此范畴内的往最少算都在9成以上】
而相对于现代化的科技战争来说，随便抓个农民来让他学会扣扳机装子弹就派上战场时代已经一去不复返，需求的是能够快速掌握多项战斗技能的专业士兵，或者至少是能够在更短时间学会这些战斗技能的预备力量。可看看现代的印度，他们具备这样的战争潜力吗？印度的十多亿国民中能够胜任于此的能有几何？【以美军为例，光是步兵的战斗技能就达几百项，这还不算那些技术兵种的，如果是装甲兵呢？而海军、空军所需要的相关兵种技能就更多了】，这些高度专业的军事技能会是那些占印度总人口8成的吠舍和首陀罗们能够掌握得了的？

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2012-4-7 01:30

shijiequnying

中国自古以来何时把印度放在眼里过？唐太宗时代的王玄策仅凭借一万兵大破五六万天竺军队

zhang1964

印度由印度的优势，也有劣势。中国有劣势，也有优势。综合国力，中国还是占上风。

蓝色的猪

感觉印度就是闹得比较欢，真要是打起来的话，咱们还是优势很大的。

sangwu123

美国对台湾是有安全保证的，台海军事失衡所带来的后果会威胁到美国的利益，从美国仅同意升级台湾的F16就能理解为何印度买阵风了。

hu184992280

难道可以被成为穷爱错 印度的人口也不少 觉得总体印度就是感觉很穷 没有钱~

chz759545016

我要回应楼主的话是重两国的历史去看都是文明古国但历史上都是什么样那中国有犯我强汉随远必诛印度有少数欧罗巴人种统治多数的本地人中国有南北朝的杀胡令印度有吗中国有手持钢刀99杀尽胡儿才罢手印度那被阿拉伯人统治了巴基坦和蒙古人统治的莫卧尔王朝中国有去除鞑虏还我河山和抗战印度有不抵抗运动总的来比较中国是一部反抗异族统治的反抗史那印度就是被征服史还用说别的吗一个不会反抗的民族给他最好的武器有用吗

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2012-4-7 16:50

lover2009

国人对印度总是有些不屑，大概源自40年前那场不大的战争吧，网上充斥着贬低印度的言论，也充斥着印度社会蛮荒、肮脏的图片，但某些言论实际上是很偏颇的，比如阵风不如歼十之类的比较，如果不是提出这种观点的人不懂军事，就一定是他故意在散布危险言论，歼十的对手是幻影2000，而阵风淘汰的正是幻影2000，难道法国人昏了头搞装备倒退？这是题外话，不在讨论之列。印度人对中国也颇有些不屑，动辄拿中国跟他们N多年前相比较，好像除了中国有比他们打得远的核导弹之外便如小巴一样一无是处了。这种相互贬低其实都是很片面很狭隘的，客观地评价印度，有助于我们客观地认识自己，说到底，中国在许多方面是比印度强一些，而这正是印度刻意地贬低中国的思想根源。单就军事而言，如本文所述，印度在某些方面已经领先中国，而且他有更好的条件获取更多的外界援助、也有更多的途径获取高精尖武器的信息，而印度确实也秉承了许多好的要素，比如部分先进武器系统的整合能力，印度确实有自己的一套成熟经验。在这些方面，中国遭受到严重的限制，技术进步的条件比印度苛刻许多，这也是中国为什么一再冒天下之大不韪，艰辛地仿制并改进俄式武器装备。然而事情往往具有两面性，过于依赖外界有可能限制自身的发展空间，在这个方面，印度吃了亏，但印度也没有傻到一门心思依赖进口的程度，他也在谋求独立，比如核武器、航母、核潜艇等，印度都在奉行引进和仿制加自主研发并重的路子，与中国的两条腿走路是一样的思路。印度大力发展军工与小巴与中国战略上的亲密关系息息相关，毕竟有中国这一个强大的邻居在身旁支持着自己的死敌，印度缺乏安全感和对中国的信任是非常合乎逻辑的事情。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +15 欢迎兄弟支持军版工作。 2012-4-7 16:51

lover2009

显然楼上这位兄弟高估了中国普通百姓的民族气节和反抗精神，貌似是中了正史宣传的毒。如果你真正接触一下经历过抗战的普通百姓，你会明白40年前那些电影里全民浴血抗敌的场景并不都是真实的，伪军和汉奸的队伍甚至远远大过八路军和新四军，所以，中国百姓逆来顺受和屈从于暴力的承受力其实至少是与世界同步的，引导历史进程的，始终是少数人，站在抗争前沿的也只是一部分人。而这也深刻滴惊醒一个国家的领导者必须强大国力，不然内忧外患足以让他亡国亡身。至于你提到的外敌消灭文明历史的问题，不能完全沟通，史上所传的四大文明古国只有中国未被外族灭亡一说可以成立，但细看是存在许多自相矛盾之处的，比如元朝的蒙古人灭宋算是民族内部战争还是外敌入侵，如果算外敌，那中华文明就被灭亡过，如果算内战，那文天祥、岳飞那些人就必须从民族英雄的队伍中剔除出去，而这些内容一直并存在我们从前的历史教科书中。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2012-4-7 16:51