niuge2006 发表于 2009-10-14 09:14 只看TA 21楼 |
---|
我个人意见是应该要的,当时日本还不起,可以打欠条,有了钱再还嘛,你看现在日本有钱了,贷款给中国,还说中国人不感恩,奶奶的,气死人了!现在想收收不到了,那些深受战争之苦的老百姓想要赔偿还得去日本打官司,多痛苦的事情啊!![]() |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-10-14 13:17 只看TA 24楼 |
---|
个人觉得有这几方面原因: 1.日本当年没钱。 2.有钱也不会还。 3.还也不会还给中国。 4.中国忍痛顺水。 5.发扬传统美德。 6.树立良好国际形象。 |
0 |
suibiankankanka 发表于 2009-10-14 13:17 只看TA 25楼 |
---|
哦,政治不是发一时之气,或图一时之快.关于对日战争赔款这件事,我们这点政治智慧能高过心思缜密的周总理吗?周总理是那种打肿脸充胖子的人吗?显然不是,周总理之睿智、理性、远见,世所罕有。 为什么不对日索赔偿? 1、占领政治道德高度 (1)战争让中国死了近二千万的人,物质损失更加是无法计算,就不要说那些精神创伤了。这难道就是区区赔款能够了结的事情吗? (2)当年那笔“巨款”现在看来简直是少的可笑,却换来了日本长期的、巨额的无息贷款,直到2001年左右才结束,算经济帐的朋友看看哪个更合算?大家只不过不清楚日本对我国的经济援助而已,其实是非常多的。 (3)在封闭围困的国际环境打开了局面,中日外交中的第一个黄金时期来到了,现在日本大部分的亲友好人士基本都是那个年代生人。 2、赔偿操作难题 (1)赔偿是否是个口头支票?日本能否有力兑现? (2)当时台湾和大陆的正统位置悬而未决,由此带来的麻烦绝非一时能够解决的。赔偿,赔偿给谁? |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2009-10-14 13:19 只看TA 26楼 |
---|
应该先从利益至上说开始分析,当时的这个举动对我们政治,经济,包括舆论在内有啥利益,然后再按纯对手看,应该不应该要赔偿不过最可能还是要钱他们也没有.当时的真实情况是,老毛自认是第三世界的老大,死要面子,不会向日本要钱的。当然日本也不会傻到给你多少钱。大平正芳只承诺给中国每家一台黑白电视机,当然是剩货,那时日本已经开始使用彩电了。另外中国当年不要日本的战争赔款,主要出于中国要找一条西方的出路。当年没有直接占领香港、澳门也是出于这种想法。毛泽东的想法非常超前判断非常准确(虽然也会犯错),他不会只想着当前,他会从一个大格局看问题。当时,中国与世界上绝大多数的大国(经济大国)处于完全隔绝状态,中国要走出经济困境,不能闭关自守,不能封关锁国。如果按照现在很多没政治观念“超激进”又没脑的人看法,中国一定要日本赔款。然后呢?中国不会与日本交建了(1972年中日交建),中国也不会与霉国交建了(1979年中美交建),中国就不会与西方世界有更多的接触了。 最后呢?科技、经济、军事、思想观念等一切一切都不会像今天一样了。中国也就不会有今天建国60年后的突飞进步了。 政治不是整天在论坛上喊,打倒这个国家鄙视那个国家,像菜市场阿婆一样整天骂街。 民族尊严一定要有,但有时候为了免除争端扩大,可以先放弃一些既得利益。因为,我们不是帝国主义。 |
0 |