d52918

引用:

原帖由 nanniang 于 2012-4-2 23:18 发表
不谈质量中国强于印度多少。只谈数量，主要工业品，因为基本没有印度会制造但中国不会的，除去中国会制造而印度不会制造的，只谈两国都会制造的，中国的产量基本在印度的5～50倍左右。平均大约是20：1。

这位老兄，你可知道咱们国内的数据有几个是真的，咱们公布的gpd数据连世界银行都不信，统计局那帮人不是为老百姓服务的，都是为官员服务的，因为官员的政绩很大部分是靠gdp。中央统计局不相信地方统计局的数据，明年还要审查，那里面的水分太多了。根本就不可信。

d52918

引用:

原帖由 nanniang 于 2012-4-2 23:20 发表
印度比越南强些，工业实力小于广东，和湖北差不多。
越南工业实力就不如湖北远甚，GDP大约和武汉差不多，是深圳的一半，工业实力还不如武汉。

兄弟你的话有点。。了，武汉能造航空母舰，武汉能造远程战略导弹。你十个武汉也造不出来一个核弹头吧？武汉的热干面造的很不错，我喜欢。

lwsq

其实两个国家的发展程度并不一样，走的路子也不太一样，没什么可比的，要比就比强国

william1121

以后多来这和这里的名人大家多学习学习但是补给比中国要轻松得多

taoxiang911

说起印度，就心里不是那个味呀。62年的中印之战，我们都已经打到了恒河平原，已经收复了所谓的麦克玛洪线了，老人家的一个现在看来怎么也想不通的决定，部队后撤，缴获的武器装备全部放在原地，分文不取，以至于印度军队返回还觉得不可思议。当时我们提议双方是全部退出争议的地区，但是阿三才不管那么多，我军一退，马上就又抢占回来，也亏得我们看了不对劲，也赶紧把麦克玛洪线的西段给抢回来，不然现在的形势对我更是不利。怎么说呢，印度军队现在的战斗力还是有一些的，武器装备不靠造，靠买，目前看来是还算先进，但是真的打起来了，没有本国系统的国防工业支撑，也绝对打不长久，欺负一下弱小倒还是可以，对上中国他还真是不够看，何况印度军队的战斗意志本来就不强，他们信奉的是不合作运动，非暴力运动，他们的圣雄甘地就是这[样做的，一个国家，一支军队不从血雨腥风中屹立，他就不会经过真正的洗礼，我是这么认为的，而且我也认为今后我们和印度为了领土问题还会干上一架，到时看吧！

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2012-4-4 01:50

西班牙风情

印度的实力还是有点但是和中国相比还是要差那么一点差距也不大

johnxu1

经常在某些报纸上看到印度怎么怎么的，其实都是发展中国家，相煎何太急。

sandyyoung

印度其实是一个自以为是的国家，但是他们也屈服于强者，勇于挑战权威，这就造成了印度对于中国的一系列的挑衅动作。但是他任然是聪明的，自中印边境反击战后，印度所做的也就只有口头上的动作，而在实际的动作方面已经是销声匿迹。
还是那句话，当今世界胆敢冒犯我天朝的，没有！

d52918

引用:

原帖由 taoxiang911 于 2012-4-3 12:38 发表
说起印度，就心里不是那个味呀。62年的中印之战，我们都已经打到了恒河平原，已经收复了所谓的麦克玛洪线了，老人家的一个现在看来怎么也想不通的决定，部队后撤，缴获的武器装备全部放在原地，分文不取，以至于印度 ...

当时不退兵不行，你看看地图就知道了，咱们要到藏南要穿过100多公里的无人区，还要翻几座雪山，咱们这边是高原印度是平原，后勤补给相当困难，还没有路，好像场战争就是因为我国要在藏南修路引起的，军事实力还不够强，后勤非常落后根本没有汽车，就是有汽车也没有路，青藏线就是在这个背景下修建的当时死了不少人，就是现在青藏线还是非常危险的路经常出事，当时全靠人背马托运输，当时在藏南一个人要好几个人提供后勤，我国刚刚经历过3年自然灾害，国内经济很困难，根本承担不起这场战争，短期还行长期就不行了就是打下了也不好守的。又加上刚刚建国外交实力很弱，不想得罪太多的国家，当时周总理在外交上还提出和平共处五项基本原则，拉拢所谓第三世界的弱小国家，不能给别人造成一个又一个列强出现的感觉，所以就匆匆收兵了。还有一点要解释一下，我国刚刚经过解放战争朝鲜战争，作战能力特别是纪律性以及个人的战斗意志很强的，79年对越南的自卫反击战就是个例子，越南也是刚刚经历过几场战争，有一定的战斗力，我们差点阴沟里翻船，咱们牺牲的人不比越南少。印度那时候根本没有什么正规部队，都是一些英国雇佣军或者警察改编的，根本没有什么战斗力。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2012-4-4 01:50

airforyou

其实，在他们那，能算得上人的也就1亿左右，其他十几亿和猪没什么区别