该用户匿名发帖 发表于 2010-8-15 10:22 只看TA 11楼 |
---|
外面的月亮总是圆的,这个道理,全世界通用啊。。 距离产生美,不过在美国是没有把第一富豪投入监狱的可能,不管他做了什么。。这是事实 顺便小声说一句,额,天下无人不通共 |
0 |
437196 发表于 2010-8-15 15:46 只看TA 12楼 |
---|
估计中国这些被投入监狱的富豪,要么是作恶太多天怒人怨,要么就是得罪了不该得罪的人,或者是站错了队沦为政治斗争的牺牲品,正常情况下这些富豪一般都是没事的,国家政府不可能为了个把升斗小民去处理一个大企业的老板的,所谓的法律面前人人平等只是一句笑话 |
0 |
andywer 发表于 2010-8-15 18:28 只看TA 13楼 |
---|
引用:原帖由 fangqiulin 于 2010-8-15 01:05 发表 但我觉得一点是,也是我比较喜欢的是,赋予了公民很多应该有的权利,现在的社会,仅仅就物质而言,已无法满足国人了! |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-8-15 20:39 只看TA 14楼 |
---|
原来美国的人群中也有愤青,什么样制度,什么样生活方式都有它的利与蔽的,中国现在的官场在某些地方是有腐败,但现在基本上温饱给解决了吧! |
0 |
diaojun2005 发表于 2010-8-15 21:10 只看TA 15楼 |
---|
算啦,老美还是不了解中国,警察效率高?中国的警察对于“洋大爷”的利益保护惟恐不周,这段历史已经可以追溯到清末了。 对于华尔街,美国政府实际上是碍于宪法,私人财产是神圣不可侵犯的,你虽然可以立法百分百削减高管的高工资,但是开会审议投票都必须合法。绝对不可能向中国那样发布一条政府令就可以抢走别人的工资。物权法发布了多少年了,还是一纸空文,老百姓的私有财产就从来没有得到受尊重和保护的一天。 他说的行贿和交易实际上是政治献金,人家的政治家都是白手起家,凭借自己的实力和号召力才能进入政坛,想要大宣战就必须有一整套的竞选班子,宣传、游行、演讲、活动哪个不要钱?但是政治献金额度是十分严格的,就是为了防止大资本家对政客进行操纵。而中国呢?政客们都是靠祖上的荫庇直接进入仕途,升降任免都是一言堂,虽然我们都有选举权,但是被选举人都是内定的,我们只有赞成权,顶多弃权,有谁敢行使反对权的,那不是找死么? [ 本帖最后由 diaojun2005 于 2010-8-15 21:11 编辑 ] |
0 |
|
---|
diaojun2005的勋章 |
![]() |
buliesi 发表于 2010-8-15 21:14 只看TA 16楼 |
---|
其实就是楼上说的 中国和美国互相之间还是太不够了解 而每个国家都有自己的愤青 所以主贴的内容才有点离谱 没什么太大的参考价值 另外楼上……现在民主进程还是很快的 土鳖党内民主的进度在加快 刷说ZQH说不定因此名垂青史~ |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-8-16 17:19 只看TA 17楼 |
---|
天下乌鸦一般黑。哪里没有贫富差异?哪里会有真正的平等? 不管是中国还是美国,掌权的就是法律。看到美国好的,是没有看到不好的;同样,这些评论中国的美国人,也不知道中国不好的一面 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-8-16 17:31 只看TA 18楼 |
---|
经济决定人权 只有经济搞上去 人权自然会得到一定的放松.如果去经济相对落后的非洲 大家会看到什么?人的生命都得不到保障 又何谈人权呢 |
0 |
opopop11 发表于 2010-8-16 22:32 只看TA 19楼 |
---|
草,他们是不是踹着明白装糊涂呢,瞪眼说假话。中国是什么样,别人不知道,中国人自己还不知道吗? 老郭说过:我他吗是真爱国,但谁他吗爱我啊。 [ 本帖最后由 opopop11 于 2010-8-16 22:45 编辑 ] |
0 |