第一
历史一再向我们证明~规则~即便只是一个在你看来毫无价值的规则（我指的是国际法 联合国或者类似的一系列东西 ）~或许里可以看不起他，但是明目张胆的向它发起挑战的人从来都是死路一条~从第三帝国 日本，到后来的苏联~要按照楼主希望的方式走下去~50年后，或许我们可以在这份名单上加上一个中华人民共和国（除非你认为中国的经济可以不需要进出口贸易，中国可以闭关锁国——这还只是面对经济制裁，如果~尽管可能性微乎其微，南海和半岛等问题一并爆发，大打一场，个人认为，你失去的回避获得的更多——既然你都知道30年树敌甚多，这么出去打一架，和慈禧老太太宣战十七国基本上都是类似的群嘲属性）
第二 就事论事
       南海九段线本身就是一个很扯淡的东西，直接把线划进了文莱等国的领海（注意 是领海），如果别国都按照这个划法来划，南海就没中国什么事儿了
      再说钓鱼岛~这个问题其实和台湾的关联也很大，钓鱼岛在开罗会议后被仍给了美国，美国又在后来交给了日本，结果整个50 60 70 年代，大陆 台湾都默许了，等到石油一发现，大陆 台湾又想起了这么一个岛——给人的感觉就是，你送了一张彩票给别人，结果彩票中了500万，你又说彩票是你的（事实上~在国际法上日本处在一个首尾难顾的状况，即北方四岛和钓鱼岛由于状况相似，所以两头只有一头占理的状况）
  所以与其死皮赖脸的要彩票，不如想办法合情合理的从500万里面分个200 300万

总结起来两句话，美国对付中国，完全可以不战而屈人之兵，这时候中国对谁动兵~都是往枪口上撞

                 第二 最强的人制定规则，次一点的人在规则之内为自己谋求最大利益，最弱的人才会拿规则反抗规则（除非这个规则不合理到了一定境界，比如凡尔赛条约）

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +10 鼓励 2011-8-30 15:57

这话~合着你不是士兵 你没有亲人是士兵~站着说话不腰疼