SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 一家7口三亚“夺命海滩”游玩3人溺亡获赔36万 [打印本页]

作者: 龍行天下鬼 时间: 2016-8-20 10:55 标题: 一家7口三亚“夺命海滩”游玩3人溺亡获赔36万

　　京华时报讯（记者张淑玲）昨天，三亚大东海“8·15”溺亡事件家属获赔36万余元。据了解，该事件是大东海溺亡史上最严重的一次安全事故，也是三亚首起因溺亡而走上诉讼途径的案件。

　　去年8月15日17时许，来自四川温江的易勇刚及妻子杨春梅一家七口来到海滩，当时，易勇刚母亲留在广场歇脚，易勇刚一行6人向东行三四百米处，夫妇带4岁的女儿在海滩上拍照，时年19岁的外甥鞠易坤、18岁的外甥孙童、14岁的外甥女李兰心下海游玩。3个孩子下水后不久便被海浪卷没。除李兰心获救外，两个外甥和下海救人的易勇刚3人溺亡。

　　因指认大东海经营管理公司负有安全照护责任，杨春梅等家属索赔140万余元。2015年11月21日，三亚市城郊人民法院驳回了杨春梅等家属的诉求。杨春梅等随后上诉。今年5月18日，三亚市中级人民法院开庭审理了该案。

　　昨天，三亚市中级人民法院审理后认为，大东海旅游区应为游客提供优质的旅游服务和人身财产安全保障，大东海公司明知军事管理区域有暗流危险，却疏忽管理，存在管理瑕疵，故应尽20%的赔偿责任。赔偿易勇刚死亡赔偿金及精神损害抚慰金共14万余元，另赔偿两名遇难的外甥各11万余元。

　　据不完全统计，自2012年至2015年8月15日，大东海因逆流、暗坑多发已致28人溺亡，大东海也因此被称“夺命海滩”。

个人观点：虽然补偿金不是很多，三个人才36万，但是也算可以了，毕竟海边的海浪谁都不能保证，而且工作人员也不可能时刻待在每一个游客身边，算是责任补偿吧！

作者: manwujingchen 时间: 2016-8-21 00:21

主要是感觉我们平民的生命太廉价了，而且问题在于这都已经算是个不错的结果…

作者: wgyuan 时间: 2016-8-21 07:57

国内的法律就是这样，人死了就像牲口一样不值钱，这事要放到欧美国家去陪多少钱都不够

作者: amur 时间: 2016-8-21 10:33

说真的，照新闻里的说法，这个大东海三年死了28人，这个地方是不是应当封闭一下？？？这个钱还是不要赚！

作者: catss 时间: 2016-8-22 09:58

如楼上所述。如果都成了夺名海滩，几名尚未满20岁的小孩子去游水岂不是找死？我话说的难听，但是命是自己的。明知山有虎偏向虎山行，给你赔钱也算人道了。

作者: tjlzh 时间: 2016-8-22 10:29

军事管理区啊在这里玩什么意思啊窥探军事信息么？管理人员有不可推卸的责任

作者: mno101 时间: 2016-10-13 21:49

一家七口都挂了，这钱赔给谁呀，而且七条人命才36万，似乎又太少了吧。

作者: penhu01 时间: 2016-10-13 23:11

还是要尊重生命、注意安全。

作者: wuzhenting1 时间: 2016-10-26 01:53

我就差点交代在那里还好当时有好心人拉了我一把

作者: wxc853200 时间: 2016-11-7 16:54

那是免费游玩的地方所以赔偿金不好说

作者: 834012676 时间: 2016-11-7 20:50

都已经带走28条生命了，这个景点为什么还能开着，这是一个很大的问题

作者: bit32195 时间: 2016-11-7 22:03

周日中午电视播了这个案子：
1.那个地方是免费的海滩，海滩本身不收钱
2.出事的地方有很多危险提示的牌子，死者家属的自拍录像也显示他们明显看到了提示标语
3.说实话在这种情况下我倾向于一分钱不赔

作者: jkl123 时间: 2016-11-8 16:58

其实这事说别的没用，军事管理区里有啥好玩的呢，加强自己的安全意识才是最大的保障。

作者: 小狼帅帅 时间: 2016-11-8 23:38

这个新闻刚刚从中央电视台播过，而大东海我也是去年去的，现在想想还有点后怕呢

作者: yhyhj12 时间: 2016-11-9 18:30

这20%也太少了点。三条人命啊

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.36/bbs3/)