SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] J-15战斗机将成为中国首艘航母的舰载机 [打印本页]

作者: gyzz555 时间: 2011-11-10 19:08 标题: J-15战斗机将成为中国首艘航母的舰载机

多家外媒日前报道称，中国首艘航空母舰“瓦良格”号即将进行第二次出海测试，并为舰载机准备了“通场试验”和“模拟着舰试验”。对此，国防部回应称，航母平台现在仍在船厂进行改装和测试工作。
不过，据加拿大《汉和防务评论》报道，中国海军不久前在辽宁省葫芦岛附近试飞了歼-15战斗机(J-15)，这意味着J-15战斗机将成为中国首艘航母的舰载机。有业内专家指出，中国虽属于“航母俱乐部”的后起之秀，但首艘航母就搭配重型舰载机，这样的起点显然不低。空军装备研究院研究员姬永兴告诉记者，中国J-15舰载机的确已经研发成功，但外媒对该机型的种种猜测还有待精细确认。
客观地说，与美国的F-18E/F、F-35C、法国的阵风M型等欧美发达国家的主力中型舰载机型号相比，J-15的综合技术性能并无绝对优势，但重型舰载机带来的攻击半径大、载弹量多、滞空巡逻时间长等优势是十分明显的。”美国《防务新闻》资深编辑克里斯多夫•卡瓦斯今晨在接受本报记者采访时表示。
更重要的是，克里斯多夫认为，J-15被直接设计为舰载机种，而非某些机型是被改装成为舰载机。这说明J-15在技术上完全能够胜任航母的要求，与美国的F-18一样，能将自身的战斗作用发挥到极致，这也使得J-15在全球同等战机中占有一席之地。
===========================================================================================================
舰载机作为航母作战系统与防卫系统中的最重要一环，其作用在整个航母编队中是不言而喻的，如果一个航母编队里没有舰载机，就不能称为航母编队，航母在海上就是别人的活动靶子，是别人练习投弹的目标，虽然我国的j-15不是同类机型中最好的，但毕竟是我们有舰载机。
姑且不论J-15的技术水平如何，对中国而言，它都是标志性的一款新型战机，对世界而言，我们可以骄傲的说，我们有能力研制舰载机，而且性能嘛……你自己理解好了。

作者: summerday 时间: 2011-11-10 20:23

F/A-18E/F不能算中型最大起飞重量接近30吨明显是重型机可以说肥虫子和以前的虫子根本定位都不同了

F-35C都没入役何况那体重都追上F15了说什么主力中型舰载机都扯不上边

作者: cool2377 时间: 2011-11-10 20:47

没有舰载机的航母，就像没牙的老虎一样，现在J-15试飞成功了当然是好事了，可是什么时候装备啊。

作者: sy19811213 时间: 2011-11-11 08:59

等到装备上的时候再说吧！J15虽说炒的很火，但估计还要经过很漫长的测试期！

作者: 大尐夿 时间: 2011-11-16 00:24

对于瓦良格个人建议是不要抱太高的期望，其本身建造时间较早，从现如今的世界军事环境和需要来看，不一定适合现代战争的需要；另外，改建被搁置那么些年，基本没怎么做过保养，怎么能够还指望它在被重新利用后能够完全展现她当年设计时的那些功能呢？再则，咱们国家里来就没有这么大的玩意，加之这么多年来米国等欧美国家对于咱的军事技术封锁，造成咱们对于这玩意的了解并不够深入，所以千万不要想象着咱们弄过来，扔到海里就可以马上派上用场

个人觉得还是要淡然的对待瓦良格~~

至于下一艘，下下一艘等等，那就另当别论了

作者: wdd11022008 时间: 2011-11-16 10:23

楼主所论不错，J－15的确是在飞行训练中。本人一次出差时候就看到过训练中的J-15战机。机身成咖啡色，与沙漠作战军服类似。单尾翼，类似苏－33.据说目前只是在海上平台做起飞和降落飞行。虽然其性能参数不得而知，但是毕竟是我军首批舰载机，这就是一个质的飞跃。至于航母，本人感觉，瓦良格不适合我军的需求。其主要缺点就是滑翔起飞，使得舰载机起飞重量受到限制。即使舰载机的作战半径较大，载弹量数目不够也极大限制了其作战效能。其二，瓦良格航母在航母机动性、续航续航能力上都存在很大不足。作为我国拥有1.8万多千米海岸线的国家，还要前出印度洋、西太平洋等地，这一点上，是不足的。

作者: xiaoniao1. 时间: 2011-11-16 13:30

这个离装备在航母上还有一段日子，造出来是一方面，更为关键的是高水平飞行员的培养。
优秀的舰载机飞行员是需要好几年才能培养出来的，所以既然东西造出来了，就应该花大气力培养人才，只有人才跟上了，才能说航母和舰载机发挥作用了，当然最后都需要在战场上检验

作者: 沙漠里的兔子 时间: 2011-11-16 14:49

引用:

原帖由 大尐夿 于 2011-11-16 00:24 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=77605971&ptid=4197037][/bbs]
对于瓦良格个人建议是不要抱太高的期望，其本身建造时间较早，从现如今的世界军事环境和需要来看，不一定适合现代战争的需要；另外，改建被搁置那么些年，基本没怎么做过保养，怎么能够还指望它在被重新利用后能够完 ...

嗯，同意你的观点

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.36/bbs3/)