SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 中美迫击炮绚丽发射[16P] [打印本页]

作者: cv741 时间: 2011-11-6 14:58 标题: 中美迫击炮绚丽发射[16P]

美军120毫米迫击炮发射

82毫米迫击炮弹出筒瞬间吴苏琳摄

　　新华网消息：连日来，迎着阵阵暴雨，沈阳军区在辽西山区展开一场营属炮兵实战化考核比武，来自不同单位的炮兵分队沙场亮剑，展示了过硬的实战本领。

图为100毫米迫击炮夜间射击吴苏琳摄

100毫米迫击炮班抢占发射阵地后对临时出现的目标射击吴苏琳摄

参加比武的分队涉水前出抢占阵地吴苏琳摄

侦察兵认真研究地形开伟中摄

单人操炮射击吴苏琳摄

两位获得单顶第一名的班长相约明年再会，以更加优异的成绩为“小钢炮”争光添彩吴苏琳摄

每个课目比武结束后，官兵都认真研究作业情况，反复查找问题。吴苏琳摄

某部班长郑志君以简便射击方法打掉目标后，胜利的喜悦洋溢在满是汗水的脸上吴苏琳摄

迫击炮排对反斜面目标齐射吴苏琳摄

6月14日中午，沈阳军区在小凌河畔召开营属炮兵分队实战化比武总结大会开伟中

作者: wanxia666 时间: 2011-11-6 15:46 标题: 钢铁长城

美军的是否比我们先进，我不了解，当时我永远力挺中国的钢铁长城。

作者: keen.kaida 时间: 2011-11-6 16:19

但从口径和体积上看我们的迫击炮跟老美的不在一个数量级上！

作者: alylong 时间: 2011-11-6 18:34

老美的拍击炮肯定不如我们，因为他们淘汰不用了

作者: pow213 时间: 2011-11-6 21:42

老美都直接用飞机和导弹了谁还会去用这些小钢炮啊

作者: bluerain_4 时间: 2011-11-7 01:38

想不到迫击炮射击都能拍出这样美，太强了。

作者: 小竹竹 时间: 2011-11-7 10:12

我们的炮比老美强的老美这方面不行啊在说他们也不用这么便宜的东东

作者: 老老胡胡 时间: 2011-11-7 13:38

老美的肯定不如中国的好！

原因很简单：中国的机动性与老美的相比，不是一般的强！

中国的迫击炮拆解拼装迅速，单兵即可携带。

而美国的在这方面一眼就能看出来要差很多。

战事中，美国的迫击炮运载成本要高很多，条件也要求很多。而中国的则不然，极为简单。

如果发生班排级的小规模战斗，尤其是地型复杂地区，中国的装备就会显示出极大的优势。

作者: yisulongte 时间: 2011-11-7 17:11

口径太大的迫击炮虽然威力加强了，但是机动性大为减弱，对中国来说不现实。

作者: copylove11 时间: 2011-11-7 21:50

很精彩的图片，就是搞不懂为什么发射一支这么小型的炮要那么多人围着...

作者: qq7510086 时间: 2011-11-8 00:56

看的是轻松只有用的才知道辛苦！扛哪个跑是很难受的！

作者: squidboy 时间: 2011-11-8 09:22

倒数第二张又是摆拍吧，三门炮有必要摆成那么近距离的三角形吗？

作者: 01992 时间: 2011-11-8 09:26

老美滴是重型迫击炮，我们滴是便携式，但发射的瞬间火光都很漂亮。

作者: 醉梦人 时间: 2011-11-8 09:52

米国的120口径迫击炮太威猛了，要是装备到自动平台就更好了，手工装填这么大口径的炮弹只有体力超群的猛男才搞的定，国产的82还是比较实用的，背着还能跑跑，哈哈

作者: jxchengwf 时间: 2011-11-8 11:04 标题: 大口径迫击炮？？？

不知道一直强调低伤亡的老美，为什么要搞这么大口径的迫击炮干什么？
迫击炮的最大两个有点，第一是轻便，特别适合排连及火力的近距离支援，炮组人少，装卸便利，可攻可守；第二就是弹道弧度大，可有力支援步兵分队打击遮蔽物或反斜面的敌方缺乏掩蔽力量。
同时迫击炮还有一个特点，就是炮口装弹，自由落体强制激发，所以决定了同口径下射程短，杀伤威力略差，
这就决定了迫击炮应该是一款步兵近距离支援武器。。。

所以很难理解老美为什么会发展如此一款大口径迫击炮，
在射程和威力上提高有限，但迫击炮本身具备的近距离灵活机动的优势却损失殆尽，
还拍一张步兵在某个红色灯下计算什么的照片？？？
你认为一个靠自由抛射、弹翼稳定、弹道曲线大的武器，靠数字化帮忙，能提高多少精度？？？

所以可以很负责地说一具，这两支迫击炮部队，分别支援相同力量的几方步兵，取得的战果绝对不能同日而语，
口径大了，有时候还真只能唬唬人而已。

作者: 寻找爱的人 时间: 2011-11-9 17:36

美军对迫击炮的要求不高，通常直接用空中力量解决。

作者: jia09e 时间: 2011-11-10 23:39

苏俄以来中国的炮还是可以和美帝斗下法的，物廉价美量又多还是可以的

作者: jxchengwf 时间: 2011-11-11 12:43

引用:

原帖由 寻找爱的人 于 2011-11-9 17:36 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=77453280&ptid=4191274][/bbs]
美军对迫击炮的要求不高，通常直接用空中力量解决。

海湾战争与前南斯拉夫战争，这样的典型不对称作战，是没有什么参考或评价意义的，正如一个久经训练的武林高手一指头打倒幼儿园里一个三四岁的小妹妹一样，我们难道去评价他那一指头是如何符合武学精义，以无招胜有招吗？
在现代高强度战争对抗中，绝对不存在某一种武器“打遍天下无敌手”的可能，任何一场胜利，都是在信息指导下多兵种全装备融合成合力来获取的，每种武器都有各自的作用，例如掌握空中优势的制空战机与对地打击的攻击机，就担负着各自的使命。。。而具有极其重要作用的攻击机与小小的一门迫击炮，作用也是相互无法替换的。。。威力虽然小，但是贴身跟进，指哪打哪，小小迫击炮的作用，也是昂贵并且大威力的空中打击无法完成的。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.36/bbs3/)