SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 崖山之後無中國，明亡之後無華夏 [打印本页]

作者: tianci101627 时间: 2011-9-21 14:02 标题: 崖山之後無中國，明亡之後無華夏

——崖山海战纪念日：夏曆二月初六宋祥兴二年（1279）
　　
　　南宋祥兴二年（元至元十六年）正月，张弘范兵至崖山。南宋残军与元军在崖门海域展开曆时20多天的大海战，双方投入兵力50馀万，动用战船2千馀艘，最终宋军全军覆没，南宋灭亡。
　　
　　二月初六日晨，崖门海域风雨交加，元军发动总攻，宋军血战至黄昏，最终战败。太傅张世杰护杨太后突出重围，左丞相陆秀夫携少帝突围无望，遂杖剑驱妻子入海，并背负年仅九岁的少帝赵昺蹈海殉国。大宋后宫及群臣也纷纷投海殉国，七日，“浮尸出于海十馀万人”。杨太后闻赵昺死，赴海死，张世杰葬之于海滨，亦投海殉国。宋遂亡。

　易衣冠、亡天下
　　　　
——“剃发易服”纪念日：夏曆六月十五日明弘光元年（1645）
　　　　
　　　　·顺治二年（1645年）五月，清军占领南明弘光政权金陵。六月初五日，多尔衮谕江南前线总指挥，豫亲王多铎，下令“各处文武军民尽令剃发，倘有不从，以军法从事。”
　　　　
·六月十五日，多尔衮谕礼部，通令全国剃发，“向来剃发之制，不即令画一，姑令自便者，欲俟天下大定始行此制耳。今中外一家，君犹父也，民犹子也；父子一体，岂可违异？若不画一，终属二心”“自今布告之后，京城内外限旬日，直隶各省地方自部文到日亦限旬日，尽令剃发。遵依者为我国之民；迟疑者，同逆命之寇，必置重罪。若规避惜发，巧辞争辩，决不轻贷。”
　　　　
·七月，令，“衣冠皆宜遵本朝之制”。
　　　　
戊子年二月初六（2008.03.13），崖山海战729周年；六月十五（2008.07.17），剃发易服363周年。

《春秋》之义，夷狄进于中国，则中国之。中国而为夷狄，则夷狄之。

“中国”始终都是华夏，华夏始终都是进步文明的代表，而华夏也根本不曾以种族、民族划分。“崖山之役以下，中国已经没有一个统治集团有能力又有意愿全盘接手华夏文明，并加以发扬光大，因此中国正朔已断。 “崖山之后，已无中国” 大约此意吧。

托现代教育的福，知道崖山的人真是少之又少。

也许日本人说的是对的：宋之前是中国,宋之后是支那。

蒙古军的屠城，杀掉北方百分之80的汉人，精英殆尽。明朝只算诈了下尸,可惜当年汉人的精气神全没了

我们没什麽值得自豪的了，只愿有生之年可以凭吊崖山以慰不孝之罪!

崖山是中国一个值得回忆的地方，中国人应该认识它。

蒙古人的来到，杀死了一半的中国人，剩下的另一半为他们种地，做工，提供奢侈品。处于种族隔离的藩篱之下，成为蒙元帝国治下最下等的一类人，帝国的统治阶层虽然文化低落，然而依然极端鄙视和仇恨这些文明高于他们的人群，他们始终拒绝汉化，在九十五年的统治中，基本上没有接受汉文化，帝国上层的官方语言显然不是汉语，他们三心二意的短期恢複过中国人操练的很熟稔的科举考试，然而这种技巧複杂的运作对帝国而言还是太複杂了，而且帝国上层内部对于大量接受汉族中国人进入政府的前景显然是恐惧的，所以后来又取消了这种中国式的文官选拔制度。帝国对数量众多的中国人始终是持怀疑，排斥的态度，除了提供粮食和其它维持社会生活正常运转所必须的生活用品以及提供赋税。似乎蒙元帝国的蒙古统治者无法发现汉人的其它价值，而且热爱自由的中国人的反抗也是此起彼伏，所以蒙古人抑止不住喜欢杀人的野蛮本性，定期屠戮中国人。在海边，蒙元军队把一队队百姓定期扔到海里喂鱼，在内陆地区，蒙元在各个路口设卡，盘查百姓，发现所谓"赵，张，王，李"四大姓汉人就拖到一边杀了。这种酷政只是在担心激起更大民变的情况下才被取消。这方面的不良记录可以一直追溯到蒙元开国时，就有蒙古统治者提出杀光汉人的对策，只是在汉化的契丹人耶律楚才的委婉劝说下才停止这个动议。而耶律楚才只能使用这样的理由：试问杀光所有的中国人，谁来为我们种地？我们向谁收税？让我想起《黑客帝国》中机器人对待人类的手法，将人类作为他们的电池，为那个机器人社会提供能源。蒙古人两手空空来到中国，将中国人民作为他们的电池，寄生在中国土地，最后中国人複国成功，蒙古人最后两手空空回到草原故地。他们身入宝山而什麽也没有得到，这也是一个绝妙的讽刺，只是因为处于游牧奴隶社会阶段的蒙古统治阶层文化太低落，加上他们建立的是世界性的帝国，治下不但有蒙元帝国，还有其它的如钦察汗国，察合台汗国等，他们的地域超出了中国的范畴，所以蒙古人不局限于中国一个地域，他们与草原故地的联系特别紧密，他们定期回到草原，无法切断与草原的脐带，不可能化身为中国人，而他们对待中国人的残酷杀戮态度也使得他们和中国人始终对立，命中注定这个寄生的帝国无法长期骑在中国人头上。

南宋的大臣陆秀夫在国家将要被蒙元灭亡的时候，背着年仅9岁的少帝投海而死。一首诗歌可以表达我们对凄然收场的宋王朝的怀念。
　　为了複兴宋室，一直不停奋战，
　　但事到如今，已无力挽回了。
　　"陛下，您是大宋的正统后裔，应该断然作出不辱没您血统的决定。"
　　"我明白了，秀夫，你没有背弃我，并且自始至终侍奉我，太感谢了！"
　　少帝静静地微笑着说到。
　　陆秀夫面对少帝这种勇敢地态度，不得不强忍住眼泪。
　　"陛下..."陆秀夫背起少帝，用带子紧紧地捆绑在一起。
　　"蒙古军啊，将来有一天，继承我们遗志的同胞，一定会征讨你们的！"

　　就这样，陆秀夫背着少帝，投海自尽，许多忠臣追随其后，据说达十万人之多。这就是南宋最后一战的崖山之战。南宋的陆秀夫死了......赵宋终结，古典意义上的中国也随之灭亡，中国第一次整体亡于游牧民族之手。这场战争的两个对手的来曆都不平凡，赵宋的灭亡也不是中国曆史上传统的改朝换代，所以下面介绍他们各自的前世今生。
赵宋王朝之前世今生

　　若拿起一幅"清明上河图"细细揣摩，则不得不感歎，赵宋确实是一个适合居住的时代，汴梁固然是清平的花花世界，便是"暖风熏得游人醉"的杭州，也引来了强盗的觊觎。柳永的一曲小调夸夸杭州的"重湖叠崦清嘉，有三秋桂子，十里荷花"就让完颜亮立志"立马吴山第一峰"。

　　"华夏民族之文化曆数千载之演进，造极于天水一朝"(邓广铭〈宋史职官志考证〉序》)，想必大家耳目能详，这是陈寅恪的话。

　　李约瑟：宋代是中国"自然科学的黄金时代。"

　　又是陈寅恪："宋文化是华夏民族文化的最高成就，宋文化是今后文化发展的指南，我国民族文化的更新，必将走上"宋代学术之複兴"，或"新宋学"之建立的道路。"

　　内藤虎次郎(1866-1934，日本"支那学"创始人之一)：宋代是一个新时代的开始。日本学"唐和宋在文化性质上有显着差异：唐代是中世的结束，而宋代则是近世的开始。"

　　谢和耐(JacqueGernet)：宋代是"中国的文艺複兴。"

　　既然这是文艺複兴，那麽这样的複兴为什麽在后来终止了呢？为什麽没有如欧洲发生的那样走上持续複兴道路并进而走向新兴资本主义道路？这个近世的开始是怎样被打断的？那个继承她的弓马娴熟的所谓元朝为什麽没有继起这样的文艺複兴？我一直思量，如果不是那个只知残酷虐杀汉人，欲变青天下所有的农田为牧场的元朝来统治中国，我们会面对怎样的中国呢？曆史在我眼前渐渐模煳，彷佛永远也看不清他的真正面目。一声歎息。

宋朝既是中国传统文化和经济、科技最发达的朝代，也是中国资本主义开始萌芽的时代。那个时代，中国占世界GDP总量要超过一多半。宋朝的经济实力、科学技术和文明程度在当时都是世界第一。对于中国而言，宋朝就是一个文艺複兴时期。中国的文化这个时候是一种积极的、开放的文化。汉朝国强，唐朝武盛，宋朝文旺。中国文化到宋达到了巅峰。宋是中国曆史上最接近现代管理的朝代，中国文化巅峰的时代，随着宋的灭亡而凋残。国学大师陈寅恪先生一段说宋的评价是：“华夏民族之文化，曆数千载之演进，而造极于赵宋之世。后渐衰微，终必複振。”
其后蒙元和满清交替的异族入侵，带给华夏人民极大灾难和深重杀戮，这是二个野蛮对文明血腥征服的朝代；中间一个明朝，又是以保守自大、丧心病狂且腐朽堕落闻名的（如海禁、如明太祖诛尽开国功臣、明成祖夷方孝孺十族、明思宗碎磔刚刚血战解了京师围的袁崇焕）。因此在日本人的眼里，中国自宋以后就不再是他们崇尚的正源华夏文明了。不少国外的史学家也将宋朝覆亡视为古典意义中国的结束，即所谓“崖山之后，已无中国”。
宋以后，特别是宋明相继覆亡于蒙元和后金满清手中时，汉人在经曆了多次异族入侵、改朝换代的血腥杀戮后，华夏文明阳刚进取的民族嵴梁基本被打断，勇烈诚信的人群几被杀绝，民族最优秀成分基本丧失，存活下来的都是“劣币淘汰良币”法则衍生出来的奴化人群，因此宋后社会总是充满太多圆滑世故的保命哲学。再经曆宋明理学特别是明代以来的文化自我阉割后，剩下的古老中华文明基本属于一种散发着腐朽气息的文明，虽然古老，却是戗害着最优秀成份的一种老人黄昏式智慧。虽不无可取之处，却于曆史大格局深有妨碍。
宋是这样一个铭记了汉源正朔的朝代，跨越时空和今天的中国人有着不解精神文化传承。有宋一代，充满太多诡谲魔幻的宿命。在一波波外来专制暴力肆虐下和思想的强奸中，现代中国的民主宪政总是一个遥不可及的梦。而有宋一代几乎就是汉祚和民族命运的一个缩影。

李约瑟难题
　　
　　英国着名生物化学家李约瑟，曾因胚胎发育的生化研究而取得巨大成就，后来他又以中国科技史研究的杰出贡献成为权威，并在其编着的15卷《中国科学技术史》中正式提出了着名的“李约瑟难题”：“如果我的中国朋友们在智力上和我完全一样，那为什麽像伽利略、拓利拆利、斯蒂文、牛顿这样的伟大人物都是欧洲人，而不是中国人或印度人呢？为什麽近代科学和科学革命只产生在欧洲呢？……为什麽直到中世纪中国还比欧洲先进，后来却会让欧洲人着了先鞭呢？怎麽会产生这样的转变呢？”
　　
　　众所周知，中国是享誉世界的文明古国，在科学技术上也曾有过令人自豪的灿烂辉煌。除了世人瞩目的四大发明外，领先于世界的科学发明和发现还有100种之多。美国学者罗伯特·坦普尔在着名的《中国，发明的国度》一书中曾写道： “如果诺贝尔奖在中国的古代已经设立，各项奖金的得主，就会毫无争议地全都属于中国人。” 当然，这是不可能的。
　　
　　然而，从17世纪中叶之后，中国的科学技术却如同江河日下，跌入窘境。据有关资料，从公元6世纪到17世纪初，在世界重大科技成果中，中国所占的比例一直在54％以上，而到了19世纪，剧降为只占0．4％。中国与西方为什麽在科学技术上会一个大落，一个大起，拉开如此之大的距离，这就是李约瑟觉得不可思议，久久不得其解的难题。
　　
　　回到本文的题目：崖山之后，再无中国，这是一个争议很大的命题。两宋300馀年，一直都是重文抑武，在军事上屡受外敌之辱，常被称为“弱宋”。但全面的看待，宋朝在经济、文化、科技、农业、工商业、手工业等诸多方面都达到了中国封建社会的巅峰，其成就超过了之前的隋唐和之后的明清，他是中国曆史上唯一一个没有抑制工商业的朝代，并且极力发展对外贸易。虽然不断的纳贡称臣，但国库岁收依然充裕，终宋一世，只爆发过几次小规模的农民起义，这应该是有其原因的。汉文明在宋朝时候，领先世界，富有人文精神，科技发达，也具有抵抗精神，在蒙古横扫欧亚大陆后，独立支撑数十年。蒙古军队占领中国北方时，其种族灭绝手段极为恶劣。几乎每个城市都有屠城记录。蒙古屠杀造成了中国北方人口大量减少，其程度令人触目惊心。在北方有4500万以上登记人口，而在各地屠城以后，还不到700万，而且这个数字一直保存到元末甚至明初。不排除有几百万人口逃到南方，以及死于瘟疫，饥饿的人口，那麽也至少屠杀了80%以上，据记载，宋人到中原后发现，中原地区千里无人烟，白骨遍地，井里塞满了死尸而水不可饮。蒙古军队攻占长沙时岳麓书院的数百名书生全部壮烈战死，但3百多年后，崇祯皇帝吊死煤山时身边只有一个太监，更别提什麽陆秀夫般的忠臣了…..可以说中国的精英尽丧蒙元之手。此后汉文明再也没有振作起来，市民社会的发育，新型商业经济的发展，以及科学技术的创新都无从谈起，中国丧失了最好的发展机会。虽然百年后汉人複国成功，但继起的明王朝还是受到蛮族很大影响，大开曆史倒车，无视生命价值，抑制商业贸易。汉人在遭遇北方骑马民族的重创后，开始变得保守，其统治阶级相比较宋朝统治者而言也更残暴，此后的数百年，面对外侮，大多数的汉人精神麻木苟且。

中国文明垂世而独立，可以说是除西方基督教文明外最大的原创性文明，在游牧民族的入侵和打击下，在南宋末年，崖山之战后，整体性亡于蒙元，我们文明的发展的积累被破坏，可以说，崖山之后，已无中国。

我时常想，古中华遗风，究竟会有何等的团结与彪悍，连相对柔弱的南宋，都有十万军民自发跳海殉国，这样的气节，何时能再次拥有？中华文明的複兴，需要今人的努力。崖山之役，应写入教科书，告知后人，华夏当有那样的气节。
======================================================================================
本人在此并无意否定中华民族的辉煌，只是知道这些事情后心哇凉哇凉的
国人的气节，是历史那个国家都不能比拟的，涯山之战，10万余人投海殉难，宁死不降、何其壮哉.
自从国家被外族侵略强占后，对汉人的强硬统一的就是铁血和消灭。蒙古帝国的霸气依靠武力取得的胜利只是昙花一现，满清的铁血和自封，使刚有点资本主义萌芽的社会彻底被扼杀。自从俩朝外族统治中华后，中国的经济，社会，文明，一步一步走向衰退，走向末路。这才有了以后的一系列的被侵略，被强占的的悲惨历史

从根本上来说，文化的缺失比领土的丧失更让人心痛

作者: he0204 时间: 2011-9-21 15:23

说的很有道理啊，现在的中国最主要的是缺少了“士”这个阶层，缺少了曾经讲究的“礼义廉耻”，缺少了信仰，缺少了脊梁，为了钱什么都能做，一切向钱看

作者: lt188 时间: 2011-9-21 15:42

关于崖山，这还是第一次有大略系统的认识，所以感慨良多。其实有明一代，并不是没有续华夏辉煌的机会，尤其是明成祖时，征漠北，定交趾，下西洋，以天子守国门是何等气魄！可惜，成祖武功太盛，过犹不及在执政末期耗尽国力，而继任者因噎废食，崇文抑武，封海轻商，终于不可避免走向衰败！

作者: gb780101 时间: 2011-9-21 16:26

宋朝之后，朝廷里就没有士了，有的都是奴才。只有先当奴才，才能当官。宋朝之前，大臣都是以进谏出名，之后大都是趋炎附势。嗨，宋朝之后，孔孟之礼绝了！我想这就是版主所说的“崖山之後無中國，明亡之後無華夏”

作者: 包青蛙 时间: 2011-9-21 19:10

崖山之後無中國，明亡之後無華夏，通篇都是说崖山啊，“崖山之后已无中国”这话我是认同的，但“明王之后无华夏”这句是谁加的啊？！对中国的历史文化到底了解多少啊？只是凭着自己对中国历史朝代好恶就横加评价，我觉得是不负责任的。中国的民族划分从来都不是按照血统划分的，而是按照文化来区分的，认同我们的文化就是中华民族的一份子，不认同就是蛮夷而已。蒙元不认同中华文化，自然是崖山之后已无中国，但明亡后满清虽然剃头留辫子，但只不过是个形式而已，内里的中华认同是没有变的。

[ 本帖最后由包青蛙于 2011-9-21 19:36 编辑 ]

作者: 冷血枪手炒泥马 时间: 2011-9-21 20:51

灭六国者，非秦也，乃六国也，灭南宋者其实也是南宋自己，在崖山刻下“张弘范灭宋于此张弘范，原本也是大宋将领，抗元也算尽职，可惜官场玩不转，被污蔑谋反，最后只好降元，在这些汉奸中最悲情的应该是襄阳太守吕文焕了，在金庸的射雕英雄传里也把他写的非常不堪，镇守襄阳的功劳全是郭靖郭大侠这个虚构人物的，其实吕文焕从公元1267年到1273年投降差不多浴血奋战了8年，可是由于其弟弟得罪了权臣贾似道，其全家竟被满门抄斩，这样对待保家卫国的将军，我真不知道那个皇上是怎么想的，即使到了最后（元军用回回炮石弹砸毁了城墙，弹尽粮绝吕文焕也是先安排士兵突围，最后只剩下3000人才出城投降，可以说，吕文焕这个汉奸完全是被昏庸的南宋逼出来的

作者: 如月之恒 时间: 2011-9-21 22:08

兄弟的话我不能认同，大明朝也是威名赫赫啊，只要我们不动乱，中华民族的复习指日可待。

作者: du2700 时间: 2011-9-21 22:18

此文观点太过主观，中国从来不是一个狭隘的民族国家，汉人也是和不断和少数民族汇聚融合发展的。

作者: jimmyno2 时间: 2011-9-21 23:44

朝代的更替更多的还是应该找找自身的问题中国自身的问题导致外部问题让它毁灭

作者: ybcyzy 时间: 2011-9-22 10:46

大明朝确实伟大，洪武皇帝永乐皇帝是少有的帝王，我们以后还会更加强大的。

作者: tachyon064 时间: 2011-9-22 12:21

狭隘吗？不见得吧，回头看看历史，近代前的暂且不谈，只论当下，有哪位能够说当世时的中国大陆继承了传统中国的衣钵？现实的中国不过一群被马列主义洗脑后的无产阶级伙同小资产阶级以疾风骤雨般暴力革命夺取政权后，以一种臆造的核心价值观为指导思想的发展方式来发展。社会主义核心价值观？！这东西跟中国传统有多少的联系？充其量不过是将统治阶级意志、公民基础道德包装勉强捏合起来的东西而已……华夏自上古时代遗存下来的种种骨血还剩多少？

作者: fkm567 时间: 2011-9-22 12:32

襄阳守将吕文焕是个悲情人物，守卫襄阳整8年，最后弹尽粮绝，又遭奸臣算计，所以才被迫投降。

作者: chenjun2008 时间: 2011-9-22 12:53

其实一直没明白这句话是什么意思 LZ这么一解释倒还明白了一些不过原话好像是唐之后无华夏宋之后无中国

作者: seyingjia 时间: 2011-9-22 13:25

原来外国人的史学观才是真理，楼主高论。不过真正大肆贩卖“崖山之后，已无中国”谬论来证明满蒙非中国论的还不是倭寇么，看到楼主对外国人理论的大肆吹捧，在下看得是心哇凉哇凉的，最后提醒楼主一句：中国华夏民族中华民族主体是汉族但也包括其他少数民族，纵观中华历史汉人政权被少数民族政权取代已经发生了很多次，什么狗屁“崖山之后，已无中国，明亡以后，已无华夏”，小鬼子贩卖这套异端学说是为了给他们侵略中国批上神圣的外衣，可还真有脑残当做真理来吹捧，哎。。。。。。。。

作者: b3b4d1982 时间: 2011-9-22 15:09

照你这个道理那日本侵华死的几千万中国人就白白牺牲了吗？再远一点五胡乱华的时候中华也死了一次，事情不能绝对。

作者: htthcc 时间: 2011-9-22 21:50

看来我的确历史知识浅薄，连崖山的历史都不知道。

作者: wkw1996 时间: 2011-9-23 07:38

一个朝代总是需要有一点精神开辟风气之先，如果掌握政权没两代就在讨论和实施如何分赃的贪腐政策，形成了民官对立，确实不是华夏民族的传统。华夏何以振兴。

作者: znj0918 时间: 2011-9-23 08:29

所谓的崖山之后无中国只是一种大汉族主义的体现罢了

作者: yezhik 时间: 2011-10-8 02:02

崖山之後無中國在下一定牢记住这句话。
宋明是中国历史上值得骄傲的朝代。单灭宋灭明真正元凶并不是夷狄！而是汉人那！中国历朝历代从来都不缺乏那些墙头草汉奸~
夷狄的真正人数很少很少大量的汉奸军队是他们的帮凶，鞑靼八旗就几万人却打败我等大明泱泱大国毁我中华文明，阻碍大汉文化传承。
我很鄙视教科书上将元-清标注为中国历史，这是耻辱啊！被异族奴役的悲惨史啊！
正统汉文化早就经历了无数次异族的洗礼，还不包括近代这次自己人的抹杀。中华的气节文明早已无从查起。
至此我们没有了自己的文化，只剩下西方文化。汉服礼节所剩无几，说个不好听的话，想言论自由都只能上黄色论坛了！
确实崖山之后再无中国。我们已经没有什么再值得骄傲了。呜呼哀哉

作者: fswilson2011 时间: 2011-10-8 10:42

中国之古都是被蛮夷毁灭的，文化的流失，不知道要多少代人才可以找回来

作者: 1611363690 时间: 2011-10-8 11:11

楼主的观点太错误完全不苟同,想我堂堂大中华,纵然灾难不断,虽现在太.....但我们会强盛的.

作者: 鸟瞰人生 时间: 2011-10-8 11:44

高级文明被低级文明灭亡的事，在世界范围内经常发生，为什么呢？

作者: 鸟瞰人生 时间: 2011-10-8 11:45

农业文明被游牧文明灭亡的事，发生了很多次啊，中国就发生了两次，悲剧。

作者: 风骚不是我的错 时间: 2011-10-8 12:52

大汉文明从崖山后就断代了!明清两朝的延续不过是从沧海中拾取一粟、元人实是中华文明第一死敌!

作者: ddygcq 时间: 2011-10-8 18:24

纯正的华夏民族早被杀光了，现在都是融合了各种蛮夷民族的后裔。

作者: cc172737 时间: 2011-10-8 20:16

满清入关让中原倒退了100年，但是对中国的影响何止100年，中国从满清开始走下坡的

作者: tianqu68 时间: 2011-10-9 21:19

是呀。自明以后汉人已经没了血性，更多的是汉奸。

作者: yinhuchi 时间: 2011-11-6 12:51

这篇文章杜撰地方太多。比如杀了８０%汉人，比如十万人投海。真有十万人的话，足可以一战，何必集体自杀。而且宋朝汉奸不比明朝少，所谓元军，多数还是汉人，蒙古人本来就少，再去掉西征的几大汗国，根本剩不下多少了。

作者: 磐石 时间: 2011-11-6 14:55

楼主说的很有道理，一个民族的气质和风格是很重要的，如果它迷失了，那就把它再找回来吧

作者: sunwq3000 时间: 2011-11-6 18:45

引用:

原帖由 gb780101 于 2011-9-21 16:26 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=76086400&ptid=4097511][/bbs]
宋朝之后，朝廷里就没有士了，有的都是奴才。只有先当奴才，才能当官。宋朝之前，大臣都是以进谏出名，之后大都是趋炎附势。嗨，宋朝之后，孔孟之礼绝了！我想这就是版主所说的“崖山之後無中國，明亡之後無華夏”

只有清朝的大臣才是奴才，你去看看宋明两朝文官的气节吧，尤其是明朝

作者: wahaha12315 时间: 2011-11-6 21:24

那个时候的汉族是强大的，多么一个好战勇猛的民族到现在，道德没有，武力没有

作者: ssswysss 时间: 2011-11-7 08:43

主流煤体妄称中国是什么文明古国！实际中国的文明差了西方很远！并且现在的中国人并不是古代中国人了！真正的汉人汉文化已经灭绝！

作者: cool2377 时间: 2011-11-10 21:18

元灭宋以后，实行了一系列的残酷统治，这也导致了元朝的短命，到了朱元璋灭了元朝，并且远征大漠，也提中原人出了口恶气。

作者: tigercty 时间: 2011-11-12 12:03

在研究中国历史时，我们都说强汉，盛唐，富宋，可到了明清怎么评价呢，有一句话”明清出小人“，可见宋以后中华文明在倒退，确实可叹，宋代个个方面都到了封建文明的顶峰，极有可能产生资产阶级变革，结果这一切都被北方蛮族毁掉了。其实以前汉民族是多么强大以及自信啊，在汉朝，武帝击溃了北方游牧民族，封狼居胥，勒石燕然，汉朝强大的武功让居住在华夏这片土地上的人产生了极强的归属感，从此他们自称汉人。即使到了东汉，依然有投笔从戎，马革裹尸的时代强者以及犯强汉者虽远必诛的时代最强音。一汉当五胡是那个时代普遍看法。可是东汉末年的动乱让北方蛮族趁机而入，甚至西伯利亚原始深林的丁零人都南下自称华夏民族正统。五胡乱华是所有汉民族心中的痛，汉人几乎灭绝，从此‘华夷之辨’成为悬在汉族头上的噩梦，即使现在以汉族为主体的中国人依然不自信，不断怀疑甚至否定祖先的丰功伟业。

作者: nishibia 时间: 2011-11-13 20:03

让人心痛的历史，让是难受的记忆，让人惋惜的结局，让人愤恨的奸佞

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.36/bbs3/)