SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 大家谈谈假设现在三战，让谁能够带领我们？ [打印本页]

作者: simple7 时间: 2011-4-22 14:27 标题: 大家谈谈假设现在三战，让谁能够带领我们？

和平的年代，我们更应该居安思危，伟人总喜欢这样子说道；
国内很多专家都认为中国正在崛起，正向一个大国的道路进发，这点在我看来，我们还有很多的不足，但是我们也不必要经常和美利坚相比，毕竟人家整个国家的形态发展了很多年，他们也不是我们的模板。
想问问大家，外国人最害怕我们什么？是武器，还是经济。说实话，外国人根本不怕我们这两点，他们害怕的是我们的战斗力，小弟认为中国的军队战斗力是很多欧美强国无法匹比的，就是因为我们军队的强悍，才使得我们在世界上有一席之地，抗日战争、国内战争，共产党靠的难道是武器吗？是我们军队的意志品质，是我们那些最可爱的农民站在了最前线，他们才是真正的无产阶级，虽然房子、分红......这些与他们都没关系，但他们没有说过一句怨言（好了，再说离题了，我承认我激动了点）
参过军的人，都会为了自己自豪，因为我们的军队纪律严明，要是真的上到战场，也像一只凶猛的老虎。
但是那些所谓的领导？超多160斤的体重，42寸的腰围，说话都不知道在说什么？这也叫做军队吗？很多当过兵的同志都十分讨厌这种现象，你呢？
俗话说，一支强大的军队，理由一个出色的指挥家来领导。
这点问题，是小弟我最担心的，我在想，要是第三次世界大战即将发生，我们是否有一位英明、果断的领导者指挥我们前进。这个时候很多人想起毛主席，虽然有很多人不怎么喜欢他，但是他的领导能力是毋庸置疑。
看看我们现在吧！制定政策时，投鼠忌器，特殊利益集团的控制，使我们产生了质疑，贪污横生。
记得有一个大学教授说过，我们社会很多人做出卖国家、出卖人民的事，这些人要是发生战争的话，肯定是当汉奸的人才。这句话使我感触很深，实在担心我们现状。
发生战争时，兄弟你们认为谁可以领导我们？

作者: maple11 时间: 2011-4-22 14:36

照你这么说，我可不认为谁来领导我，我就想我们可以领导到一个怎么的时代。
现在的那些人呀，就是为享福而生，为自己而贪，为了更加的完善自己的利益而去完善那政治体制。
所谓反贪，实质就是借那政治的力量而更加充分的控制着现在这个局面罢了。

中国倡导的是和平政策，任何事都不紧靠武力去解决。谁能够可以告诉我，听着那外交部表示强烈的谴责表示很合理的？我简直就想讲一句QNMB。那其实就是一种软弱的表现。
武力不可以解决任何问题，但是解决不了的问题，就只能靠武力。

我们向往的是和平，而不是假和平。3战爆发了。我会毫不犹豫地加入战斗，不为任何组织，就只为守护我的家园，守护我爱的人和爱我的人。

那时候我就已经不会理会到底我是不是代表正义，战争就是大家都打着正义的头号而去战斗的。

作者: clyj 时间: 2011-4-22 16:18

首先第一句“和平的年代”就是错误的，世界哪会有什么和平，战争每天都在进行着，但不都是以军队对抗的形式出现，毕竟上兵伐谋嘛，中国的核心产业28个美国已经控制了21了，美国以卖给日本“猛禽”战机为要挟，让中国继续购买他们永远不会还的债券，大国的战争不会是象棋式的直接格杀，而是围棋式的布局绞杀，前期布局中我们已经输了，奥巴马访华为了讨好人家，上海正在谈判中的迪斯尼项目突然谈下来了就是个实例，未来怎么样不知道。
军队里如果没有背景后台，到连长基本上就到头了，上面的多是裙带关系，先不说水平如何，中层军官过多本就是军队一大弊端。伊战后所有苏式体制军队的国家都开始军改，包括俄罗斯自己，而且先裁军官。中国至今未见动静，估计不是胡总不知道，而是没办法，中上层军官盘根错节，现有体制已经成了他们的衣食父母、荣辱之源，触动了他们的利益，自己地位有可能不保。军中的腐败比之地方有过之而无不及，战争打起来，还能指望谁？所以成功人士如企业家、明星都改国籍，出了事随时准备跑。

作者: KILBIRNIE 时间: 2011-4-22 16:49

要说战斗意志，现在的中国人和刚解放那会真的是差了十万八千里，其实也怪不得，俗话说，光脚的不怕穿鞋的，建国那会顶有钱的人把家里东西都拿出来在现在看来也绝对属于弱势群体，大家都是一帮穷光蛋，上战场打仗还能有口饭吃，光荣了家里还能多分几袋大米，毛主席都决定抗美援朝的时候不是都说了，打败了，无非就是晚解放了几年。从上到下就没几个怕打仗的怕死人的。现在可不一样了，家里瓶瓶罐罐都这么多，花花世界又向我们敞开了怀抱，好日子还嫌时间过得太快，几个人愿意上赶着去上刀山下火海的送死啊？

作者: vip8 时间: 2011-4-22 16:58

军队战斗力是国家对外实力的终极体现直观近代我们除了内战和对外的人海战术外从未见值得称道的东东；

作者: hehaolun 时间: 2011-4-22 17:36

军队依靠纪律严明只是一个方面，就算是再纪律严明的军队拿着长枪大刀也不是纪律不严明使用导弹的军队对手。况且美军的军纪一点也不比中国差，战斗欲望一点也不低。

作者: jx4177 时间: 2011-4-22 18:37

解放军纪律严明？也许是内部的纪律严明，不会顶撞上司，叫你去东就不敢去西……但在社会上呢？
军车冲红灯逆行，搭的士不给钱甚至打司机，长官一声令下浩浩荡荡去砸歌厅砸场子甚至砸公安局。
这算是什么样的纪律严明。

作者: mysimsyd 时间: 2011-4-22 18:46 标题: 当然是刘亚洲政委

起码人家不会站错队，不会为了金胖子或什么亚非拉兄弟去牺牲自己国家的公民性命。选错了边，可没老百姓好日子过。

作者: w2009123456789 时间: 2011-4-22 18:59

战场有很多种，那种弥漫着硝烟的战场不可怕，可怕的是没有硝烟的战场，国人在这个战场上输的太惨了。有谁能领导我们，靠GCD，还不如洗洗睡吧，这个问题真没什么好讨论的

作者: xxxmonkey 时间: 2011-4-22 19:05

真正的战时领袖是在战争开始之后一段时间才会出现的，历史证明战乱刚起时的领导们打起来以后都是浮云

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2011-4-22 19:13 标题: 回复 7楼的帖子

j老兄说的部分倒是实话，不过您怎么就看不到tg军队的进步呢？20年前的军车闯红灯只要有警察同志敢拦，基本都是被骂或者被大嘴巴招呼，现在这种现象基本没了。尤其是高速路口军车的纠察还是很给力的，我知道的有位军区不大不小的首长带着家属去玩，因为司机和人家牛逼最后的结果是首长政治前途over。j兄肯定会说这是派系斗争的结果~有道理但还是能说明点问题。据我所知军队的自查现在也很紧，出了事尤其是被媒体抓到把柄会有很多人倒霉~除非后台够硬。但有个矛盾的东西，后台够硬的人通常不会惹事。

长官一声令下砸场子的事不是没有，北京一家黑歌厅宰客不长眼，英勇的打手们把外地军区一位领导搞成满脸花。后果可想而知当兵的没通过派出所直接来了几百人的队伍~很杯具，没打女人，男士的标准是不打死打残就行。个人看毒攻毒未尝不可，都不是好饼。

我倒是觉得提高军队人员待遇，搞点特殊化什么的也不为过，前提是战争时期别掉链子。遥想抗日时期，有多少黑社会，地主恶霸，土匪流氓抛头颅洒热血~大是大非人家不含糊。

军队现在的腐败普遍，但牵涉军备，训练，武器研发的绝对不能碰~这会影响到领导自身安全的。

作者: runot2far 时间: 2011-4-23 20:59 标题: 拜托也稍微学习一点历史，别光整天妄想

抗日战争和解放战争靠的是军队强悍？别让我把牙笑飞了！

你跟我说说，八路军一次战役最多歼灭日军多少人？大名鼎鼎的平型关战役其实就是袭击了人一个运输队，刚打死鬼子近千人；八路军最大的一次战役百团大战，以袭击破坏敌人后方运输线，打据点为主，出动40万军队，攻击分散在两千多公里长的铁路沿线周围，主要负责防守铁路和各个据点的20万日军二线部队，最后自己统计毙伤日军2万人，而八路军伤亡1万7千人——真是强悍啊。

从这以后，八路军再没有对日军进行大规模的正面战役——强悍的中国军队干什么去了？

抛开事实，我们再谈理论。

在《论持久战》里有这样一段

问：在什么条件下，中国能战胜并消灭日本帝国主义的实力呢？　　

答：要有三个条件：第一是中国抗日统一战线的完成；第二是国际抗日统一战线的完成；第三是日本国内人民和日本殖民地人民的革命运动的兴起。

什么叫中国抗日统一战线？就是要联合国民党。什么叫国际抗日统一战线？就是要联合美苏等反法西斯国家，第三点嘛，就是要依靠日本内乱。

为什么连毛泽东一个字都没有提你那些想象中的强悍的中国军队，强大的战斗力，军队的意志品质和最可爱的农民无产阶级？

如果你再多看看毛泽东的著作，就会发现，毛泽东在强调中国革命为什么能从弱到强，最终胜利，最重要的一点就是因为帝国主义要互相打架，所以反动势力在减弱！

这就是毛泽东作为一个真正的唯物主义者看问题的角度：客观决定主观。

至于说到最后，居然还是个“依靠领导”的思想——算了吧，千年前的陈胜吴广都知道说，王侯将相宁有种乎？一个光想着有个好将军指挥的士兵是好士兵吗？

这还是典型的中国传统式的“青天大老爷”思想，什么时候能说一声，自己的事情自己作主？

历史上但凡是所谓“铁腕治国”的，有几个真正把国治好了？

美国的领导人真正才能出众的没几个，而美国总统的权力，和苏联领导人比，大家也知道如何，但最后，是苏联倒下而不是美国。

发动“星球大战”，拖苏联下水进行军备竞赛的里根，50岁以后才开始从政，以前只是一个二流演员，还没有同样是演员的老婆名气大，大学毕业时平均成绩只有C！

而我们来看看，和他做对手的几个苏联领导人：

勃列日涅夫：38岁升任少将，46岁升任苏共中央书记

安德罗波夫：23岁任苏共共青团州委书记，36岁任苏联下属某共和国党中央书记，53岁时已经是克格勃主席

契尔年科：30岁任地区党委书记，50岁时已经是苏维埃最高主席团秘书长

再下来就是戈尔巴乔夫了，就不用说了吧？

这些人跟里根比如何？国家的命运由领导人的能力和素质决定吗？

[ 本帖最后由 runot2far 于 2011-4-23 21:24 编辑 ]

作者: liangyichi 时间: 2011-4-23 21:14

乱世才能出英雄，目前看来，中央也没有真正能领导我们的抗击英雄。

作者: jx4177 时间: 2011-4-23 22:12

引用:

原帖由 runot2far 于 2011-4-23 20:59 发表
你跟我说说，八路军一次战役最多歼灭日军多少人？大名鼎鼎的平型关战役其实就是袭击了人一个运输队，刚打死鬼子近千人；八路军最大的一次战役百团大战，以袭击破坏敌人后方运输线，打据点为主，出动40万军队，攻击分散在两千多公里长的铁路沿线周围，主要负责防守铁路和各个据点的20万日军二线部队，最后自己统计毙伤日军2万人，而八路军伤亡1万7千人——真是强悍啊。

平型关假如纯论日本人，毙伤鬼子加起来说近千也勉强，更别说是击毙1000，当时在伏击圈里的鬼子加起来也没1000啊……
百团大战，日军伤亡其实并不大，是交通线受到破袭严重，死伤的也多是伪军。

作者: jx4177 时间: 2011-4-23 22:22 标题: 关于平型关战斗的史实重建问题（杨奎松）

节选

对八路军当年对日军作战在火力上的这种困难程度，彭德怀在40 年代的一次内部会议上就明确地讲到过。他说，1940年百团大战时他曾指挥七倍于敌的兵力在野战中围歼日军一个大队历时一天多而未能得手，这一是因为日军相当顽强，二是因为双方武器装备及弹药质量和数量差距太大。他说，日军现在一个联队的人数火力要超过中国的一个师，以八路军的火力要想歼灭日军主力，非有七八倍于敌人的兵力，并在一天之内结束战斗，否则没有可能。两相比较，可知战争爆发伊始，在日军装备和作战能力还相当强，八路军自身装备十分落后的情况下，要设想八路军在这次几个小时的伏击战中能毙敌千名，而且主要是日军主力，这是很少可能的。

关于这一点，也可对照当时平型关战役中国民政府军队与日军正面作战中双方的兵力损失情况。整个平型关战役从9月22日开始至9月30日结束，[40]历时８天，国民政府正面防守投入了将近15万人，日军进攻兵力前后总计3万余人，结果正面守军损失４万余人，全线统计日军伤亡（包括八路军平型关战斗在内）仅约3000人，死亡估计不超过1000人。[41]尽管，这时担任正面防守的地方部队战斗力不及八路军，但其装备毕竟优越于八路军较多，说八路军一一五师只投入了不超过4000余人的兵力[42]，前后打了十几个小时，就取得了正面守军15万人8天作战的战绩，并且只付出了正面守军１％的伤亡率，这多少有些难以让人置信。[43]

……

综合以上日方战报，可以看出，在此次伏击战中，日军最主要的被歼对象是由灵丘开来平型关的辎重部队，连同１个小队多的护卫部队和赤手空拳的特务队，全数将近300人。另一部被歼之日军汽车队具体人数不详，较保守的估计亦应在半数左右，即应超过200人。再加上阻击战中日军第三大队的伤亡在内，整个战斗过程中被歼日军至少应在五百人左右。

……

还在这次战斗之后不久，朱德就公开肯定了此次战斗只歼敌四五百人的说法。他在1937年年底公开发表的著作中曾明确讲：此次战斗“他们（指日军）死了五百人”[75]。朱德之所以这样讲，当然不是笔误或有其他什么原因。联系到彭德怀后来在内部讲话中也坦率地承认，这次战斗“只缴到不上一百条的完整的步枪”，可以想象朱德当年这种说法应当是进行了比较实事求是的分析之后得出的。而且，比较一下此次作战中双方死伤人数，也可以看出这种说法更合理一些。

根据战斗后一一五师的报告和.中央的有关电报，可知此次战斗中八路军死伤在400人左右。以当时八路军武器装备之落后和日军的顽强程度，在如此大规模的作战中，敌我双方死伤比例接近甚至略微超过１：１，应该是最好的结果了。事实上，在此之后，在八路军与日军之间历次较大规模的战斗中，八路军的伤亡比例都远高于此。

作者: 村上秋树 时间: 2011-4-23 22:35

谁能带领咱们，俺不知道，但俺知道目前坐在主席台上的没一个有这个能力。一个连房价都搞不定的团体，还能搞定战争？真是笑话了。

作者: simple7 时间: 2011-4-24 10:47 标题: 回复 16楼的帖子

说的好呀人民生活困难他从来不行动
即使行动了也是空谈伤心咯

作者: wcj97053 时间: 2011-4-24 10:54

正所谓乱世出英雄，不到乱世，谁能预测？主席在做小学教员的时候，在做图书馆管理员的时候，谁能想到他后来的成就。
英雄，或许就是你我。

作者: 851106 时间: 2011-4-24 11:02

时势造英雄，真到了那个时候就会有真正的有能力的领导者出现了。
没有到那个关键的时刻，谁也不知道会出现什么情况。

作者: wdmjjsw 时间: 2011-4-24 11:43

到战时还能依靠谁？只能完全靠个人的智慧和凶悍，谁狠谁才能生存。指望领导英明？那是死路一条，就算有英明的领导也是差不多，一将成名万骨枯，千古不移的至理也。

作者: wangyuzzl 时间: 2011-4-24 20:44

当然是毛将军，宋将军和彭将军了。其实一个只唯上的军队，连自己利益都不争取的士兵，真的很难说面对武装到了牙齿的敌人能够为了人民和国家的利益奋勇杀敌。就好比大清国军队，装备上不弱于八国军队，人数上更是达到了将近20:1，再加上本土作战，可以说天时、地利、人和都全了，结果呢？

作者: 250913168 时间: 2011-4-24 20:53

很多时候战争爆发以后自会有人来领导了，乱世出英雄啊！单兵素质的高低有一定的用处但不是决定因素。二战的远征军战斗力强吧，回国之后解四平之围时依然很猛。最后不也被歼灭了。所以指挥官很总要但是谁能领导我们这个问题到时候自然就会有答案了，现在在位的不行不等于没人能指挥。

作者: 狮子座星云 时间: 2011-4-26 21:54

中央军委已经调整了战略思想。原来的打赢一场一般条件下的全面战争到现在打赢一场高科技的局部战争。我认为这个思路是对的，所以，不会有三战的。

作者: 恶魔雕像 时间: 2011-4-27 17:23 标题: 回复 1楼的帖子

我们的领导人还是很睿智的，他们的眼光根本不是我们这些平头老百姓能看的到了。现在是有些地方不尽人意，但我相信中华民族会重现当年的荣耀的，毕竟我们也就自清朝这几百年有点弱，也是因为被愚昧的外族统治，回顾历史，在汉族政权下中国一向是欺负别人，谁敢吭声？现在也一样，路子要一步步走

作者: void312 时间: 2011-4-27 17:24

战争主要还不是最重要的，主要的是人的精神，没有精神什么都是空的

作者: 欢畅 时间: 2011-4-27 19:38

一个国家的腐败程度到了无官不贪的地步，包括人民军队，也让我们为我们的国家和军队的前途感到担忧。

作者: xianggc 时间: 2011-4-27 23:23

能够带领我们的应该是像太祖一样杀伐决断的人物，而现在的天朝需要一位像俾斯麦那样的人物，我非常喜欢他的这句话，“当代的重大问题不是议论和多数人投票能够解决的，有时候不可避免的,要通过一场斗争在解决，一场铁与血的斗争”我国现在就是缺少了一场铁血的斗争

作者: 凤凰旗 时间: 2011-4-27 23:41

至少短时间内还不会有三战的，而且就算长期去看三战发生的可能性也几乎没有。本人是坚定的和平主义者，绝对反对战争。但世界格局风云变幻，就像之前有朋友说的，和平是相对的，战争其实从未离开过。

对我们来说，其实目前形势大家不必太担心，领导们虽然那啥啥的，但总比我们这些平头百姓聪明，我们的军事力量貌似很强大，我们一直都在鼓吹，但实际上我们并没有那么强大，我们的政策是对内高调对外低调。相反我们的经济貌似很贫穷，我们一直在抱怨，但实际上我们相当了不起，人口红利我们还能吃很多年，我们的政策是对外高调对内低调。

对外我们有这非比寻常的国际地位却又在任何争端中只收取实利而不惹是生非，我们跟全世界的经济体保持着紧密不可分割的联系，我们的科技不够发达但我们却会山寨，我们连台好的发动机都造不出来但我们却实实在在的拥有核武器和火箭。对内我们有强大的专政制度，高度集权下的人民连买把刀都是非法的，但我们的社会相对来说还是很太平的，除了个别恶性案件外我们的治安还算可以。战争？那种所谓的硝烟弥漫弹火纷飞的战争离我们很遥远，即使将来会有，我也希望这个时间能耗到国家民族的概念在人们头脑中消失

其实真正的战争是我们身边激励竞争的生存环境，是柴米油盐酱醋茶，是衣食住行，是一份安稳的工作，是一个幸福的家庭。兄弟们我们总梦想自己有一天会是个在战场上勇往直前的战士，其实你身在其中一直在这战场上，如果你有这战斗的激情，去奋斗吧为了你爱的人也为了爱你的人

作者: jt7474 时间: 2011-4-28 09:33

现代战争的形势变了，不是以前完全靠人，靠战斗意志就行的，我不是说那些没用，只是说次要了，也许你一个电脑人才给敌人造成的破坏要比一个师大得多。

作者: 流浪的狐狸 时间: 2011-5-4 13:16

楼上有位说缺战争的，我只能说是儿童思想啊。当小朋友们想想自己手持冲锋枪，在敌人的导弹林炮弹雨和后面督战部队的机枪扫射中奋勇杀敌的时候，您的家人还在享受着高学费、搞医疗费的待遇，你甘心么？而你后方各位老大还在谋划着怎么用该给你们运送军用物资的飞机去走私，你这也情愿？这就PLA的战斗力……

另外，现在打仗，不是老毛那一套人海战术啦，靠的是科技。说正经的，无论军用、民用，现在中国有几个拿的出去的技术发明？如果还是以为我们很强的话，我劝各位别上SIS看AV了，回家抱着电视，看CCAV的招牌节目吧。

作者: quizfish 时间: 2011-12-11 22:33

就中国的现状来说，网上早有楼主要的答案了，酱油引导人民。

作者: 20020053 时间: 2011-12-12 23:35

现在的军人没有真正经历过炮火的洗礼，战斗力已经不能和以前的比了

作者: hongd1206 时间: 2011-12-13 18:48

领袖得有第三只眼，能看到未来，现在的社会有军事才能的上不去，上去的都是花钱买官，不用打准投降，中看不中用。

作者: 沉默的男人 时间: 2011-12-13 19:25

说老实话，我并不看好我国军队的战斗力！不过战争煅练人，我国许多军事家也在战争中煅练出来的！

作者: zxc121 时间: 2011-12-14 11:46 标题: 标题

不可否认，这篇文章在一定成程度上美化了我军。很多事情是表面功夫，这个是哪个国家都不能比拟的！实际情况看看社会上人民公仆的种种丑陋行为。哪能让人省心！打起仗来，估计能做主的都逃了～剩下走不了的只有硬着头皮上。很多时候是时事造英雄。

作者: jdsgjf 时间: 2011-12-14 13:51

楼主的胆心有道理，但也不用过分胆心。不破不立吗。真要开始第三次大战，我们可以打乱了在建吗。乱世出英雄吗。没准到时候我们就在楼主的指挥之下了。新中国不也是在这种情况下才建立的吗。不会只可惜到哪时受苦受难的还是我们这些农民。贪官早就跑了。到时得想个办法，把这些贪官推出去。

作者: 半吊子250 时间: 2012-1-26 11:30

小马哥总统
因为他是老百姓选举出来的
俺们紧密团结在小马哥周围
从一个胜利走向另一个胜利

作者: gtviking 时间: 2012-1-26 16:30

乱世出英雄到时候会有人站出来的，楼主放心吧

作者: 老爽 时间: 2012-1-26 16:37

说句实话吧，部队里的N多领导对现状是极度的不满啊！你放心吧，我们一定会走向胜利，走向疯狂的，当战端一起，部队里鹰派站稳的时候，我想枪，该指挥党了。

作者: qw12e398742 时间: 2012-1-26 21:36

美国的强大是有它的深层次原因的~~
首先要从它的历史来说起！
美国是个纯粹在殖民地基础上建立起来的国家，没有历史包袱。
它的政体是在总结欧洲政体得失的基础上建立的！由此可见它的优越性。
还有它的文化，人民的素质等等！再加上的美国独特的地理位置。西邻太平洋，东临大西洋周围又没有强国，再加上远离利益纷争！

再第一次世界大战来临之时，美国就已经是世界第一经济大国了！
又再两次世界大战大发横财！！

这就造成了现在的美国！！

可以说，两次大战把美国推向了世界第一大国的位置

未来的大国战争电子战和特种战是必需有的战法，而海陆空战和太空战也非常重要，但有时会因某种原因这4种战不出现。不论任何型式的作战，都会受电子战和特种战的影响，所以电子战和特种战会成为战争的影子而必需出现。

世界大国间已经建立了一种微妙的体系，这种体系主要来自于经济而这种体系是谁都不愿打破得。所以大国间出现热战的机率少之又少，大国间的竞争会更多的在经济、政治、地区和全球影响力甚至包括对地区局部战争影响力或是某个领域中展开。矛盾和矛盾的解决会变得更隐晦，成为一种潜规则。当人类再次无法隐忍开始世界战争的时候或许就像爱因斯坦所预言的“无论第三次世界大战会使用什么武器，第四次时只会是石头和木棒”或许情况还会更糟也说不定

作者: cctv000 时间: 2012-1-26 22:07

和平年代是没有英雄的，因为英雄在这个时候毫无用武之地。时势造英雄，等到时局发生转变的时候，自然会有无数英雄涌现，带领人民走向胜利。

作者: clc7co 时间: 2012-1-27 04:42

时势造英雄现在想这种东西是无意义的时代会缔造能驾驭它的人

作者: liujianv88 时间: 2012-1-27 05:02

美军的军纪一点也不比中国差，战斗欲望一点也不低，中国一打就散了

作者: a514913809 时间: 2012-1-27 11:28

没有假想双方，核战争的可能最大。
核战争一打全世界都完蛋，还是不打好
军队只要有威慑力就可以了，作战力维持基本要求就够啦

作者: 04203150 时间: 2012-1-27 13:21

现在看还真是想象不出来谁能做领导，估计总上电视的那几个教授将军是没戏。不过时势造英雄，到时候一定会有人站出来的。

作者: blo851 时间: 2012-1-27 15:08

正义的战争谁带都行,保家卫国不缺热血男儿

作者: hwzyhql 时间: 2012-1-27 15:25

很好很好谢谢谢谢谢谢谢谢学习

作者: hsdhks 时间: 2012-1-28 20:01

现在的部队真的成问题，但是我们的领导人自己是非常清楚这种现象的，每个大区都有自己的一线部队，在一线部队中是保存着非常强大的战斗力的，真正的部队是这些一线部队和二炮部队，他们才是中国真正的力量

作者: sezhongse_007 时间: 2012-1-28 21:46

军队战斗力是国家对外实力的终极体现直观

作者: yeqinlx 时间: 2012-1-28 22:11

笑起来给人感觉挺傻的.战争就是大家都打着正义的头号而去战斗的。

作者: tebiecunzai 时间: 2012-1-28 22:17

楼主让我来告诉你吧··如果真有这场战争，绝对不会是谁领导我们。而是广大的人民群众以及经过战争洗礼后如雨后春笋般的精英指战员、战士。五千年的文化积淀早就了我们坚强不屈的性格，在不经意之间，你已经发挥的淋漓尽致，让敌人胆寒，中华民族的创造力可是不能低估的。如果真发生了战争，到时候肯定不会有人再去在乎哪个党派有没有实力领导，而是关心我们中华民族的存亡，从而忽略了党派之争。

作者: 半吊子250 时间: 2012-1-28 22:58

宋祖英将军
她能歌善舞英勇善战
人美歌甜有凝聚力
俺们跟定她了

作者: lnj6616 时间: 2012-1-29 00:15

唉，现在领导缺乏抗战时期人的锐气和不怕死的精神。真正的军事实力在隐瞒和夸大中徘徊，现代战争再也不是像以前小米加步枪的时代了

作者: wxsj2011 时间: 2012-1-29 04:37

今天如果战争在中国的大地上打起来，解放军的胜算我看没有几分了，当年解放战争的胜利是共产党靠老百姓的拥护和支持，靠的是毛泽东的军事思想指挥的结果。万群一心才能够胜利，看看今天我们的国家除了认钱什么都没有了，军队已经没有毛泽东思想的军魂了，军队已经成为富家子弟和权贵度金的地方，今天的政府已经抛弃了人民，不是为人民服务的政府了，战争起来老百姓不会象毛泽东时代一样舍身忘死的去卖命了。再来一次八国联军恐怕中国真的就灭亡了，什么时候重新的回到毛泽东思想的正确路线上来，中国才有希望。

作者: 5566.net 时间: 2012-1-29 08:09

真正打起来就不一样了，在抗日战争之前，中国政府昏庸贪官横行，国穷民弱，但我们打赢了，现在不一样了，真打起来之后，会有领袖站出来的。

作者: LFMY888 时间: 2012-1-29 10:14

正的战时领袖是在战争开始之后一段时间才会出现的，历史证明战乱刚起时的领导们打起来以后都是浮云

作者: jlcc 时间: 2012-1-29 13:31

和平时间太长了必然造成军队的弱化，有时亮剑是需要的。

作者: WWQQWWHU 时间: 2012-1-30 20:50

真正的战时领袖是在战争开始之后一段时间才会出现的

作者: 怜天 时间: 2012-1-30 22:25

楼主说的我赞同，现在不是军人优秀与否的问题，而在于领导阶层的问题，不过现在说谁领导有点过，英雄总是随时势而出嘛

作者: fbi4 时间: 2012-2-1 18:15

都是个老兵了，要说我们愿意跟随谁去作战，说心里话不知道。将领其实对我们这些小兵来说，太遥远了！我们没有任何选择，对我们来说可能唯一值得安慰的是，我们追随的不是传说中的猛将，战神之类的人，而是那个天天与我们朝夕相处，同吃共寝的那个人--连长！我们不光是部署，更是兄弟！

作者: 363000652 时间: 2012-2-1 18:46

我可不认为谁来领导我，我就想我们可以领导到一个怎么的时代

作者: hzmdyx2007 时间: 2012-3-6 10:49

军队依靠纪律严明只是一个方面，就算是再纪律严明的军队拿着长枪大刀也不是纪律不严明使用导弹的军队对手

作者: 116386760 时间: 2012-3-6 16:52

抗日战争是我们自己打赢的吗？

很多时候我都在想

作者: vikioo 时间: 2012-3-8 01:03

评论好热心啊，真到了那个时候，战略计划都是大参谋团订几套方案，再由军委讨论吧，觉得不会是一个人说了算了，顶多他一人出面

作者: mz2010110 时间: 2012-3-8 14:50

百年的侵略史才出了个领导我们的毛泽东，就算现在发生战争，只要中国人不会死绝，英雄还是会诞生的。
谁能带领我们在未来的战争中获取利益得到胜利，谁就会得到绝大部分人的拥戴并承认他的领导人身份，我觉得现在讨论这些真没任何意义。

作者: xmm1975 时间: 2012-3-8 18:13

我觉得象主席那样的人是不世出的奇才,未来可能没有比的上他的了,最多是集体智慧,

而且真到了三战,我觉得爱因期坦说的有道理,三战用什么武器不知道,不过四战肯定是用石器,

作者: dvabc 时间: 2012-3-8 18:57

现在的军队肯定跟毛时代的不能比了，可能还不如对越战争的时候，军队总是在战争中锻炼出来的，养尊处优的军官，指望他们，打不了胜仗

作者: gantan007 时间: 2012-3-8 20:27

这个问题现在无解，因为时势造英雄，英雄还得看时机

作者: shengdayule 时间: 2012-3-9 17:03

丘吉尔就是个大胖子，楼主，你觉得他领导的怎么样？

作者: wclmh 时间: 2012-3-10 00:55

楼主说的士兵强悍也要打个问号，理由，虽然我们有三大战役的辉煌，但三大战役的规模也就是中等吧，模式是一战模式，人海战术，火海战术。但是，对于二战模式来说，我们毕竟没有经历过大规模机械化空路一体化协同作战，说白了，我们没有成建制的歼灭团以上现代化的日军，美军，苏军的战例，同时，大家都知道，二战初期的苏联军队是以百万为单位的被德军歼灭，在这种不利的局面下，苏军最后反败为胜，相比之下，解放战争太顺利了、我们有承受这种挫折的坚强意志吗？

作者: zsh68503935 时间: 2012-3-17 00:23

楼主说错了，外国人最怕的事我们的人口~~！
13亿人按照二战德国全国人口和军人比列，装备出1.3亿陆军是没问题的！

作者: 2012优雅的堕落 时间: 2012-3-17 10:02

世上没有救世主只能靠自己带领自己。

作者: sexw1980 时间: 2012-3-17 20:04

国人在这个战场上输的太惨了。有谁能领导我们，靠GCD，还不如洗洗睡吧，这个问题真没什么好讨论的

作者: z2614911 时间: 2012-4-9 03:52

第一次世界大战是因种族文化之间冲突发生战争的二次大战是因为政治意识环境发生战争的
可以遇见的是三战就是因为争夺资源和生存空间而战的并且是大国之间互相中蘑菇呗

作者: realgod 时间: 2012-4-9 10:40

三战，要是核战争的话，就是废土的情况了，先锻炼提高自己能力先

作者: ylf_00 时间: 2012-4-9 11:12

还真没想过，不过要是真的发生，必定有人带领我们保护自己的家园不受侵害！

作者: tianjingfan 时间: 2012-4-9 21:45

第三次世界大战肯定是会发生的就像那个笑话一样一个孩子问老师我们和平发展经济是为了甚么不是为了最后的战争吗？当我们的经济实力和如今的国际地位不相符的时候就需要多方面手段来提高国际地位，的确很多和平的方法都可以提高国际地位，但是有美国的存在就不会允许我们当老大这是一个必然的冲突就如苏联和美国一样睡都不愿意当老二最后的冲突就是需要战争不过有核威胁的存在估计全面的第三次大战还是很难发生的但是局部的战争和傀儡国家之间的战争已经迫在眉睫了

作者: molimm 时间: 2012-4-10 14:51

真正到了乱世的时候，自然会有英雄站出来，有些东西，我们真是没办法预测的。

作者: yctwbo 时间: 2012-4-10 21:22

不管是军队的还市政府的高官你看有几个身材不胖的，在国内不去赔吃赔渴能上位

作者: kognajia 时间: 2012-4-10 22:49

4楼的观点我认同，今非昔比。很久没有战争的原因，国家军队的作战能力究竟如何我们不得而知。现在军民远没有当初那么团结。当官的，还有军队想蛀虫一样蚕食的这个国家的脊梁。官员腐败，养他们的人还要被他们欺负。军队里面，传统也在丢失，以前不怕死和特别能吃苦耐劳的人现在剩下多少？没觉得外国人害怕我们，他们不嘲笑我们就很不错了。

作者: zyuwli97 时间: 2012-4-13 11:57

中国战争时期真正的领导人在军方而不是在中央政府。而且时事造就英雄，真正的英雄在战争中才会慢慢的被人们发现。现在新闻里出现的人物的工作是保持国家稳定而非让国家在战争中胜利。大家见过新闻里天天出现某某某将军吗？谁又能准确的列举中国军区的所有将军？曝光的官兵最高不过少校一级的。

作者: zhaoyazhi 时间: 2012-4-13 17:51

陆军世界第一，哪个国家都不用怕，有战略纵深，谁来灭谁

作者: 时光稀释 时间: 2012-4-13 17:58

现在开三战，我认为中国没人能带领我们参战，中国现在要什么没什么，钱，中国那么多的贪官他们的钱多存在国外，国家能有多少钱，资源，中国就靠卖资源挣钱，现在还有多少资源可以开采出来，人，就更不要说了，现今这社会，人都变成什么样了，开战的话不全投降就不错了，再说现在的军人有多少是见过血的，不说下面当兵的，就是国防部那帮人都没有几个，这样开三战中国能赢吗

作者: 时光稀释 时间: 2012-4-13 18:01 标题: 回复 86楼的帖子

中国的战略纵深有俄国大吗，没有，而且中国最有钱的地方，人口最密集的地方，这些地方一旦被占领，中国还打个毛啊，而且西边那些地方可是不安稳的，你觉得中国有战略纵深吗啊

作者: zgsds 时间: 2012-4-14 23:07

历史证明战乱刚起时的领导们打起来以后都是浮云。呵呵。

作者: tonghuojin 时间: 2012-4-15 01:39

如果三战爆发，我是不会去保卫什么所谓的“祖国”，因为那“祖国”早就不是我们老百姓的祖国了。是那些官二代、和富二代的。即使你英勇的战死沙场，你想保卫的也将属于那些你最鄙视的人。而你的家人生存状况只会雪上加霜，你的老婆会变成官二代、和富二代的二奶、三奶。
现在我彻底的理解清末为什么泱泱大国本土作战却打不过远道而来的人数寥寥的洋鬼子，因为打赢了天下也是爱新觉罗家的不是每个老百姓家的！
现在的情况和200年前何其相似！！！

作者: 千水 时间: 2012-4-15 09:54

不是英雄创造时代,而是时代造就英雄.真到了三战,神州一定能出这么一个人.

作者: liujianv88 时间: 2012-4-15 16:28

现在打仗，谁也不能带领我们，这种人不会有了

作者: abctx123 时间: 2012-4-17 00:12

几个人愿意上赶着去上刀山下火海的送死啊？

作者: lvdayong 时间: 2012-4-17 10:12

首先我认为不要指望中共，他们是腐败的代名词。受苦的是我们普通老百姓，能够带领我们的还是我们老百姓的一员，乱世出英雄。这个人迟早会出来，所以楼主不必担心。

作者: zhuyihexie 时间: 2012-4-18 04:43

战时领袖是在战争开始之后一段时间才会出现的，军队依靠纪律严明只是一个方面，弥漫着硝烟的战场不可怕，可怕的是没有硝烟的战场，就算是再纪律严明的军队拿着长枪大刀也不是纪律不严明使用导弹的军队对手。况且美军的军纪一点也不比中国差，战斗欲望一点也不低。

作者: yule001 时间: 2012-4-19 13:16

中国没有有实力的盟友，有事还要靠自己啊。

作者: 山村小猎人 时间: 2012-4-19 22:29

真正的战时领袖是在战争开始之后一段时间才会出现的，历史证明战乱刚起时的领导们打起来以后都是浮云

作者: 山村小猎人 时间: 2012-4-19 22:31

真正的战时领袖是在战争开始之后一段时间才会出现的，历史证明战乱刚起时的领导们打起来以后都是浮云

作者: lilingyun20 时间: 2012-4-19 23:17

现代战争是拼搞科技的战争了，不是以前的那比人多气势大的时代了，现在也不是以占领土地为目的了，是为资源的战争了，要搞清楚了，谁的高科技好谁就占优势了。打伊拉克，打利比亚模式就知道了，人家就一个紧的轰炸。你能怎么的，你地下有百万雄狮又怎么样？没用的一点用都没有。现在我们的北斗系统还那么烂怎么跟米国的GPS比。定位都定位不了。怎么玩战争啊。唉。看新闻一个劲的这飞机怎么样，那大炮怎么样的。还吹成世界第一什么的。连定位系统都没有，就落后的别人几千公里的速度啊。唉。闷。别老想这打仗，什么我们无敌之类的。坐进观天会害死人的。

作者: tx012 时间: 2012-4-22 10:45

就目前的国际局势看，三战基本是不可能的，基本就是群殴和单挑两种模式，一对一单挑，或者一伙人群殴一个

作者: xiaocaolove 时间: 2012-4-23 07:53

战争和我没大关系，无权无钱无势力，还不掌握资源，从人类的角度来讲只要还是人管着人，胜败都只是有钱人拿穷人的命玩的一场游戏。历史长河里多少国家出现了又消失了？历史里又有多少真相？

作者: mslh2008 时间: 2012-4-23 23:11

战争也是一块试金石，是骡子是马都拉出来溜溜，该是汉奸的就是汉奸，该是英雄的就是英雄！

作者: ziyeyang 时间: 2012-4-24 00:13

呵呵，现在去想一个什么样的领导人有些言之过早吧，其实不论是哪个国家哪个民族，在其困难战乱的时代一定会有一批，注意不是一个两个，而是一大批的英雄人物出现。尤其咱们多灾多难的祖国，从古到今，历朝历代每逢战乱时，总会乱世出英雄！中国人从来不缺任意豪侠，但是国人总会向往和平安宁的环境，得过且过，这也是咱们中国的传统-中庸之道所造成的，但是如果三站真的爆发并且波及到祖国，我仍然相信会有无数的国人前仆后继，为了自己的祖国，自己的家而奋不顾身，而这里面能有多少的英雄人物就不用再说了，王侯将相宁有种乎！！

作者: hhhjy 时间: 2012-4-24 01:02

抗日战争、国内战争，共产党靠的难道是武器吗？是我们军队的意志品质，！现在的人民军队还有抗战时的意志吗？据说现在部队上军校要花钱、提干要花钱、评个军衔更要花钱，这样的边队不知有何可夸耀的战斗力？我倒觉得，中国的战斗力在于人民，中国只能靠人民来战争才有胜利的希望！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.36/bbs3/)