SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 男子下黄片被罚1900元续：市民下黄片被罚款遭质疑网警舌战众网友 [打印本页]

作者: superjun 时间: 2008-9-22 21:10 标题: 男子下黄片被罚1900元续：市民下黄片被罚款遭质疑网警舌战众网友

经常上网的人都会注意到，多数国内网站页面下方都会有“警警”和“察察”两个网警的标识。虽然网警常见，但网警在现实生活中执法罚款的事情，倒是很少见诸报端。至于网警耐心解答网民对执法处罚的异议，并引发激烈辩论的情形，更是少之又少。

这两天，围绕河南南阳市民任超奇因下载保存淫秽视频遭网警开罚单的事情，网络展开热议，形成了南阳网警舌战众网友这样蔚为壮观的景象。网警在辩论中还首次披露，任超奇的视频是通过BT下载的，BT被认为下载的同时也在上传，这构成了对其处罚的重要原因。

背景：电脑被“顺便检查”

事情要从任超奇被网警处罚说起，按照一位网友的形容，这件事如同任超奇本人的名字一样出奇。据河南本地媒体《东方今报》报道，南阳市公安局直属分局的网警在检查任超奇朋友的电脑时，顺便也检查了他的电脑，发现了一部他下载的淫秽视频后，扣押了电脑，9月12日，任超奇收到了警方的处罚决定书，称“进行日常检查时发现其中一台电脑上复制下载有一部淫秽视频”，决定对任超奇“警告并处1900元罚款”。

据介绍，网警做出这项处罚的依据是《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》第五条第六项和第二十条。根据这两条规定，任何单位和个人不得利用国际互联网制作、复制、查阅和传播“宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖，教唆犯罪”的信息，违反该规定的，由公安机关给予警告，有违法所得的，没收违法所得，对个人可以并处5000元以下的罚款。

对此，任超奇表示不服。尽管他在接受记者采访时承认视频是其从网上下载，看淫秽视频也不对，但只是他一个人观看，完全是为了好奇，事后忘了删除，并且没有传播也没有造成严重后果。于是，任超奇表示将申请行政复议。

质疑：还有不违法的网民么？

1997年颁布的《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》(下称《办法》)又名公安部33号令，警方对其中一些条款的执行几乎每年都会招致非议，被多年来屡遭诟病。法律界人士也曾多次批评，并有律师上书全国人大常委会要求对33号令进行违宪审查。

这一次的新闻成了最典型、最戏剧性的案例，一经媒体披露，随即在网络上掀起热潮，知名时评作者、活跃的博客写手加上众多无名网友，纷纷对警方的这一处罚决定提出异议。

南阳警方对任超奇的处罚决定，让很多网友很吃惊。“原来下载淫秽视频也是违法的”，这句话近日成了很多论坛的流行语。更有网络评论员调侃称，按照这样的处罚逻辑，“还有不违法的网民么？”

网络调查显示，很多投票的网友认为，对任超奇的处罚过重。据网上就此事展开的一项网络调查:在55259人次的投票者当中，96.52%(53251人)认为“此人并没有非法传播、聚众观看淫秽视频，影响不大，如此处罚显然过重”。

记者注意到，围绕“南阳市民下载淫秽视频该不该罚款”，很多网络论坛制作了专题栏目展开辩论，而这些辩论最后的结果往往都是只有批评法律和警方的观点，没有支持的，纯粹一边倒。

高潮：南阳网警网上释疑

争论最热闹的，莫过于百度的南阳吧。在这里，网警“狂热的风”和众多质疑网民展开舌战。这样的互动场面，实属少见。据了解，“狂热的风”是南阳市公安局网警支队的干警。南方都市报记者注意到，“狂热的风”在百度南阳吧里非常活跃，过去的一年里曾多次发帖要求百度或南阳吧吧主删除不恰当的帖子，并经常为网友答疑。

9月18日，事件报道当天，就有网友“情定镇名”发帖点名，“狂热的风咋不出来澄清一下里‘1900’事件呢？”

记者注意到，仅仅19分钟过后，“狂热的风”便进行了回复。他在跟帖中表示，并不需要进一步澄清，因为对任超奇的处罚是依法做出的，同时还他介绍说，任超奇是使用BT下载的，BT技术的本身意味着下载的同时也在上传。随后，他再次贴出《办法》第五条第六项和第二十条，并表示，尽管是偶然查到任超奇，但“如果我们知道了不处罚，是违法的，要追究我们责任的”。

“他用BT下载，我们认为，情节不能算较轻。如果适用《治安处罚法》，处罚的结果可能会更重。”

在南阳吧的多个帖子里，这位网警都和网友展开了辩论，并正面回答质疑，“这个案件炒开了也好，给大家上了一堂法律课。”

辩论焦点

1适用法律有误？

网友:怎么不用《治安处罚法》

这个处罚本身适用法律就存在着错误的，南阳警方处罚依据的《办法》是公安部于1997年12月30日颁布的，但“根据2006年3月1日起施行的《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，复制、浏览淫秽作品虽然不当，但如果不传播，不用作商业用途，并不构成违法。前者是规章，后者是法律。”

网警:《治安处罚法》也规定复制违法

公安局内部有专门研究法律的，处罚决定需要他们批准的。经请示公安部法制局，我们适用的法律没有错误。

而且即便是《治安处罚法》，里面也写得很清楚，复制淫秽物品是违法的，下载本身就是复制的一种，只不过是从互联网上复制到了自己的电脑里。

2罚款为了利益？

网友:何必要罚款，眼里只有银子？

网警对于《办法》第二十条规定的理解也存在偏差:正确的理解应为，没有违法所得的，由公安机关给予警告；有违法所得的，没收违法所得，对个人可以并处5000元以下的罚款，“不是说什么情况下都必须罚款，不以营利为目的的个人行为，应属道德范畴，理应批评教育为主，警告为辅，行政处罚，未免太过牵强，我想网警眼里只看到了白花花的银子，没弄明白法条的真正含义”。

网警:罚款，我们一分也没拿

罚款，我们单位一分也不会收。现在罚款都是收支两条线，他的钱要交也是交财政局了；对于法律的理解上，自以为的东西，是不具法律效力的，对于所有法律行为，都是由法制部门申批的，不像有些单位，自己一说，说啥说是啥。“

3岂不是所有网友都违法？

网友:法律错了还是人民错了？

谁的电脑里没个什么图片、什么视频，难道都是违法的？如果所有人都违法，那是法律的问题还是人民的问题？

网警:违法者众不代表法律错了

不能说违法的人多了，就说明法律错了，闯红灯的人每秒都有，能说明《交通安全法》规定错了？侵犯了行人的人身自由，非要限制在原地等1分钟。

事到如今，只能说请大家多学习学习《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》，对照法规条文，只要不违反，网警是没办法的。另外，就是任超奇一案正在复议中，静等复议结果吧。

4舆论为什么都反对处罚？

网友:CCTV都反对处罚哦

国家根本无权干涉。我的电脑黄片进得、病毒进得、警察进不得！请网警看看CCTV、《中国青年报》，人家都说了处罚不对，你怎么看？

网警:法律怎么规定，我们就怎么执行

媒体说的是法律有问题，不是南阳的执行有问题。法律怎么规定，我们怎么执行。如果法律不修改，我建议大家改一改。

我们按法律执行，如果说错，那也不是我们的事。
-------------------------------------
当初我发了“男子下载黄片被罚1900元”，引起了大家的广大讨论，现在看起来这件事情貌似在整个网络都很热门哟～以上是最新出炉的报道，贴出来供大家讨论！以下是上次我发的：http://69.4.239.126/bbs/thread-1382201-1-1.html

[ 本帖最后由 superjun 于 2008-9-22 21:14 编辑 ]

作者: superjun 时间: 2008-9-22 21:15

看来只是个案～广大色友应该可以稍稍放心一下了，只要做好保密工作，应该会相安无事的！

作者: kaddish 时间: 2008-9-22 21:19

如果这样的话。看到这贴的人。会被处罚的金额不会下于万元.

作者: naoh2004 时间: 2008-9-22 22:01

如果我的小孩浏览黄网的话是不是也要把我抓起来说管教不到位？
那如果我电脑里要有病毒那我找谁去？找网警说他们监管力度不够？

作者: zhangbina 时间: 2008-9-22 22:34

这个事哪这么多说道啊，想罚你还要警警察察给你理由啊，不怕加倍么。

作者: gxwz123 时间: 2008-9-22 23:36

都什么年代了，网上载个片子打打飞机也罚款？不如上街找个小姐玩玩，这个算犯法吗？

作者: godkiller 时间: 2008-9-23 02:19

现在的政府就是，该干的不干，不该看的天天扯淡，你说没事你老揪着群众的几吧说事，闲出蛋来了是怎么着？这最近出的事还少了是怎么着，干点人事吧。

作者: 边缘 时间: 2008-9-23 07:39

就是，罚你就是罚你，还需要理由吗？就算找不到毛片，说你电脑里面有病毒，以传播病毒罚你不一样，要是以编写病毒罚你更惨了。

就这样啊，做个俯卧撑。

作者: zhr200555 时间: 2008-9-23 09:26

...这样的事情都有！真是大千世界无奇不有啊!连看看黄片都不行？好像法律上对看A片没什么特别的忌讳！只要你传播就没有事情！但是你传播那就要负法律责任！

作者: zelriwujl 时间: 2008-9-23 11:11

看那那则新闻还真有些怕怕呢，都不干用bt下载了啊

作者: 灌装薯片 时间: 2008-9-23 23:47

哈～这贴子对这论坛的发展不好哦玩笑
以前也曾经有过这样的想法以前在住酒店的时候用酒店的电脑下片
门口稍微有个风吹草动，就下的不敢动弹啦竖起耳朵听
生怕警察用迅雷不及掩耳盗速度赶到来逮我了

作者: 午夜狂魔 时间: 2008-9-23 23:52

来发点法律知识来看看，最重要的是那些，别让这些网警逮到了，罚款发得不心疼啊。这东西自己知道就好，没必要宣扬出去。虽然说我们本来就没错，给人侵犯隐私。发现到错误。抓到把柄可不好受啊！

作者: kuga87226 时间: 2008-9-23 23:54

估计被抓后会罚到我倾家荡产呀，还是要小心呀

作者: zxrwolf 时间: 2008-9-24 00:28 标题: 法律责任！

其实也没什么啊，只不过是瞎猫捉了个死耗子

作者: speaker 时间: 2008-9-24 01:57

这种对社会普遍问题只做针对性特殊处理的做法，本来就值得商榷。
就象时不时把满街的妓女抓起来关一回一样，有用吗？

作者: dlhjili 时间: 2008-9-24 09:53

网警是没事干吧？把网站封了杜绝源头不更好吗？我有个朋友120G硬盘100多G的黄片整个一部淫机那要叫网警看到了还不判个十年八年的！

作者: javii 时间: 2008-9-24 10:46

看来,大家用BT下载后, 继续做种固然重要,否则结果是大家都没得下.但如果做完种, 建议把片名改掉,然后把BT种子删了, 这样起码不会背上传播的罪名.

作者: wangranxj 时间: 2008-9-24 12:30

下片很正常啊，这个都要管吗，只要没有在公共场合就没事

作者: vbnmnbv 时间: 2008-9-24 12:48

猜罪中,到现在还没算完1900X多少?按时间算还是按个算?

作者: 200203104126 时间: 2008-9-24 23:25

本身这个法律有就问题的,而且网络犯罪（？）不好定性, 应该是罚论坛还是罚个人,这些东西现在还需要探讨.(SIS要做好保密工作啊)
在网络传播中,个人行为有些是无意识的犯罪,甚至都算不上犯罪。按影响来算,怎么量刑,按犯罪动机来,这又更不好判定了,谁知道个人的想法是什么.
若范围太宽,那么全世界的男人都要犯罪了,身上携带作案工具啊！

作者: dxj1234 时间: 2008-9-25 14:29

照这样老百姓的电脑中次毒！网警就该补偿老百姓1000快，哈哈他们不去讨饭才怪

作者: wangxuebing 时间: 2008-9-25 15:47

这种处罚实际违背了立法的实质，颁布法律法规的目的是为了维护每个人的合法利益不受不法侵犯。对于成年人来说自己看一部成人电影没什么社会危害性，那帮网警是以哗众取宠为目的的。再有现在虽然说收支两条线，但是这种财政收入属于预算外收入，大部分会退库的，就是回到他们单位的账上。真心希望这种事不要再发生了，如果一个成年人看一部成人电影都要罚老百姓平均一个月的工资，这个国家还有个人的自由吗。这些网警的亲戚朋友就没看过黄片，他们知道了也会去罚款？罚款的真实目的他们是心知肚明的。

作者: aihaosex 时间: 2008-9-25 17:52

什么年代了，该干什么去干什么，吃一堑长一智，大家小心。

作者: 城市星座 时间: 2008-9-25 21:59

这个警察纯粹闲着无聊,那些该管的的事一件都没管,废物一个!

作者: 正義 时间: 2008-9-26 13:50

应该是任先生跟某个民警有些恩怨什么的，或者是跟某领导有些什么深仇之类的。

作者: zxz9136 时间: 2008-9-26 20:10

马勒戈壁的，我就不信警察就不看黄片，警察就不嫖妓？估计这位任超奇是得罪了谁，被警察报复，要不就是警察为了创收，妈的，在钱面前警察会变得像强盗！

作者: qipengfei88 时间: 2008-9-27 14:17

这南阳的警察也太操蛋了，有这精力咋不去抓2贼，他自己电脑里肯定也有这个东西

作者: 八格牙膏 时间: 2008-9-27 18:14

也许任超奇该被罚，但绝对不是现在。
公安的处理也重了，惹火上身是难免的。

作者: pppoewp 时间: 2008-9-27 18:18

又没有故意传播，凭什么罚这么多钱啊，照他们的算全中国99%大学生都该抓起来。

作者: 八格牙膏 时间: 2008-9-27 20:07

警方9月26日下午公布了复议结果：撤销对任超奇的罚款处罚。

　　任超奇得知，南阳市公安局的复议决定书认为本案认定事实清楚，适用法律正确。但因为任超奇是初次违反《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》，且情节较轻，对其作出警告并处1900元罚款的处罚过重，因此撤销此前的行政处罚，给予批评教育。
--------------
虽免了罚款，但留了一条尾巴：初犯就这样了，再犯可就不客气了。

作者: 池塘色蛙 时间: 2008-9-27 20:18

这个事情就像银行取钱一案一样最初的判决实在是荒唐和离奇
当法律的对象是老百姓时，就重之又重甚至不合理，无语的很

作者: 玫瑰夫人 时间: 2008-9-27 20:20

哎，中国的警察啊，该管的不去管理，整天就想着罚款！
和谐社会啊！

作者: zz380214 时间: 2008-9-27 20:23

这种东西在中国的现当代来说,还真没个好的说法,绝对的是婆说婆有理的问题,关键还是制度的问题,现在网民看个小片,那是再正常不过的事情了,而我过的法律到现在还是维持在80年代,用80年代的法律来规范现在的社会,这本身就是一种错误,当然了,那哥哥还是真的值得同情的,不过,我想他还是高兴吧,因为他,我想或许政府回想想该怎么办国人的这个问题.或许,以后我门都不要下什么屏蔽系统了!

作者: wind787 时间: 2008-9-27 22:37

网警闲得没事干了，有本事公开他们的超大容量硬盘，估计都是A片呢。

作者: xukongzi 时间: 2008-9-28 03:10

天下之大，真是无奇不有啊，照这么说，大家都别上网了，我们现在都在用盗版，违法行为啊。

作者: KNACL 时间: 2008-9-28 07:57

如果警察来查我的电脑，我就敲断他的爪子。这是违宪的。宪法是母法，南阳的警察脑子进水了。

作者: rubbish411 时间: 2008-9-29 16:11

下簧片不要紧，奉劝诸位一句，千万别用突破网络限制的软件，我几个朋友去国外工作了一段时间，习惯了那边的新闻自由和网络无限，回来弄了个破解软件继续浏览受限的国外网站，真的别警察带走了。

作者: 含糊 时间: 2008-10-7 14:10

谁叫那个网友看完不删呢？上天报纸说已经把钱退了，处罚决定撤销了。

作者: 8628946 时间: 2008-10-13 15:32

唉，只能说这个兄弟无辜至极，唉～公务员拿人民薪水，就去干这样鸡皮算毛的小事

作者: marina 时间: 2008-10-13 16:14

这也就是"犯法"了,那要"罚"的人也够多了!
想不到二十世纪的也有如此的执法!

作者: yuanxiaoq 时间: 2008-10-13 20:25

要是这样的话我们不都要抓了啊,公安部门会搞手脚不赢的,看来这只是个案啊

作者: leesimaxy 时间: 2008-10-14 16:32

我日，看个A片也得罚款，是不是要学习塔利班时期的阿富汗？全面性压抑，除了传宗接代，别的什么都别干！

作者: wing0127 时间: 2008-10-15 10:40

不可能罚，法律不会明文规定这个的，不然我们国家是不是有点太封闭了，全世界也找不出这样的法律啊，我还看过有人认为看色情片是低级人的行为，高等人是不看的，理论很有意思

作者: jusensen 时间: 2008-10-15 10:47

既然能抓到这样的，那网络犯罪能不能抓到呢？比如用木马侵入平民电脑做成肉鸡的那些人？

作者: T830808 时间: 2008-10-15 12:58

我靠，政府也他妈的管道太宽了吧，这样，老子也貌似百万富翁了

作者: fzc870701 时间: 2008-10-15 13:14

我靠哦哪我们这论坛的不是所有人都要罚万儿八千的？款

作者: yl5033005 时间: 2008-10-15 13:30

是罚还是法?BT 下载这本身是个下载工具.一边下载文件,一边上传是工具的特性.错在哪里?

作者: unitme 时间: 2008-10-15 13:42

现在这个社会，没有自由啊，看看艺术片也犯法？

作者: zhouzhe84 时间: 2008-10-15 13:43

晕啊，不知是一部1900，还是只要有就是1900的VIP法规。如果是前面的话，呵呵。我罚款能买套房子了。

作者: liulaopigu 时间: 2008-10-16 00:04

实际上这个问题应该分开了看：第一，电脑是不是任超奇的私人物品，如果是，那么网警“狂热的风”凭什么去检查任某的电脑。本身网警就违法。这跟警察无任何理由就进你家里搜查一样。第二：如果任某电脑是单位或是公共财产的话，那么任某被罚就不稀奇了。

作者: 大傻 时间: 2008-10-16 10:26

就TM吹吧，我就不信他们网警没有看过H片，
如果说违法的话，我倒是想问问，他们有什么权利查电脑，有搜查证吗？

作者: xlklby 时间: 2008-10-17 20:00

广大淫民的日子越来越难过了作好地下党的准备不知道代理了还找不找得到难道还要进修黑客技术！哎~~

作者: whxnx 时间: 2008-10-18 12:11

追根溯源怕是该罚因特尔吧~没他网络人家怎么下载怎么传播撒

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.36/bbs3/)