cccnidezui2

我永远都相信我们中国在战争中都会是胜利者，不管是毛泽东时代还是现代。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 -4 复制回复 2012-4-24 18:54

jeffxyz

印度不行，我觉得外强中干。虽然有很多武器，尤其海上武装力量，但是和大陆比起来，差的太远。主要是军队素质不行。说白了，就是人不行。

lzy1920

这么全啊

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 -4 符号灌水--请重新阅读版规! 2012-4-26 09:00

giornata

印度确实比起中国会差 我们中国有些贫困地区也是唉...其实国家或许要操心的事情很多但是 稍微抽点精力难道真的没有办法改善吗

fkssgm

其实中国和印度有争议的地方都是一些荒无人烟的高山，领土不能让，但也不急于要占回来。

1611363690

这几天阿三因试射烈火远程导弹，一下成了各媒体的明星。说他成为世界上第六个有远程核打击的国家，但阿三综合国力不行，国家太穷武器装备几乎全进口，不能彻底消化吸收引进技术和武器。

mslh2008

印度没有中国这样的军工体系，都是拿来主义，但是最终会带来很大的坏处。

changle1983

决定战争胜负的核心因素不是你有多少航母，战舰，飞机，而是综合国力。对于一场战争来讲，任何人都不能保证能赢得所有的战役，战争都会有消耗，而胜者比败者更能承受这种消耗。二战期间日本之所以战败，并不是它的武器装备数量少于美国，而是到了后期，美国的制造武器速度甚至高于日本摧毁美军武器的速度。这样来看，只要比比综合国力就知道中印如果开战谁胜谁负了。但目前的情况并不是楚汉相争的局面，而类似于春秋战国时期的群雄割据，所以，考虑到外国的干预，胜负就不好说了。以当前的情形，中印不太可能爆发战争。中国目前的主要兴趣在于亚太地区，而不是印度洋。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2012-4-28 22:27

yunnu

回复的人太有才了，把我想说都说了，阿三一向敢吹，信他的没货了。

159369

从尼赫鲁起，印度历代领导人都把“争做世界一流大国”视为印度的国家战略目标。其中，争当军事大国是印度一系列目标中的重中之重。