打开Google搜索

本来伊拉克和沙特阿拉伯一样地底下全是油，相当也坐在钱堆上了，比较下却是一个天上一个地下。你能说伊拉克人倒霉挨打是因为他不是民主国家吗，妈的沙特还是君主制呢！
   至于楼上有人说美军打完伊拉克伊拉克的GDP增长了，我觉得这很好解释，伊拉克经济增长无非就是靠卖石油，第二次伊拉克战争开始之前美国搞禁运，伊拉克有油卖不出去，现在能卖油了GDP当然会增长，要比的话得和第一次伊拉克战争开始之前比，八十年代的伊拉克已经家家户户普及了空调和汽车，普通老百姓可以去欧洲度假，现在呢？！还有种说法是.战争结束后美国人给伊拉克创造了很多就业机会"去大街上扫战争垃圾"每人每天给2块钱
     数据是从哪儿来的，这种毫无出处的数字你想加几个零都可以，可信性为零。考虑到楼主那副口吻，可以更进一步降为负数。简单来分析一下吧，楼主转的文章说2009年的数月（起码是三个月吧）死了34000人，也就是说一个月平均死1万人，算起来2009年死了12万人。然后文章又说2010年初死了4500人，这个年初是指几个月不得而知，哪怕只是一个月的数字好了，那2010年就死了顶多6万。
    我想说的是，国家动乱，外族占领，人民分裂，政权混乱，这样的国家，怎么能不没落，这样的人民，怎么能不悲哀。所以，国家是人民得以幸福生活的基础，国家必须要又本国大多数人民来治理，如果做不到，那么，这个国家的人民，就失去了幸福生活的基础，危险与恐怖会随之而来。美国军队从来都不是天使，会给占领的地方带来伊甸园式的幸福。如果以为美国式的民主可以随意移植到美军任何占领的国家和人民那里，那才是最大的谎言和笑话。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +16 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-3-13 13:40

天涯沦落

楼主干嘛不把念小学时的政治课本翻出来，全世界三分之二的人民都生活在水深火热之中，等着我们去解救，想想被美国占领的日本，被美国侵占的南朝鲜，也就是现在的韩国，老百姓过得多悲惨，美国人民更可怜，没几分钟不是强奸就是杀人，想想都恐怖，强烈建议楼主和我们的申人大代表一起去社会主义朝鲜生活，那里最幸福。奴隶主总是会告诉奴隶，没有了奴隶制度奴隶就没办法生存了。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-3-13 13:40

05sgy

战争是最大的危害根源，再富裕的国家也经不起这么长时间的战争。

w11160314

不管说多少道理，中国如果回到日本侵略的时代，人民被屠杀，能有什么真的“共荣”吗？伊拉克的民主也是由外国人操纵的“民主”，只要是外国主子不喜欢的就一定不是真的“民主”，这样的“民主”能给人民带来幸福吗？别太天真了。

KDJ

看看CCAV的新闻联播就知道我们有多幸福，30分钟的节目：首先领导干部都很忙，然后国内形势一片大好，最后5分钟国外水深火热！
这么幸福的生活，你们还要什么？

fredli

能活着就很幸福了，战争真要爆发了谁能保证自己能活到战争结束，并能享受到胜利的果实？危险已经无处不在了，走马路上都得小心被车撞，就别盼着打仗了。吃苦受罪都是咱们小老百姓。

zmmmiii

我认为美伊战争的结果确实让我没想到，伊拉克会那么快的土崩瓦解。
战前看新闻、报纸，几乎通篇是伊拉克人民如何的热爱、拥护萨达姆，照片上都是伊拉克人民高举步枪、手持伊拉克总统萨达姆画像，高喊，我们将用生命和鲜血来保卫萨达姆。我当时认为，伊拉克人民及军队的战斗情绪是多么的高涨，最终的胜利将属于伊拉克。战争一开战，我晕，除了一个二线的部队打得还算过得去外，其余的全部鸟兽散，共和国卫队的影子都没看见。而且跑的时候居然拱手把一仓库，一仓库的弹药留给了美军。几天伊拉克就土崩瓦解，萨达姆政权烟消云散。战后的报道总算多少透露了一些原因，萨达姆政权根本就是一个独裁政权，这种政权焉能得到民众拥护？民众焉能为其卖命？答案是根本不可能。联想到站前的那些什么我们将用生命和鲜血保卫萨达姆的豪言壮语，不过是策划好的口号而已罢了。喊的人和听的人心里都清楚是真的还是假的。独裁政权不管你现在有多么的强大，你最终逃脱不了垮台的一天。民主、自由的阳光终会冲破乌云照耀全球。人民的眼睛是雪亮的，人民不是傻子。人民战争的威力很大，但是他不是建立在独裁政权上的，人民不会为独裁政权卖命的。
。如果有些人，还在天真的以为美对伊拉克战争是为了伊拉克人民的民主自由，那就不是一般的弱智，美国给伊拉克人民送去的是百年的灾难，截止2009年美军侵占伊拉克，已造成235万名伊拉克平民丧生。          美军入侵伊拉克不仅仅为了石油。而是美国更深次的目的是为了形成对中国的包围圈！ 中国东侧南韩，日本，菲律宾。西侧伊拉克，阿富汗已全部有美军基地！  这才是真正面的。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +18 不管你是否接受 红包敬上！ 2012-3-22 19:01

本鼠

从数据上来看，伊拉克损失掉了几乎所有的社会精英分子和高学历高能力人士，对一个国家来说，是一种比遭受南京大屠杀还要惨痛严酷的遭遇。

对于4楼sss的发言有异议：从历史的角度去看，实际上今天的伊拉克就如同当年印度之于英国一般，说白了就是殖民地，而且是千禧年后新的世界格局模式下的新品种殖民地。看起来伊拉克的产值提升了，但那是在美国加大对伊拉克的油田开发的基础上，众所周知石油总有被开采完的一天。
在那一天到来之前哪怕伊拉克的gdp、进出口值、产值每天都在上涨，一旦那一日到来了，美国佬拍拍屁股走人，留下一地的坑给伊拉克人，到那个时候这些人口与日俱增的伊拉克人、这些婴儿死亡率下降的伊拉克人还能靠什么过日子？

咱这再说白一点，现在的伊拉克就相当于美国人在世界牧场里 养的一头牛，等牛身上的牛奶榨干了，身上剩下那点又老又塞牙缝的牛肉估计美国人都不乐意嚼，直接从牧场里踢出去任由其自身自灭。难道你还以为伊拉克石油开采完了，奥巴马或他的继任者还会给伊拉克人发社保吗？真是笑话大了

当然，楼上那位兄弟说的对，石油当然不是唯一的原因，但肯定是其中一个主因！我们总说的可持续发展，这放之在世界上任何一个国家相信都是一条通用的国家发展要点，可现在的伊拉克身上能看到这种可持续发展的希望要素吗？

[ 本帖最后由 mice1980 于 2012-3-22 15:46 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +14 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-3-22 19:01

gaogeng9989

这个是正解。
所谓“杰玛勒•盖斯报告”严重缺乏可信度，其中所有数据均无出处，而且我在网上也根本搜不到原始出处和除环球屎报以外的相关信息，有严重的杜撰嫌疑。

genglu99

美国总是打着人权的幌子，到处侵略，带给别的国家是痛苦多，这样好站着霸主地位，肆意妄为