雅马哈111

说真话每一场战争最大的受害者都是人民，受益者毕竟那些政治家，所以我们应该爱好和平和谐才我们需要。

我只想说楼主走好不送
看看现在社会现实，咱们屁民还是趁早洗洗睡吧，

K行K止

如果是在上个世界7、80年代，LZ的意见还是会有很多人支持的，现在则不然。希望改变现状的人一般都是穷人，穷则思变。而当今的执政决策者已经没有穷人了。一旦发生什么，他们需要承担更多的社会责任。甚至可以说，一旦发生战争，会引发不特定多的社会矛盾大爆发，那时是很难收拾的局面。
在这种情况下，不会有谁感冒天下大不纬去发动战争的。奥运会时，中国一个“和”字昭示天下，中国是世界和平的倡导者和维护者。是世界现状的稳定力量。
中国老一辈领袖时代已经过去了，国民不必要用那时的要求来比较现在的领导人。毕竟时代变化了，世界也变化了。但伊拉克和利比亚的情况反映出：忍辱终究也难偷生。只有国力强大，人民归心，才是王道。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-8-30 14:32

sonogsu

亮剑在冷兵器时代是骨气的象征，在现代战争情况下只是个傻逼的表现，要是亮剑有用的话台湾早就收回来了，没有相当的科技经济实力，你拿什么和人家去拼，米洛舍维奇、卡扎菲、甚至于本拉登都亮剑了，可是结果呢，所以中国现实只能是拼命发展经济，加强国防建设，等你真正强大了，不用你亮剑，别人就会畏惧你了。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-8-30 14:33

6478692

国家政府所考虑的的和普通老百姓愤青们的想法是有却别的。毕竟战争不是说启动就启动的。
综合现在国际上的环境和国人的反应 我国下一场的战争会在哪里。个人看法是越南，但也不会马上就打。理由如下。
  越南现在是好战反华派上台 总理阮晋勇是军人出身，军队里有深厚的人脉。现在越南每每在南海挑战中国的底线 ，在国内反华示威不断。而中国却只有愤青在网络咆哮。这个正中中国政府下怀。据网上调查现在又百分之七十的国人支持对越动武。这个就是越南示威出来的效果。
但光这个还远远不够，因为现在处在中国海军的高速发展期，很多重要的武器还没装配到位。（如DF-21  航母 核潜艇也还不够）在未来的10年中国只要不要不出什么意外，一个还是韬光养晦。10年后一切就绪，就会把失去的要回来。因为那个时候不必再担忧美国的介入，中国有足够的实力保证自己的利益。
至于其他国家，日本 由于美日同盟并且力量比较大 而且日本比较其他国家也算比较克制，所以钓鱼岛10年内应该不会有战事。
印度 中国居高临下 占有天时 地利人和 现在等得就是一个借口，出于国际影响考虑暂时也不会动手。其他南海诸国 只要杀鸡儆猴就可以达到目的 所谓不战而屈人之兵 兵者上之也。
具体什么时间发动战争机器 我们就拭目以待。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2011-8-30 14:33

危害我们中华民族利益的事情  每天都在发生  同意5楼的观点   民族危急程度不亚于当年九一八

dhbl

以前打过仗的老家伙相继去世了，剩下的政客们都比较软蛋

亮什么 的剑啊？真的打起来不要让世界看笑话啊？现在的军队中有多少的独生子女，有多少能打仗啊？还有现在的中国的军队中的官员们的待遇提高了，这只是现在的政府为了掩盖它们政策上的错误（多少的官员跟贪污及房地产有关它们赚钱大大的军队保驾护航却没多少的钱）。现在这些新富起来的中国军官们还能为自己的祖国牺牲自己的性命吗？不要看媒体上的说的，如果中国真的跟中国的媒体说的一样的话，也许中国是世界上最强大的国家了，也是世界上最民主的国家了，也是世界人民向往的未来了。而事实不是这样，所以中国也不能亮哪把自己都不知道的剑。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +5 鼓励！ 2011-8-31 14:47

楼主说得轻巧 反正不是你上战场 中国好容易攒这点家底 跟小国也能耀武扬威一下 可惜有那么个美国在那

52958783

暴力只能产生更多暴力 轻易说打仗的都是吃饱了没事干的