fan125

在当时的宋朝形势来看，是内忧外患，在那种情况下能够重新建立新的政权，也不是没有可能，而且胜算太大。
首先，宋朝重文轻武，好不容易有个武官也得不到重用，兵多有什么用？兵再多没有一个好的将领统帅，训练，能打吗？有玩过三国志的朋友应该清楚，一开始的黄巾军那个将领不是一出来就几万人马，有用吗？6000铁骑外加一个吕布足以横扫.
其次宋朝真正拿得出手的武将有几个？卢俊义？在梁山待着那，秦明，同上。岳飞？他老人家还没出生那，就算有出色的将领，多半用于边塞防守。在内地的少之又少，相反梁山呢？我就不一一列举了，大家都懂的。那宋朝拿什么来跟梁山抗争？而且梁山八百里水泊，水性好的将领更多，依次天险，梁山不破。
所以不要说梁山不招安肯定是被剿灭的。那不现实。还有宋江也不是什么好东西。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2012-3-1 10:46

makeons

楼主很敬佩你，你这一番称述还原了宋江的真实想法，在当时的宋朝一共有4个反动割据势力，山东宋江的势力算是最小的，在看电视剧的时候108将，攻城略地，毕竟那是以演义夸大的手法来表示的，实力强不强就看打下来的城池有没有能力去守，方腊占了南方多个郡县，才称帝，宋江的实力最为弱小，他称帝不是找死么，招安了，保全了梁山的人，还让后世传送，这不就是最好的结局么。

[ 本帖最后由 makeons 于 2012-2-29 23:40 编辑 ]

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-3-1 10:47

7606559

小说写的这样，就是要气气你们，其实但关键时刻谁会那么做啊

biao.chen

其实，梁山如果起义，未必会如楼主所说的失败！
梁山人是不多，但是，别忘了，如果真的起义，会有其他的人加入的，不可能只是刚举义旗的那些人。
如果如楼主所说，那起义就不会有成功的，可是朝代的更迭哪来的呢？！

ddh138

首先这是小说，不是历史。我们要明白的是作者到底想表达些什么。
就小说故事来说，宋江是信奉“集团主义”道德的人，招好同恶异、强加于人、权力最大者说了算的方针是这些道得的特证。比如：他先是通过好言相劝打压了武松、鲁智深等主战派将领的反对意见，又通过喝斥、威吓等办法安定了李逵等心腹干将的谋反之心，进而不惜一切手段拉拢了一批像呼延灼、徐宁、卢俊义这样的中上流人士入伙梁山，来扩大“招安”的民意基础。这样，“招安派”的主张就占了上风，宋江的投降主义路线就成了梁山的路线，不同意见完全被雪藏起来。所以招安是宋江的一项基本“山策”。也许是宋江的无奈。

[ 本帖最后由 ddh138 于 2012-3-1 10:02 编辑 ]

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2012-3-1 10:47

coco1985

楼主说唯有被招才是出路，毛那个时代，日本人还没打进来，我没有去百度，我相信我没记错时间。
林彪和许多高层对红军的前途也感到渺茫，毛写了一句话送他们。星星之火，可以燎原。
朱德也将沙俄革命成功的经历讲给他们听。
任何一个起 义，全部是做着做着就做大了的，朱这个放牛娃当时只求有饭吃，恐怕连他自己都没想到最后会当上皇帝。
这个世界上，没有任何不可能。
上面这段话只是就事论事，并不代表我的思想

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2012-3-1 10:47

nihaoa01

依照楼主思维，对当朝分裂势力也实行招安，就OK了。梁山好汉，是一群没有信仰，没有信念的群体，所以才愿意去接受招安。如果是反叛等于灭亡，那么招安也是灭亡之路。一个政权，怎么会让一群异类存在？招安了分裂势力，在给与高官高位，这不是鼓励反叛吗？

xinxidanggguo

比较赞同8楼的观点，归根结底就是造反不彻底的问题，又想造反又想当官，天底下那里有这么好的事情啊。

leon511

我们的文化不就是用来制造宋江的吗？为什么我们出不了华盛顿？

www818

都不是好鸟  梁山好汉赢了又怎么样  照样奴役百姓