[转帖] 【人文】一个战斗的无神论者

谈宗教前，先谈谈我的大学生活。

大学时，同宿舍的几个人除我之外都是有多年烟龄的老烟民了，有的从小学就已经开始抽烟了。

我记得到校报到的第一天，分配了宿舍后，我是第一个住进去的。整理床铺，打扫卫生，第一天晚上我睡的很舒服。但第二天开始，短暂的美好生活就只能被迫告一段落了，因为那几位烟民也分到了这个宿舍。

第二天从下午开始，宿舍里就吞云吐雾，到了晚上更是了不得，夸张的说，从窗户看还以为着火了。第二晚，睡眠一向很好的我失眠了。于是同这几位烟民谈判，希望他们能不在宿舍抽烟。一来宿舍管理条例规定禁止在宿舍抽烟，二来二手烟对我健康有危害，而且我闻到烟味就睡不着。

都是第一次见面，互相还比较客气，于是我的这几位烟民同学面带微笑表示理解，对我的要求点头同意。有两个同学为了表示诚意，当场把刚抽了几口的烟掐灭。我和烟民没少打过交道，他们固执、自私的嘴脸我见多了。说实话，我完全没想这次会十分顺利。于是，我觉得这几位烟民同学还不错，住在一起或许不是什么坏事。但是，这种想法仅仅保持了两天而已。

开始的一两天，烟民同学还能遵守我的禁烟要求，不在宿舍里抽烟。实在憋不住烟瘾犯了想抽烟，也会自觉地拿着烟和打火机出去抽。但从第三天开始，在宿舍抽烟的就从一个变成了全部。协议破裂了。

从此以后，我晚上根本就睡不了，哪怕睡着了，也会在睡梦中被烟味呛醒，整个人痛苦不堪。于是，再次和几位烟民同学抗议，要求他们能照顾一下我，尽量不要晚上在宿舍抽烟。几位烟民同学这次虽然没有面带微笑，但还是点头同意。不过，也只是点头同意而已，晚上照抽不误。

多次谈判的结果就是宿舍里多了几句口头禅——“你管得着吗”、“我没多抽啊”、“二手烟？我们还没跟你要烟钱呢”……

我只能向宿管和老师举报这几位烟民同学在宿舍抽烟的违规行为，希望制止。但遗憾的是，虽然大学被称为象牙塔，但多少还是一个小社会。就跟举报条广场舞的大妈噪音扰民一样，执法者仅仅是口头规劝了一下而已，毫无威慑力。而且，这些老师自己本身就是烟民，他们并不觉得抽烟有什么大不了的。于是在忍耐了一个月后，实在是忍无可忍，我只能换宿舍。

新宿舍的情况和旧宿舍的情况刚好相反，除了一个同学抽烟，其他全部不抽烟。在新宿舍里，宿舍禁止抽烟的规定被严格执行了。每当这位烟民同学想要抽烟，总是自觉地跑到别的宿舍去抽。有时得意忘形地忘了禁令，在宿舍抽烟，也会被我们这些不抽烟的当场俘虏，缴获香烟和打火机。

“想抽上外边抽去，别在宿舍用二手烟祸害我们”、“好好的空气都被你污染了”、“自觉点，你的大学生的素质在哪儿”……这是新宿舍的口头禅。

谈宗教为什么提这些呢？因为我觉得两者有很相似的地方。

比如，旧宿舍就像是宗教国家，如果你不信教、信的不是主流宗教，那么，你就很有可能被宗教祸害（二手烟）。而新宿舍就像一个世俗国家，无论你信什么教，都只能在宗教场所（抽烟室）进行，不能跑到公共场所祸害他人。

有些人会说，那些不过是低素质的烟民，有高素质的烟民。这个我当然不否认，但是，生活在抽烟室内（宗教国家），高素质和低素质的分别有什么意义呢？完全没有意义的。

在我这个无神论者看来，宗教和香烟一样，让人上瘾，对抽烟者有害，而且还危害他人。

什么？你说宗教对教徒无害？别开玩笑了，相信存在一个二十四小时监视自己一举一动，对自己的行为特别感兴趣的所谓神（无论这个神叫耶和华、阿拉还是佛），禁止自己做这个，禁止自己做那个，而且只要违反，就会在死后被惩罚，这还不是对智商的伤害？

我认为，对我这个不抽烟的无神论者来说，新宿舍就是世俗国家，旧宿舍就是宗教国家。如果新宿舍抽烟的人多了，宿舍禁止抽烟的禁令就会变成废纸，不抽烟的人要么搬离，要么忍受二手烟。如果旧宿舍不抽烟的人多了，宿舍禁止抽烟的禁令就会被执行，抽烟的人要么戒烟，要么去外边抽烟，要么搬离。

同理，如果一个世俗国家里教徒多了，那对无神论者的迫害就会成为法律，明智的无神论者要么闭嘴，要么假装信教，要么移民。比如在几个伊斯兰国家，禁止批评阿拉和阿拉的使者。比如在美国的母州弗吉尼亚州的殖民地时期，曾立法规定，如果批评上帝、不信仰基督教，会被处死、鞭刑。

中国是一个世俗国家，我是一个无神论者，我知道是世俗保障了我批评宗教的权利，并保护了我的生命，所以我拥护世俗，我批评宗教和教徒，同时我痛恨那些和宗教眉来眼去的所谓无神论者。

这些所谓的无神论者，他们自己不信教，也不喜欢按照宗教的要求生活，明明是依靠世俗的庇护，他们才可以世俗地活着。但他们对世俗并不感恩，也不认同打压和控制宗教，相反，他们用“自由”、“包容”、“文明”、“多元”等等狗屁大词来包装自己的谬论，处处替宗教讲话，为宗教辩护，帮助苟延残喘的宗教扩大力量。身为无神论者，他们做的是替宗教挖世俗根基的工作。而且他们还是自己主动地从事这项工作的。何其下贱！何其无耻！

作为一个无神论者，我认为对于宗教就要像对在公共场合抽烟一样，要毫不留情地批评、打击。在一个世俗国家，对宗教自由、包容、文明、多元，就是帮助宗教泛滥，对宗教纵容，对世俗残忍和自掘坟墓。

PS：很多人曲解了宪法里的关于宗教信仰自由的解释，没有尊重宗教信仰、只有尊重自由选择宗教信仰的权利。如果尊重宗教信仰，那宗教就获得了免于被批评的特权。

我支持楼主的观点，特别是佛，一个无所事事的宗教，让人变懒的宗教，不利于广大人民。

楼主从自身经历对比着来谈宗教，很有见地，我还觉得，夸宗教好、批中国太世俗的，和夸靠旅游吃饭的地区国家、批中国批城市的人基本一个类型：叶公好龙，他们所谓的好是“只有好没有不好”——“羡慕我的话就连我的痛苦一并羡慕”。