| zhonggbeijin 发表于 2012-3-16 18:44 只看TA 71楼 |
|---|
| 中国百姓反对封建王权，这当然不算国之耻辱，但是只要有外族趁火打劫，甚至主导这种反叛，这无疑就是一种耻辱。所以，火烧圆明园就是国耻，就像西方列强对中国的奴役和侵略简介促进了中国的近代化，但是依然是中国永远抹不去的伤疤 |
| 0 |
|
|---|
| zhejianglyq 发表于 2012-3-16 18:50 只看TA 72楼 |
|---|
| 照楼主这么说，那故宫的大半截也是妓院，这种窑子地，烧了得了；凡尔赛宫几乎纯粹的妓院，那种烟花地，烧了得了··· |
| 0 |
|
|---|
| hltxmgbc 发表于 2012-3-17 08:13 只看TA 73楼 |
|---|
| 虽然楼主找到一些背后的信息，我确实不知道。可并不赞同您的观点，不管圆明园是不是妓院，或是什么统治者祸害老百姓的场所，外国人烧了它就是不行，而且英法联军也不是为了去解救那些姑娘才烧的！ |
| 0 |
| tianshi178b 发表于 2012-3-17 18:29 只看TA 74楼 |
|---|
|
世界各地历史古迹大多是当地的皇亲国戚，达官显贵建造的，也都是他们享乐的地方。普通老百姓也建不起。英国的白金汉宫，法国的卢浮宫等等，最早不都是贵族享乐的地方吗？作者跟他们商量商量，咱替他烧了吧。 中国历史悠久，有数不尽的灿烂文明，也有灭绝人性杀戮，我们自然不应忘记自己人的互相屠戮。我们应当反思。但不能应为我们历史上有过自相残杀，就证明外国人可以任意杀戮我们。美、英、法各国历史上都有内战，残忍程度不比我们差。作者是不是也能去侵略他们呢？ |
| 0 |
|
|---|
| daomeidashu 发表于 2012-3-18 09:13 只看TA 75楼 |
|---|
| 楼主的见解真是别具一格，如果是加上有一两个人说烧了圆明园可惜，那么多人说可惜就很说明问题了 |
| 0 |
|
|---|
| 寂寞的小狗 发表于 2012-3-18 10:00 只看TA 76楼 |
|---|
| 楼主的观点有点偏激，不管圆明园是因何而建，毕竟代表了中国灿烂的文明，按照楼主的想法，帝王的陵墓都是穷奢极欲，甚至还有人循，是不是就可以随便盗墓了，逻辑不通。 |
| 0 |
| guizi12341 发表于 2012-3-18 16:30 只看TA 78楼 |
|---|
| 以另外一种观点看历史，新颖，但要实事求是 |
| 0 |
|
|---|
| zjh780111 发表于 2012-3-19 23:37 只看TA 79楼 |
|---|
|
楼主的观点无非就是： 一、圆明园满足皇帝享受的，而皇帝是荒淫的，所以圆明园也荒淫的。且因为里面有很多的宫女，这些宫女是皇帝免费的妓女，所以这是一座皇家妓院，该烧。 二、烧抢圆明园英法联军只是开了个头，不是主力，义和团才是烧抢圆明园罪魁祸首。 三、因为清政府虐待谈判使者在先，所以，英法联军烧得有理； 四、中国老百姓不关心圆明园； 五、圆明园没有艺术价值； 六、…… 看多了这类的文章，我发现真没必要回复此类的文章了。写这类文章的的人的目的一目了然。 本来还想逐一反驳的，突然想起网上那个经典的段子：我永远都不要跟弱智的人较量，因为这会使我的智商降到跟他们一样的地步，然后他们用丰富的经验打败我。所以，做罢。 |
| 0 |
| fafen 发表于 2012-3-21 11:31 只看TA 80楼 |
|---|
| 所谓的“汉奸”、“卖国”都是权贵们的专利，普通小老百姓想卖都卖不了，因为从来就不曾拥有，怎么卖？国不可爱，何必爱国。这个国家从来都是土匪、权贵的国家，普通小老百姓从来都没有分享到国家进步的果实，反而是越努力越穷了，生病看不起，住房买不起，教育玩不起，最后这个罪恶的国家要崩溃了，权贵们却先跑了，忽悠傻逼五毛上，最可怜的是小老百姓，没有能力移民，只能随着这艘破船一起沉入海底。什么圆明园、故宫、还有某个党的机构最好一起烧了，反正凡是挂得有“人民”牌子的机关，人民都随便进去不了，对人民来说还有何用，要玩你们自己去玩吧，我们人民可玩不起，最后感谢八国联军，感谢英法联军，感谢天皇，感谢郭嘉（米国），感谢党（酱油党）！ |
| 0 |
