dcw2013

首先，希特勒不会灭绝人类。他所做的事，不过是顺应民意。也正因为如此，当时的德国民众才会支持他。
德国有了核武的话，第一选择一定是前苏联的几大城市。当前苏联失去抵抗的决心之后，远东地区的部队也势必撤回。而同样部署在远东的几十万日军精锐---关东军则可以全力加入对华作战。打通中苏通道，与德会师。解决了亚洲战场之后，就可以全力投身于欧洲战场。那个时候，即使没有核武的威慑，以中苏等地补充资源的话，二战结果也不难想象

本帖最近评分记录

• tingtingxx 金币 +3 认真回复，奖励！ 2013-3-13 22:22

mofean

一般人认为肯定是苏联吧，我觉得他会就近炸一下，比如英国什么的，搞搞震慑

zhejianglyq

苏联吧，英国毕竟隔得远，苏联对德国国土的威胁是直接的

sewolve

果断英国伦敦。。一是因为英国空军已经完全残废；二是因为毕竟英国距离欧洲大陆还有那么点距离；三是因为一旦轰掉英国，则美国、苏联投鼠忌器，同盟国必然瓦解。
至于苏联，版图太大，没了莫斯科，有斯大林格勒，或者圣彼得堡；而美国，太遥远了。。当时还没有那么强大的远程投送能力。

本帖最近评分记录

• tingtingxx 金币 +3 认真回复，奖励！ 2013-3-14 23:06

sewolve

至于11楼的回复，就有点荒谬了……您都能想到的策略，希特勒同志同样可以想得到。
而纵观整个二战史，其实日本之于德国就是一个用来拖住苏联的工具。如果苏联远东军队撤回，那么日本就会长驱直入，日本长驱直入首先是干掉中国，而不是干掉苏联。那么对于德国来说，就一点意义都没有了。
所以德国绝对不会首先对苏联动用核武。
相反，对英国动用核武，苏联会保持强大的军事敏感度，同时将军队进行集中和分散，而远东地区则会保持更高一级的作战要求——如果丢了欧洲领土，苏联至少还可以依靠共产国际领头人的地位向远东和中东靠近。这样就会进一步要求日本人牵制住苏联，所以呢？
还有，如果对苏联动用核武，那么美国人只会感觉到有重大威胁而不会拆散这个团伙，毕竟当时就有意识形态之争；如果是对英国动用，那么，美国就会疯狂造兵，但不敢随意动弹，一旦惹毛了德国人，美国也就吃不了兜着走了。仔细回顾一下二战吧，你会发现美国和德国，至少在前半段时间的关系特别微妙……

本帖最近评分记录

• tingtingxx 金币 +8 认真回复，奖励！ 2013-3-14 23:07

gsr2012

应该是先装在v2上给莫斯科来两发，然后在对着英国选个地方来发，然后英国人就熊了，然后大家再坐下来谈谈，美国人肯定要保住自己在美洲的利益，然后顺便为英国弄点面包屑，接下来就是全力攻打日本，至少要拿下一个敌人吧。至于其他国家，大家分分吧。

本帖最近评分记录

• tingtingxx 金币 +3 认真回复，奖励！ 2013-3-17 21:57

dafeiyu

还是要看的具体时间吧。扔到莫斯科有困难，如果解决核弹小型化问题可能扔到伦敦。诸如安特卫普或马赛这样的港口也有可能，这样会是盟军后勤的灾难。要是阿登战役之后可能只能作为战术核武了。。。

本帖最近评分记录

• tingtingxx 金币 +3 认真回复，奖励！ 2013-3-17 21:57

zzh06191206

首先要看能够炸的到哪吧  没有制海权 怎么炸美国  苏联也太远了  最好的方式是炸苏联主力部队  如果暂时同盟国没能造出原子弹  然后核威胁西欧     与美国和谈   然后进军苏联  北非

杰仔abc

直接打美国，瞧山姆大叔那熊样，投他几枚蛋试试。

ktvxx1999

德国很悲剧 差点就能统治世界了 那时候德国的科技可以说是遥遥领先了 可惜到了后来自己内部搞分裂 如同罗马一样分崩离析了