| webpasser2001 发表于 2012-3-10 21:38 只看TA 13楼 |
|---|
| 明朝的时候已经有了专门装备火器的神机营，而到了清末的时候，面对八国联军的长枪火炮，百姓甚至以为那是妖法，要用黑狗血之类的东西来破法术，这种历史的倒退，不知道要耗费后代多少时间和代价才能弥补。 |
| 0 |
|
|---|
| warboss 发表于 2012-3-11 02:29 只看TA 14楼 |
|---|
| 各方面都差很多，人家已经是正规化的现代军队了，我们还停留在中世纪依靠将领个人练兵的水平，从编制到补给，战略战术，装备，情报系统，完全不在一个档次上，可以说是有系统打吴系统，而且机动性上，完全没得比，虽然你整体数量多，但是每一次正面上，人家都是优势兵力，换句话说，两个完全不同文明层次军队的较量，能打赢才奇怪了 |
| 0 |
| xlxxlx 发表于 2012-3-16 15:04 只看TA 15楼 |
|---|
| 大清年代本身就处在冷兵器和热兵器交合时代，当时统领中国大陆是满族，是个当时由游牧民族刚经过还少年代的演化，从领导来说不过几代人，而几代人又在统领着几千能农耕民族，从冷兵器转变到火器中国还没有从农业重点转化到工业，我们的武器当然无法去和刚经过工业革命的帝国去比，他们本身就是个一个海陆国家就是一个以船只炮艇武装的民族。再有我们的差距不仅仅是武器上的对比，我们还有就是思想教育上的对，我们成天钻米于四书八股，和人家整天在搞的自然科学怎么去比，我探讨的是四书五经，人家整天讨论的生物进化论，学过中学物理和地理的多知道，牛顿定律，爱因斯坦的狭义相对论，还有伽利略，而这个时代的我们出了些什么样的任务，我唯一自豪的祖冲之，张衡都是什么年代的，我一直认为，大清不是武器上落后，是教育上的落后，是生产关系的落后，按照马克思主义哲学的理论，势必要新生产关系所冲击，大清有过辉煌，但是大清的灭亡留给后人的警示是不能忘怀的，不能告诉我们的后代大清并不是是因为武器的落后而战败的 |
| 0 |
| w11160314 发表于 2012-3-16 15:53 只看TA 16楼 |
|---|
| 清朝的政体和经济都是落后的，生产力水平很低，满汉之间的统治和被统治，双方的不信任，当兵的不知道为谁打仗，当官的又不懂兵法又不会用枪炮打仗，只会骑马射箭，那有不被打的道理。 |
| 0 |
| wgz14789632 发表于 2012-3-16 18:23 只看TA 17楼 |
|---|
| 天朝向来如此，过去如此，现在如此，将来亦如此！ |
| 0 |
|
|---|
