SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 【人文】如果德国人先有了原子弹会首选炸哪？ [打印本页]

作者: 找回账号 时间: 2013-3-10 14:59 标题: 【人文】如果德国人先有了原子弹会首选炸哪？

这也就是德国人没先造出原子弹，否则以元首的性格绝对能做得出毁灭人类的事情。那么假设一下，如果德国人在1944年末1945年初抢先盟军造出了原子弹，那么以元首的处事作风会首选投放在哪里呢？再有一个问题，如果德国人确实拥有了核武器并首先使用，那么1945年的德国存在翻盘或者求和的可能么？接下来的事态会如何的发展呢？
[attach]2169510[/attach]

[ 本帖最后由表情于 2014-1-7 14:48 编辑 ]

作者: jiangsu2084 时间: 2013-3-11 19:17

我觉得德国人应先炸莫斯科或者伦敦，这两个是它最需要解决战斗的国家，解决了一个才能腾出手解决另外一个。
当远程投送能力的问题解决后，应该在米国多投几颗，这样第三帝国就统治世界了

作者: 星期一的早晨 时间: 2013-3-11 20:08

如果德国人先有了原子弹，那么人类历史将会重写。德国人当然首选炸莫斯科了，先将自己的强劲对手解决掉，然后炸掉英法，这样欧洲其他国家就望风而降。美国自然也会成为牺牲品，意大利是听德国人的，最后炸掉小日本统一全球。我估计不要说犹太人了，像我们黄种人黑种人都会被杀死，跟我们元朝一样白种人也分几个等级，当然德国人是至尊等级。

作者: xinnianhao 时间: 2013-3-11 20:26

如果1945年左右德国抢先造出原子弹，希特勒可能会对莫斯科放一个泄泄愤，德军在苏联战场的失利是二战的一个转折点，如果德国不去招惹苏联，二战应该还能再坚持几年。那时德军基本都龟缩在国内了，就是有几个原子弹也摆脱不了战败的命运，没有求和的可能。

作者: 第1个 时间: 2013-3-11 22:03

柏林晚攻陷半年就能出来了。当时v系列火箭技术很成熟了。后来美国苏联之所以技术那么高有很多东西都是从德国搜刮出来的。

作者: zhangywzh 时间: 2013-3-12 00:07

应该炸美国，美国是盟国的总基地，没有美国的大量物资和武器，盟国早完了，投送美国才能真正发挥原子弹的巨大威力。

作者: zxc110119 时间: 2013-3-12 01:30

我觉得先炸伦敦，打破海洋封锁，然后腾出手对付苏联。

作者: aaaa5411947 时间: 2013-3-12 08:06

应该是莫斯科吧，给斯大林那家伙一个大大的惊喜，毕竟当时东线的压力是相当大的，在莫斯科，希特勒甚至毫无所获。其实斯大林和希特勒是同一种人，独裁者，他们已经把这场战争当成自己的游戏，而不是国家之间的博弈

作者: Tony2828991 时间: 2013-3-12 09:46

应该是莫斯科，因为苏联资源丰富、人口众多。德国不缺科技资源，唯独缺的是用于战争的各种物资。摆平了苏联可以获得战争资源，从此统治整个世界了。

作者: ttttu 时间: 2013-3-12 09:58

先炸谁就不知道了，不过可以想象的是德国在1945年前就掌握了巡航导弹的技术。英国就挨了好几发的，如果当年核弹搞出来了。并和巡航导弹技术相结合。我觉得首先遭殃的肯定是英国。莫斯科远得很。飞机也好导弹也好。成功送过去的成功率低。

作者: dcw2013 时间: 2013-3-12 22:37

首先，希特勒不会灭绝人类。他所做的事，不过是顺应民意。也正因为如此，当时的德国民众才会支持他。
德国有了核武的话，第一选择一定是前苏联的几大城市。当前苏联失去抵抗的决心之后，远东地区的部队也势必撤回。而同样部署在远东的几十万日军精锐---关东军则可以全力加入对华作战。打通中苏通道，与德会师。解决了亚洲战场之后，就可以全力投身于欧洲战场。那个时候，即使没有核武的威慑，以中苏等地补充资源的话，二战结果也不难想象

作者: mofean 时间: 2013-3-13 14:51

一般人认为肯定是苏联吧，我觉得他会就近炸一下，比如英国什么的，搞搞震慑

作者: zhejianglyq 时间: 2013-3-13 18:32

苏联吧，英国毕竟隔得远，苏联对德国国土的威胁是直接的

作者: sewolve 时间: 2013-3-14 03:20

果断英国伦敦。。一是因为英国空军已经完全残废；二是因为毕竟英国距离欧洲大陆还有那么点距离；三是因为一旦轰掉英国，则美国、苏联投鼠忌器，同盟国必然瓦解。
至于苏联，版图太大，没了莫斯科，有斯大林格勒，或者圣彼得堡；而美国，太遥远了。。当时还没有那么强大的远程投送能力。

作者: sewolve 时间: 2013-3-14 03:29 标题: 回复 11楼的帖子

至于11楼的回复，就有点荒谬了……您都能想到的策略，希特勒同志同样可以想得到。
而纵观整个二战史，其实日本之于德国就是一个用来拖住苏联的工具。如果苏联远东军队撤回，那么日本就会长驱直入，日本长驱直入首先是干掉中国，而不是干掉苏联。那么对于德国来说，就一点意义都没有了。
所以德国绝对不会首先对苏联动用核武。
相反，对英国动用核武，苏联会保持强大的军事敏感度，同时将军队进行集中和分散，而远东地区则会保持更高一级的作战要求——如果丢了欧洲领土，苏联至少还可以依靠共产国际领头人的地位向远东和中东靠近。这样就会进一步要求日本人牵制住苏联，所以呢？
还有，如果对苏联动用核武，那么美国人只会感觉到有重大威胁而不会拆散这个团伙，毕竟当时就有意识形态之争；如果是对英国动用，那么，美国就会疯狂造兵，但不敢随意动弹，一旦惹毛了德国人，美国也就吃不了兜着走了。仔细回顾一下二战吧，你会发现美国和德国，至少在前半段时间的关系特别微妙……

作者: gsr2012 时间: 2013-3-17 19:58

应该是先装在v2上给莫斯科来两发，然后在对着英国选个地方来发，然后英国人就熊了，然后大家再坐下来谈谈，美国人肯定要保住自己在美洲的利益，然后顺便为英国弄点面包屑，接下来就是全力攻打日本，至少要拿下一个敌人吧。至于其他国家，大家分分吧。

作者: dafeiyu 时间: 2013-3-17 20:27

还是要看的具体时间吧。扔到莫斯科有困难，如果解决核弹小型化问题可能扔到伦敦。诸如安特卫普或马赛这样的港口也有可能，这样会是盟军后勤的灾难。要是阿登战役之后可能只能作为战术核武了。。。

作者: zzh06191206 时间: 2013-3-29 11:09

首先要看能够炸的到哪吧没有制海权怎么炸美国苏联也太远了最好的方式是炸苏联主力部队如果暂时同盟国没能造出原子弹然后核威胁西欧与美国和谈然后进军苏联北非

作者: 杰仔abc 时间: 2013-3-29 11:46

直接打美国，瞧山姆大叔那熊样，投他几枚蛋试试。

作者: ktvxx1999 时间: 2013-4-9 13:14

德国很悲剧差点就能统治世界了那时候德国的科技可以说是遥遥领先了可惜到了后来自己内部搞分裂如同罗马一样分崩离析了

作者: cn_ist 时间: 2013-4-9 13:27

大势所趋的事情，即便发明了原子弹，可能也没法改变结局

作者: 240610021 时间: 2013-4-9 16:09

表示先炸莫斯科，英国的威胁似乎不像俄罗斯那么严重

作者: DLYX3333 时间: 2013-4-9 16:32

我想应该是在英国、和美國這些國家。

作者: chaonierci 时间: 2013-4-9 21:47

肯定先炸莫斯科，如果摧毁了俄罗斯，德国会获得广大腹地作为战略缓冲地带，这比占领西欧重要多了

作者: caesar999 时间: 2013-4-10 19:12

希特勒不是真正的疯子他肯定会先炸掉莫斯科炸死斯大林然后用核武力来威慑英美逼他们进行和谈进行对德国的利益让步然后当希特勒整合吸收完苏联的资源后要看美国的原子弹是否成功来决定下一步的战略个人认为日美战争德国不会真正的去参加因为苏联倒了他还要日本干什么这不符合第三帝国的利益

作者: aaa_aaa1234 时间: 2013-4-10 20:15

肯定不是炸中国，其他的国家炸谁都行

作者: rxbb 时间: 2013-4-13 18:10

肯定先用在东线吧,那里威胁最大,二战美英嘴上利害,实际坐山观虎的,

作者: qiudu 时间: 2013-4-13 20:11

很大可能炸莫斯科。。。。。

作者: aaapanwei 时间: 2013-4-14 17:48

德国有了核武的话，战争结局肯定就改变了。

作者: ananpig 时间: 2013-4-21 21:47

肯定是伦敦，对欧洲大陆的伤害最少，也不影响战争

作者: caijun9 时间: 2013-4-22 10:52

哈哈，我说应该先炸日本，然后向全世界宣布，我再美国前炸掉广岛了

作者: looppool 时间: 2013-4-22 11:21

如果德国先有原子弹，估计现在的世界就剩他们一个国家了，种族灭绝他们不是没做过

作者: ldww_002 时间: 2013-4-22 12:05

德国人要是先有原子弹肯定会炸了俄罗斯的，因为它太想打下俄罗斯了。

作者: mmkk 时间: 2013-5-25 19:13

引用:

原帖由 星期一的早晨 于 2013-3-11 20:08 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=89368655&ptid=4694963][/bbs]
如果德国人先有了原子弹，那么人类历史将会重写。德国人当然首选炸莫斯科了，先将自己的强劲对手解决掉，然后炸掉英法，这样欧洲其他国家就望风而降。美国自然也会成为牺牲品，意大利是听德国人的，最后炸掉小日本统 ...

说的不对，你没有看清楚世界就按照你所拥有的错误思路去分析和评价世界。
一定是苏联--英国--美国这个顺序去解决对手的。按照德国当时的工业技术水平，会加速全力制造原子弹并毫无保留持续攻击直至完全胜利。
那么世界就不会像现在的样子，别的就不说了。德国的国家社会主义会完全消灭当时以苏联为首的共产党执政的社会主义，那么就不会出现生活在水火之中的朝鲜和中国这样的落后国家。也不会出现毛胖领导的造成毁灭性破坏的史无前例的文化大革命。
世界应该发展的更正确才对。

作者: 757348412 时间: 2013-5-25 21:32

我觉得应该先炸英国伦敦，逼迫英国投降解决其两线战争的困境，至于美国正在和日本干上，德国没必要再这个两线战争的艰难时期再帮日本吸引美国的仇恨，而当时的苏联，地广人稀，就算炸掉莫斯科，苏联也有较大的战略后方，不能起到决定性的作用，而英国领土不到使用，原子弹后凭借其威慑力就算不能逼迫其投降，有很大可能时期不敢发动反攻，也就没有后来的罗曼地登陆，改变历史了。

作者: 119212 时间: 2013-7-4 16:54

德国统一了欧洲也不一定就是坏事情啊

作者: 户籍卡147 时间: 2013-7-4 19:26

估计得先炸斯大林格勒，必须先干掉苏联

作者: xoo 时间: 2013-7-5 19:46

空想当然是莫斯科了。
具体还要看射程等其它技术手段了。
感觉一两颗还是没用的。

作者: ed666 时间: 2013-7-5 23:07

应该是英国一颗爆了全世界就要臣服了！

作者: 724139214 时间: 2013-7-6 02:33

反正不会炸我大TC 城管直接抗走

作者: xjbnpc 时间: 2013-7-6 13:35

根据当时的局势，1944年末1945年初德国的失败已经是不可避免了，丢个原子弹也只能是泄愤，再说了，当时德国早已失去了制空权，空投是不可能了，人工引爆吧又太显眼，要放也就在柏林放了，等盟军和苏俄在柏林会师，元首亲自引爆核弹，完美谢幕！！

作者: aceliller 时间: 2013-7-19 00:51

绝对会先炸掉莫斯科，然后威慑其他国家，之后作为威慑性武器

作者: Marble_Yang 时间: 2013-7-19 07:35

炸莫斯科，先把欧洲大陆统一了，然后在去进攻英国，至于美国在盟军没有什么优势的时候美国是不会进入到欧洲战场的，最后就是德国和美国进入到冷战阶段

作者: iori6464 时间: 2013-9-26 16:54

我觉得不是炸巴黎就是伦敦。这两个国家就像苍蝇，德国一打就跑，不打就飞回来在你身边晃。

作者: 犯得上 时间: 2013-10-2 15:33

肯定先干掉杀人魔王斯大林

作者: tanchuan120 时间: 2014-1-5 19:34

我估计不是莫斯科，就是美国的华盛顿！

作者: Bug1983 时间: 2014-1-9 15:37

如果先有的话我觉得肯定会先炸苏联因为东线战争最激烈而且希特勒对苏联人也很仇视

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.36/bbs2/)