SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 美刊：中国研发十大杀手武器专打美军弱点 [打印本页]

作者: jxgalsh 时间: 2012-4-11 07:48 标题: 美刊：中国研发十大杀手武器专打美军弱点

　环球网国际军情中心2012年4月10日消息：最新一期的美国《防务新闻》周刊发表题为《中国10大杀手武器》的特别报道，文章提到，据台北和华盛顿的专家称，中国正在开发10大致命武器，旨在削弱、抑制并破坏美国任何在大中华地区的军事活动或任务，包括南海地区和中国台湾。文章全文如下：

　　美刊文章首先称，这10项致命武器是更大的“反介入/区域拒止”战略的一部分，找准美国的军事弱点。中国军事战略家将这些努力描述为“点穴战”。这10项能力正在由中国人民解放军(PLA)进行开发，它们分别是：

　　1、计算机网络战

　　通过电子战争和其他形式的信息作战，中国人民解放军改进计算机网络作战，或者网络战争，为美国指挥和控制制造危险。华盛顿“2049项目”研究所执行理事马克?斯托克斯(Mark Stokes)说，中国过去十年间的网络间谍活动初步体现了中国在此领域逐步发展的的超凡技能。马克-斯托克斯还说：“基于网络中心战，中国人民解放军在信息战上成功超越邻国和美国，这为中国在未来的冲突中提供了决定性优势。”

   2、精确打击导弹。

　　传统的精确打击导弹系统，如中短程弹道导弹、反舰弹道导弹、陆攻巡航导弹和增程型反舰巡航导弹都很难防御。高速飞行、日益提升的打击精度以及导弹固有的隐身性能，都为中国人民解放军提供了一种确信的手段——在导弹的射程范围内几乎能够击中所有的目标。如今，上述导弹中有的射程达到了2000公里，足以打击日本、东南亚、台湾和印度北部的目标。在接下来的10到15年里，关岛可能也会进入射程范围，或许还包括夏威夷和澳大利亚。

　　中国人民解放军第二炮兵部队是远程精确打击作战的首要力量。斯托克斯说：“（导弹）地下设施的复杂伪装，增加了作战突袭的几率以及在敌方反击时的生存能力。” 美国海军战争学院的中国防务分析师安德鲁-埃里克森(Andrew Erickson)说，陆攻巡航导弹如果在作战时和第二炮兵部队常规弹道导弹相结合，能够削弱台湾军事机场的作战能力。

　　中国的反舰导弹，其中包括东风-21D反舰弹道导弹(DF-21D)，被誉为“航母杀手”。英国分析师加里-李(Gary Li)说，随着东风-21D反舰弹道导弹以及其他巡航导弹具备完全战力，在爆发冲时，它们将能够有效地将美国航母关闭在第一岛链之外。

　　中国也在为公路机动东风31A洲际导弹(DF-31A)开发即分导式多弹头（MIRV，即多重独立目标重返大气层载具）技术，能够用核武器击中美国大陆的任何目标。华盛顿国际战略与评估中心的分析师理查德-费舍尔（Richard Fisher)说：“这将破坏美国延伸的威慑（效力），增加美国盟友的不稳定性”。

　　3、先进的指挥、控制和通信系统。

　　中国人民解放军“信息化”成为首要任务。作战成功需要解放军部队和指挥官之间交换大量的信息，斯托克斯(Stokes)说。对生存力强的网络系统的大量投资使解放军能够自如运用其他武器。李说，中国没有像美国那样在军事决策时的公开争论。中央军事委员会大致等同于美军参谋长联席会议和国家安全委员会的结合，不易受公众压力影响，也不对任何公众机构负责。

　　4、空间武器

　　战争期间，美国太平洋司令部在本地区执行作战任务是，将大量依赖航天系统。斯托克斯称，解放军通过对反卫星能力、空间监察、卫星干扰器、隐藏、伪装和欺骗技术的投资，开发令人信赖的技术。美国担心中国会在与美国的冲突中率先使用先发制人的太空反制武器。美国国防大学中国军事研究中心主任菲利普-桑德斯（Phillip Saunders）称，中国的军事著作及作战信条似乎“并未过多考虑中国自身卫星和网络的脆弱性，而强调早期动用甚至先发制人动用太空反制和网络攻击以取得战争的主动权。”

　　5.完备的防空体系

　　由于在战争中拦截远程精确打击武器存在困难，美国及其区域性盟国需要阻断解放军在大陆的投射能力。而逐步完善的中国防空会使这一任务更难完成。完备的中国防空体系包括反隐形雷达、超视距雷达、新型防空反导拦截系统。中国的反隐身措施集中于米波无源超视距雷达和红外干扰技术研究,其中包括从乌克兰购买的“铠甲”（Kolchuga）无源监视系统。中国新型YLC-20双站无源监视雷达被认为是捷克“维拉”（VERA-E）系统的复制版。

　　《闯入龙谭》作者之一罗杰-克利夫（Roger Cliff）称,中国还增加了俄制及中国国产防空导弹系统的数量，包括S-300和道尔M1防空导弹以及国产红旗9（HQ-9）和海红旗9（HHQ-9）防空导弹。（《闯入龙潭》一书主要对中国反介入/反区域封锁战略情况进行分析）埃里克森称，基于1999年的防空理念“三打三防”（“三打”即打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机，“三防”即防精确打击、防电子干扰、防电子侦察和监视），中国空军控制了大部分中国陆基空中防御。

　　6.潜艇

　　潜水艇的隐匿性造成防御困难。中国潜水艇配合反舰弹道导弹和反舰巡航导弹使用，将会大大增加美国战斗指挥官的作战压力。尽管美国海军可能争辩说，他们的反潜作战能力远远超过中国，可是仍有2006年的尴尬事件发生：在日本冲绳县附近海域，中国宋级柴电动力潜艇在距离美国“小鹰”号航母只有4海里处的海域露出水面。克利夫称，中国已经扩充柴电动力和核动力潜艇的数量，比如俄制基洛级潜艇（Kilo-class）和噪音极低的元级潜艇。尽管中国的投射能力有限，但这些潜艇却“足够保护中国专属经济区，封锁第一岛链”，李称。

　　7.天基情报、监视和侦察

　　解放军正在努力提升应对美国卫星的能力。与此同时，中国部署的基于太空的监控平台配备了高分辨率光电相机、24小时合成孔径雷达、全天候地面活动监视系统，以及干扰美国电子放射和盟军军事活动的的电子侦察接收机。“对于许多解放军反介入/反区域封锁战略能力来说，最为关键的是对锁定美国舰船及其引导武器的传感器的需求”，桑德斯称。

　　8.无人机

　　为精确打击行动提供军事谍报监视侦察综合体系（ISR）支持的无人机逐渐成为中国国防的投资重点。“一个配备远程高耐力无人机的新成立的团能够直接向解放军总参谋部实时汇报信息就足以证明无人机在战略上的重要性”，斯托克斯称。无人机部队已经或者正在解放军二炮、空军、海军以及其他地面部队建立。而武装无人机系列，诸如“翼龙”无人机也将在不久后服役。

　　9.定向能武器（激光束武器）

　　中国定向能武器的技术突破，例如高功率微波和高能激光能够对美军通信、空间资产、军舰和飞机造成威胁，斯托克斯称，武器化的高能微波器（虽然可能尚需数年）能够令其打击目标紧邻地区的电子设备失效。

　　10.隐形战斗机。

　　远程精确打击导弹能够暂时令空军基地陷入瘫痪或击沉航母，但是要想长时间在战斗空域作战就需要有人驾驶战斗机。中国新一代战斗机，如隐形战机歼20（J-20）就更加难以用雷达探测到。费舍尔称，中国将于2020年中期将第五代战斗机大量投入战场。此外还有其他国家对于中国超音速军用飞机研究的报道。斯托克斯称，解放军似乎正在投入大量发展资金研究先进的发动机，并将它们用于未来驱动飞机超音速飞行。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
   俗话说得好：风水轮流转。自96台海危机中国蒙受屈辱以来，PLA加强了质量建军的步伐，针对美国人的强势，制定了“反介入、区域拒止”的应对方针。但要做到真正的“反介入、区域拒止”，是要有相应的高技术装备及军事人才的。可喜的是，经过短短的十几年的“卧薪尝胆”，PLA的综合实力都取得了举世瞩目的进展，通过研发一系列的“撒手锏”，对美国人也有了一定的威慑，最起码美国人的航母战斗群再也不也到咱中国人门口来“耀武扬威”了。

   美国人也充分地感受到了潜在的威胁，不得不对加强对中国、尤其是对PLA的研究和重视了。从他们列举出的十个方面来说，可以说是十项招招针对美国人的弱点而来的。如果一旦取得质的变化，美国人在世界上到处充当“警察”的日子就一去不复返了。这怎么能叫美国佬睡得安稳？

   话又说回来，这十个方面，哪一项都是要花费大把银子的，这就需要有一个强有力的经济基础来做支撑。由此看来，中国仍需要保持一个和平稳定的发展环境。由此看来，在应对目前东海及南海的问题上，还得谨慎出招，毕竟发展才是我们的当务之急，早日把自己搞强了，到时就可以“傲视群雄”了。

作者: zfzona 时间: 2012-4-11 15:22 标题: 感觉这些反而是老美的强项。

单纯从目前的科技差距来看，中国在各个方面仍然是追赶者的角色，很难有真正的杀手锏。

作者: porny 时间: 2012-4-11 15:29

美军哪个部门又缺钱了，这样大肆的夸大中国军力？！
话说回来，即使中国有这样的装备，也未必能正常的，合理的使用，系统的使用。
原因很简单：中国几十年没有作战，经验太少。

作者: 打开Google搜索 时间: 2012-4-11 16:00

不管这些武器是否有威慑力，中国的确是不怕小规模的战争，中国拥有这么庞大的军队来监督人们，可以看一下西藏和新疆的事情，就知道中国军队是很有能力压制百姓的，而且对外战争也有能力，可惜的是中国现在还没有这种能力对抗拥有半个地球军事能力的能力，看上去南海问题就是中国和那几个南亚国家的问题，可是中间有多少国家参与其中，第一个就是美国，中国这么多年都不能收复台湾，甚至连一个钓鱼岛都不敢去，为什么，就是因为中国现在根本没有全面战争或者长期战争的能力，一旦中国参与那个战争中，马上就几个国家参与，令你中国赔了夫人又折兵，正如有人说，中国缺乏一个普世价值，那其他国家怎么可能放任一个不是朋友，甚至可能成为敌人的国家发展

作者: zyag689 时间: 2012-4-11 17:33

中国的武器装备向来都是装备一代，研发一代，论证一代，说实话，中国现在的先进装备单论程度上来说并没有被美国抛开很远，当然差距也不小，问题是中国虽然有先进装备，但是并没有大规模装备部队，只是让一些部队试装备，以此来收集数据，据说现在中国的一些地方的主战坦克还在用59，上世纪的老古董了啊。空军仍旧有不少歼7在服役。当然，这些地方的部队其实比武警强不到哪去，真正的好装备都集中在北京军区，兰州军区和南京军区。中国一直以来的国防策略就是，我不打你，也不一定非要打赢你，只要让你知道，你来打我的话会付出很大的代价就可以了，其实就是保持一种低程度的军事威胁。以此来节省军费。
另外我单独说说中国的 J-20，没错，中国研发歼20就是为了对抗美国的F22的，但是要说他的性能就一定比F22要强，那可不一定，首先我们来看F22的作战用途，美国的飞机都是高中低三档搭配的，首先用F22突防打击你的关键节点，比如雷达等高价值目标，再用F14争夺制空权，这两款先进战机干玩活之后，出动F-15和F/A-18加强美国的空中优势，并打击地面的有威胁目标，最后才出动F-16配合地面部队进攻。F-22的作用类似古代战场的尖兵或者斥候。F-22的优点在于他的突防能力，和战场生存能力，但他的火力不足（虽然突防能力最强的是B2隐形战斗机，但是B2太贵了，而且数量很少，属于那种飞上天就不能被打下来的飞机）。再来看J-20的性能，从已经有的图片来看，J-20是鸭式气动布局，这就决定了J-20的近身机动能力要比F22要好，但是隐身性肯定比不过F-22。从这点我们就能看出来，J-20就是对着F-22去的，我们知道，F-22的一项主要任务就是隐身突防，攻击后快速撤退，但是现在的所有隐身战斗机包括B2在隐身巡航的时候对高度，速度，飞行角度，等都有严格的限制，中国现在的雷达可能无法锁定F-22，没关系，锁定不了我就不锁定，只要F-22能在雷达屏幕上稍微出现，马上出动J-20拦截，同时出动大功率的预警机，如果J-20能够发现目标的话，就贴上去，据说F22的机载电子设备能搞干扰所有战机的雷达锁定，但是要知道，飞机上的雷达就那么大，功率有限，而F-22要维持隐身性能就限制了他的机动能力，J-20发现F22后，作出攻击姿态，那么F-22做不做机动，你不做机动，J-20的飞行员能够非常轻松的瞄准你，毕竟J-20的空中格斗能力要强于F22，你要是做机动动作，那么好，你做机动就不能维持隐身巡航能力，地面雷达就有可能锁定你，J-20的雷达锁定不了你，那么地面的大功率警戒雷达呢？这种雷达的功率不是一个战斗机能够抗衡的。只要被地面雷达锁定，那么你天上飞的是F-22，还是F-16没区别了，天上的战斗机，地上的导弹部队，都会严阵以待。
其实说白了就是，F-22是一种进攻性的武器，而J-20是一种防守性的武器。两者的作战任务不同，所以设计理念也不同，一个强调进攻，所以隐身性和速度都好，一个强调防守性，所以有很强的空中格斗能力。具体说哪种比较好，这个真没法比较，这就好比一个是世界上最锋利的矛，一个是世界上最坚固的盾，碰到一起会有什么效果谁也不知道。而且武器再好也要看人用的，一款武器是无法决定战争的走向的，关键还是看士兵的训练，整体的战略思路，以及整个系统的作战能力。

[ 本帖最后由 zyag689 于 2012-4-11 17:47 编辑 ]

作者: 机枪兵02 时间: 2012-4-11 19:48

马上大选了，一大选军方的财务报表预算分配又要重做了，这时候美国军方不吹点什么出来，怎么去找国会骗预算然后拿去花天酒地

？当兵的骗预算只能靠吹个假想敌出来，但是现在美军的实力已经强大到不屑于与地球人作战要去找外星人开片了~~~空军15年前掐了一回外星人（《独立日》，有人还记得不？）；陆战队去年在洛杉矶把外星人赶回了海里（《洛杉矶之战》，本以为会很好看实际上就是屎）；海军么，《战舰》的预告片已经出来了，坐看US NAVY航妈都不要，二战时候的老古董BB都能把外星人送去喂鱼。剩下一个土包子陆军表示咱在变形金刚里酱油打够了，不屑于和你们一起玩……

但是打外星人拿去骗国民可以，骗国会那就是SB了，必须得整个看得见摸得着的主才行。现在世界几大巨头，俄罗斯老毛子阳痿不举20年了，欧洲明着还是盟友不能乱搞，亚非拉诸国要么是草包不屑于拿去找国会骗预算（如印度），要么明着是独立国暗地是殖民地（鬼子棒子躺枪），排来排去就剩下一个暴发户TG，得，TG手里捏块板砖，霉菌立马嗷嗷叫TG有大规模杀伤性武器，也不管你捏板砖究竟是去盖房子还是去呼人，反正不这么说没金主给赏钱花……

作者: shidai111 时间: 2012-4-11 21:20

但愿一切如愿，有利器阻挡美军介入中国的内部事务以及统一大业！

作者: 大秦王朝zxcvbn 时间: 2012-4-11 22:19

即使中国有这样的装备，也未必能正常的，合理的使用，系统的使用。原因很简单：中国几十年没有作战，经验太少。

作者: tianzichen 时间: 2012-4-11 22:42 标题: 回复 1楼的帖子

这些都很笼统，很多都是推断臆测，中国PLA已经很久没有在实际战场中表现战力了。

作者: 1306900 时间: 2012-4-11 23:16

引用:

原帖由 zyag689 于 2012-4-11 17:33 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=81868733&ptid=4345128][/bbs]
中国的武器装备向来都是装备一代，研发一代，论证一代，说实话，中国现在的先进装备单论程度上来说并没有被美国抛开很远，当然差距也不小，问题是中国虽然有先进装备，但是并没有大规模装备部队，只是让一些部队试装 ...

好久没在军版说话了，很不想喷你。总体来说，J-20防守的性质没错。F-22也是踢开大门的那一脚。但是，不要把看过的一些东西乱叠加。

我先说点常识性的东西。第一，F-14，已经全部退出现役了。第二，B-2是隐形轰炸机，而不是F-117A那样顶着战斗机的名头。第三，F-15和F/A-18的设计理念是完全不同的，前者除了E型（没正式列装的S型不算），都是空优战斗机，号称没有一公斤的重量是用在对地上的；而后者从出生起，就是多用途；最主要的是，一个是空军的机型，一个是海军的机型，从作战环境和作战方式的要求都不同。第四，F-16，虽然最新的改型也增加了对地攻击能力，但是从航程还是载弹量以及火控，在美军都只能作为补充，而不是主力。

要说的说完了，看你的回复，真的是有点关公战秦琼的味道。

作者: danakahaha 时间: 2012-4-12 01:55

这些都很笼统，很多都是推断臆测，中国PLA已经很久没有在实际战场中表现战力了。

作者: gzl1001 时间: 2012-4-12 15:21

真的很给力啊！国人肯定有超过老美的一天！

作者: 八字徒 时间: 2012-4-12 16:40

没有实战，没有发言权~不能光吹的啊！军工的产品，技术不是有很大的提高，那是在第三世界中，跟美国比，还真没底

作者: yctwbo 时间: 2012-4-12 21:32

空间武器都有了，这东西还完全不能用于实战吧

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.36/bbs2/)