SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 俄评各国战略核潜艇：印度垫底中国倒数第二 [打印本页]

作者: zhuzhu58 时间: 2012-2-28 09:08 标题: 俄评各国战略核潜艇：印度垫底中国倒数第二

据俄罗斯武器新闻社网站2月24日报道，俄武器新闻社继续公布世界各类武器和军事装备排行榜，这次俄专家重点比较了各国重型战略导弹核潜艇的性能，结果美国、俄罗斯、英国、法国、中国、印度共有8种产品上榜，其中中国094型“晋级”核潜艇名列第7。

俄媒称，俄罗斯专家这次对比评价国内外重型战略导弹核潜艇的主要标准有4大类，分别是火力威力(战斗部数量、战斗部总当量、洲际弹道导弹最大射程、命中精度)、结构完善程度(排水量、尺寸参数、标准密度)、技术可靠程度(潜艇系统无故障工作概率、所有导弹齐射所用时间、导弹发射准备时间、成功发射几率)和使用性能(水上和水下航速、静音性能、续航力)。专家们根据各项指标逐一打分，并从战略导弹核潜艇所处时代的技术要求出发，与其他战略核潜艇对比，进行总体评价，得出总分。当今世界核潜艇俱乐部所有具备完全资格的成员国的现役装备都在评选之列，因此除了美国、俄罗斯之外，还有英国、法国、中国和印度的产品上榜。其中印度早在1988-1991年间就已经有了租赁使用苏联670型多用途导弹核潜艇的经验，目前正在建造国产“歼敌者”级战略导弹核潜艇。

俄媒称，经过详细打分和评比，最终有8种战略导弹核潜艇上榜，其中俄罗斯3种，美英法中印各1种。具体名次和得分情况如下：美国“俄亥俄”级核潜艇总得分49.4分，名列第一；俄罗斯667BDRM型“海豚”级(北约代号“德尔塔IV”级)总得分47.7分，941型“鲨鱼”级(音译为“阿库拉”级，北约代号“台风”级)总得分47.1分，955型“北风之神”级总得分41.7分，分列第2、3、4位；英国“前卫”级总得分35.9分，名列第5；法国“凯旋”级总得分33.4分，排名第6；中国094型“晋”级战略导弹核潜艇总得分30.1分，排名第7，倒数第二；印度“歼敌者”级总得分17.7，排名第8，倒数第一。

俄媒称，自2002年以来成为美国海军唯一现役战略导弹核潜艇的“俄亥俄”级性能最为先进，排名高居榜首。这种核潜艇水上速度17节，水下速度25节，工作潜深365米，极限潜深550米，艇员包括14-15名军官和140名水兵。水上排水量16746吨，水下排水量18750吨，最大长度170.7米，最大宽度12.8米，平均吃水11.1米。动力装置由1座通用电气GE PWR S8G压水反应堆、2台蒸汽轮机(总功率6万马力)、2台涡轮机(总功率4兆瓦)、1台柴油机(1.4兆瓦)、1台备用螺旋桨电动机(325马力)组成，主要武器装备是4具533毫米鱼雷发射管和24枚“三叉戟IID5”弹道导弹。作为俄罗斯海基战略核力量基础的667BDRM型核潜艇位居次席，其水上速度14节，水下速度24节，工作潜深400米，极限潜深650米，续航力90天，艇员140人。水上排水量11740吨，水下排水量18200吨，最大长度167.4米，最大宽度11.7米，平均吃水8.8米。动力装置由2座VM-4SG反应堆(总功率180兆瓦)、2台蒸汽轮机(总功率6万马力)、2台涡轮机、2台柴油机和1台备用螺旋桨电动机组成。主要武器装备是4具533毫米鱼雷发射管和16枚R-29RM弹道导弹。
===================================================================================================================================================================小评：从这组数据来看，可以清楚的认识到我军与世界军事强国之间的显著差距，对此不可盲目自大，认为如今国力强盛，军事力量强大，就可以怎么怎么样了。但从另一个角度来看，也要看到我们的进步，环顾世界，比我们强大的也只有这几个国家了，我们的对手越来越少，这是好事。下一步，就要从这些对手入手，逐个赶上，这个过程可能需要几代甚至十几代的过程，但无论如何，我们今天已处于这样的位置，再从这个位置下来就太可惜了。

作者: wxf2007 时间: 2012-2-28 09:13

这个真是太正常了，现在连巨浪2都不知道整没整明白，跟老毛子差了老大一截呢，国人就知道天天在哪里意淫，南沙群岛中国才控制几个？貌似台湾还控制一个呢，越南有7个吧。实际中国才控制3个。。其余都被小国瓜分。哎。路漫漫啊

作者: t4x61125 时间: 2012-2-28 09:17

中国腐坏太快。军事力量都是国人吹嘘出来的。要不是领土大人口多占领下来没办法管理的话早就打下来了。

作者: antoniosis4321 时间: 2012-2-28 10:11 标题: 回复 2楼的帖子

兄弟你搞混了吧，是中国实际控制7个，越南连宣称带实际控制的有20多个。

战略核潜艇，这个东西排名没有实际意义，都是为了二次核打击准备的，只要能躲过第一次打击，水平性能再次的也会让任何一个国家头痛，这玩意说白了就是威慑，哪个国家现在敢打核战争？

作者: flyingking 时间: 2012-2-28 10:12

我对于楼主的评论不敢苟同。
俄罗斯媒体目前往往以一种很不客观地标准来衡量真实世界，这是与其曾经的辉煌和目前窘迫的境界之间强烈反差造成的心理问题。
那么，我们来看看这则新闻究竟有什么问题吧。
首先，俄罗斯的核潜艇自己认为很强大，但是为什么在去年的多次核潜艇试射中屡遭失败，其发射成功率低得令人发指。
诚然，俄罗斯媒体可以列出装备了多少导弹，核潜艇马力多大，吨位很强大，但是一个不可靠的系统有什么战斗力可言？
其次，居然连印度的战略核潜艇都公然排在榜上了，这严重的降低本则新闻的真实性，客观性。
众所周知，印度没有自己的核潜艇，连攻击性核潜艇都是向俄罗斯租借的，自己无法生产，那么哪里来的战略核潜艇？
俄罗斯媒体嘴里说的印度战略核潜艇估计是就已经下水，在水里烂泡了数年都没有舾装的战略核潜艇空壳吧。试问一下这样的排名除了能恶心一下中国还能有什么实质的参考意义？
最后，我们来看一下我国的战略核潜艇。我国的战略核潜艇配备的潜射导弹性能强大，固体推进剂性能与美国相当，远强于俄罗斯。在我国科研人员的努力下，早就完成了世界先进的核之大杀器，随着海南的核潜艇基地启用，更是大大扩展了我国战略核潜艇的活动空间并提高了其战略威慑性。我们切不可因为我国透露出来的信息较少而妄自菲薄。
看一下我国的潜射导弹吧。

看一下弹头。

[ 本帖最后由 flyingking 于 2012-2-28 10:25 编辑 ]

作者: 我结婚了 时间: 2012-2-28 12:55

:excellence 正常

作者: zhangding 时间: 2012-2-28 13:37

中国的核潜艇与英法同一档次是中肯的。印度在租界毛子的核潜艇后制造出来的差距应该不可能那么远，的确是太小看三锅了，要知道，三锅并没有被西方限制军售，他们制造出来的核潜艇，既有毛子的现货作为样板，又有西方的设备，应该说，除了核动力机组，其他都应该不会差于中国产品。当然，将这些东东有机组合在一起，也是很大的挑战。不过三哥向来的武器都是万国牌，他们应该在整合万国牌方面有一套，因此即使有一定的匹配问题，差距与中国的094应该不会太远

作者: fan125 时间: 2012-2-28 16:40

就是啊！我看的很多杂志和军事书籍中国的近海打击能力还是很强的，尤其是近海打击能力中的潜艇这一块更是不假啊！你是不是搞错了，中国094型“晋级”核潜艇名列第7，这是一个证明。中国人一项喜欢藏着好东西，在近海中国在近代的那点教训有记忆在身，兄弟你多虑了！

作者: jssrc2012 时间: 2012-3-6 15:31

俄亥俄潜艇之王毫无疑问，印度的，服役了么，导弹呢

作者: ssc1018 时间: 2012-3-7 12:30

中国的先进武器从来不过分宣传，露出来就吓一跳。中国的火箭技术没的说。战略核潜艇主要是噪声问题。关键是中国领导层太怕事太软了。精神垮了有再多的武器也没用。美国的总统必须是当兵的。中国都是文官不行。老毛时候的将帅都死光了。

作者: amusement 时间: 2012-3-13 11:42

陆、海、空三位一体核战略，只有美国和俄罗斯真正具备，中国既没有远程洲际大轰、洲际核潜艇也不成熟，巨浪2的海下潜伏发射一直没有获得成功，目前只能在潜艇浮出水面时发射核弹，要知道核潜艇只有在水下时威力最大，露出水面时最脆弱！所以，准确的说，目前中国真正的核威慑是陆基核力量，并且在未来十年内仍然主要靠陆基。而中国已承诺不首先使用核武器，因此才在提高陆基核力量生存能力以及二次核打击方面下足工夫，这就出现了地下核长城、车载移动核发射车等。

作者: xlxxlx 时间: 2012-3-15 15:16

核动力一直是中国的一个短板，大家总以为没有超远航的就不需要核动力，我想这只是一种说法而已，对于核动力的研究前苏联做的很早，我们个方面的报道也很多，没想到人家搞出来了，我们还不成，有人说我的科研人员都去研究股票了，我想不是不无道理，现在国家对科研的投入很大，但是在核动力上我们确实落后人家太多了，去年吵的沸沸扬扬的改装前苏联航母“瓦良格”号，本以为改进动力能武装上核动力，结果还是普通动力，续航能力受到很大的限制

作者: hnn123456 时间: 2012-3-15 16:36

看起来中国的核潜艇和美、俄等发达国家相比还是存在一定差距的。

作者: w11160314 时间: 2012-3-15 22:51

差距是不小，可是比较起来现在正在逐步缩小，不能急，一切都要有个过程。

作者: ziranyang 时间: 2012-3-15 23:09

这个排名应该还是比较客观的。尽管看了也有点不舒服，但想想这几年在网上看到的我国核潜艇的消息，大概也就是这个水平。这些年在海陆空各个方面，我们追赶世界先进水平的步伐还是很快的，但在这个反应一个国家顶尖科技水平的方面却一直没有什么大的突破。实在让人有些失望。期望能够尽早看到我国的核潜艇出现在世界排名的第一梯队里吧。

作者: ww830517 时间: 2012-3-16 00:10

最早在新浪上看到这个信息，觉得只是老毛子自己的一家之谈，不能客观的反应事实。

作者: gxh0594 时间: 2012-3-18 18:20 标题: 中国的军力不透明，不知道这个资料是从哪里得来的？我们承认吗

中国的军力不透明，不知道这个资料是从哪里得来的？我们承认吗

作者: SHENYU 时间: 2012-3-19 18:34

中国的海军一向都不是很厉害很正常这个说法还是比较准的

作者: 本鼠 时间: 2012-3-19 18:44

老实说，这个还真不敢反驳老毛子的言论，因为所有的战争兵器只有经过战争检验的、并能够在实战中真正发挥作用的才是好兵器。而中国目前为止制造的各种高精科技武器均为能够参与任何实战，个人倒以为中国的战略核潜艇搞不好根本就连榜单都排不上才对。

作者: yayaya211 时间: 2012-3-20 01:54

战略核潜艇这玩意其实就是个吓唬人的摆设，要那么先进干嘛。就算没它，以中国的幅员辽阔和导弹技术，也能保证发动第二轮核反击。

作者: 阁陀斯 时间: 2012-3-20 14:50

黑鱼确实欠课太多，以前是没钱没人没技术，现在有钱没人没技术，只有靠时间来弥补了

作者: zshking2010 时间: 2012-3-21 11:55

没办法啊，改革开放的时候，老邓的一句军队要忍耐，断送了军工的发展前途，造原子弹的不如卖茶叶蛋的就是这样来的

作者: Cousteau 时间: 2012-3-28 22:11

这种排名没有太多的想象力。核潜艇到现在为止根本就没有经过任何有记录的实战，毫无判断标准，演习是没有任何作用的。

作者: feifi123 时间: 2012-4-2 09:47

这个真实性还是可能的，很多军迷天天意淫。现在想想中国几年后能拍阿凡达、变形金刚，几年后能拍冰河世纪、精灵鼠小弟！差距可见一斑。还是好好发展吧。

作者: diozz 时间: 2012-4-2 09:56

很正常，中国一向是这样的，只知道意淫，嚷嚷声大，出事了，缩头乌龟，悲哀

作者: wzh333 时间: 2012-4-3 20:02

这是大实话，如果我们的战略核潜艇有英、法的水平，老美敢在南沙煽风点火？周围的小毛贼会那么嚣张？

作者: 3a89 时间: 2012-4-3 21:14

这个应该是客观的，其实好不好，拉出来溜溜就知道了

作者: tolerare 时间: 2012-4-3 21:18

不是业内人士，不过从一些新闻和报道上来看还是比较合理的排名，国产的目前还在吸收和消化俄罗斯和乌克兰的技术过程中

作者: iso9001 时间: 2012-4-3 21:19

肯定不会是这样吧？一般来讲这种东西是国之利器，很绝密的。外人很难从外面看到里面的东西，就连本国从事这方面的人可能也不是很清楚。不过国内的装备确实是要提高

作者: zhao888n 时间: 2012-4-5 11:30

核潜艇就是一个国家最高级工业水平的集成平台！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.36/bbs2/)