三者的作战地域和对像完全不同,没有什么实际的可比性--当然,这是相对而言,我是指比不拿IS2与PANTHER6、T34与PANTHER5这两对针对对抗对方而应运而生的坦克来比。
99式主要是为了在大平面上对抗敌方重型装甲集群而研制,如如果要找对手的话,应当把T80、M1、豹2这样的重型主战坦克作对手。相对来说,K2可以成为其对手,但K2和99式都不是针对压制对方而研制。
K2主要是为了在多山环境的朝鲜半岛中北部作战,同时兼故平原作战的任务,在当代重型主战坦克中,它算是轻型的了。它的主要对手是朝鲜的二代和二代半坦克,虽然很多方面K2的性能突出,但因为其体量所限,整体上却不是99式的对手。如果硬要给它长个对手的话,96式的改进型倒是与其有点瑜亮情节。
10式的问题我在本坛的那篇10式的资料贴的回复中说过了10式是取代74式的代替性坦克,其处境与我国的96式相近,是高端产品90式的有益补充,主要用于多山多河的岛屿作战和海外部署作战(日本所谓的积极参与国际事务,主要是指维和行动),其战略机动性较之90式有很大提高。不过其轻型主战坦克的定位就已经决定了它的对手将是诸如轻重型装甲车辆,63式、62式型坦克之类的次量级坦克装甲车辆。也就是说,总体上说10式与99式、K2根本就不是同一量级对手,没有可性而言。