打印

[转帖] 论德国二战初期闪电战成功应用

打开Google搜索

LEVEL 5

Rank: 4

积分: 35
金币: 1763 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2012-2-5
最后登录: 2018-8-23

1楼大中小发表于 2012-3-11 17:30 只看该作者

0

论德国二战初期闪电战成功应用

闪击战----由古德里安创建的战争模式(英译Blitzkrieg或lightening war)，也叫闪电战，是第二次世界大战期间德军首先并且经常使用的一种战术，它充分利用飞机、坦克的快捷优势，以突然袭击的方式制敌取胜。它往往是先利用飞机猛烈轰炸敌方重要的战略设施的通讯中心，把敌人的飞机炸毁在机场，取得制空权，并使敌人的指挥系统瘫痪。
闪电战就是奇袭、快袭集中加在一起，将像闪电一样打击敌人！可以使敌人在突如其来的威胁之下丧失士气，从而在第一次巨大的打击之下就会立即崩溃！20世纪初，由德国军事家冯。施利芬提出的。 “闪击战”是由“闪电”和“战争”两个词组合而成，是形容行动犹如闪电一样迅速，给敌以措手不及的迅猛打击。其实质是利用攻击的突然性、兵力兵器优势等因素，从战争刚开始时就给敌战略第一梯队（掩护部队）以决定性杀伤，然后向敌国腹地迅猛进攻。在敌人动员和使用其军事和经济潜力之前，将其粉碎。德军根据此理论，在一战前就制定了大名鼎鼎的“施立芬计划”。按照施立芬计划，在战时出动5个集团军穿过比利时，5支大军齐头并进，其右翼进攻速度要快，左翼速度比较慢，这样当右翼包围巴黎的时候，左翼部队就可以对试图救援的法军主力以逸待劳。而预计法军主力在开战后将全力进攻阿尔萨斯和洛林地区，在这里仅仅有第六和第七两个集团军，施立芬的目的是利用右翼的快速战略迂回，就像一闪旋转门一样把法军主力消灭在野战中。因此，在行动中，德军作战的核心思想是包围战，既不断向敌军侧翼迂回，遇到不易攻击的目标便绕过。这样可以在尽量短的时间内搅乱敌军的防御体系。
================================================================================
我认为不管怎么说，二战初期，德国闪电战之所以取得重大成功，不仅有德国人在军事理论的创新意识有关，而且与英法在军事理论上的保守、失误有关。但决定战争胜负的因素不仅有军事方面的而且还有人心道义上，德国所进行的是一场非正义的侵略战争，不管它的军事如何先进，等待它的只能是失败。原因有一下几点：
德国的需要交战双方的实力对比，德国与其主要交战的对象英法两国相比，在经济上，虽然在一战后德国经济再次超越了英法两国，但是比较双发的经济总量，还是德国这方面要稍逊一些。在军事方面德国所占据的优势也不大，而且由于一战后对战败国的军事限制，德国的军事崛起之路并不平坦。这一切决定了德国要么不与英法交战，要么就必须走不寻常的方法，闪电战的作战方式很适合德国当时的需要。
历史的教训。一战时德国面临着东西两线作战的风险，要想取胜必须速战速决，但是战争形势的发展毕竟不以德国人的意志为转移，最后德国不得不在东西两线进入持久战，以致最后的失败。
军事科技的发展。在一战中发展起来的飞机、坦克等新式兵器经过二十多年的发展已经成熟，相关的军事理论也逐渐形成，英、法、美、苏等国都出现了研究闪电战的军事专家和理论，德国对这些理论都予以的重大关注，并使其付诸实施，而且比英法等国作的更为出色。
英法等国战略上的失误。英法等国为了让德国首先进攻苏联，推行了对德绥靖政策，结果麻痹了自己，把大好的时间留给了德国。英法等国军事理论上的失误。虽然已经产生闪电战的基本理论和专家，但是这些国家在最新军事理论发展和运用上，过于保守而没有将坦克集中使用，在日后的对德战争中，疲于奔命，无法招架。

本帖最近评分记录

81429721 金币 +22 转贴分享造福大众，论坛所有会员向您致敬！ 2012-3-11 20:06

TOP

作者的其他主题:
渔政310抵达黄岩岛海域巡航印将试射洲际导弹称技术已接近美国水平全球鹰退役、F35难产美国空军大幅缩水美国先进战术战斗机计划虐杀平民美军竟成了“善人” 中国威胁？日本3天服役3艘战舰

kaixin1000

LEVEL 1

积分: 2
金币: 88 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2012-2-2
最后登录: 2014-8-27

2楼大中小发表于 2012-3-12 17:18 只看该作者

0

我的一点看法

要说二战你不能用英法来个德国做对比，而要用苏联和德国做对比，别忘了德国1942年用于北非的战斗编制不过一个集团军10多万人，后来1944年用于防御作战的西线部队也不过40多万人，而其投入到东方（苏联）的作战部队，多达600万之巨，在历史上都是空前的！所以LZ在对比上别拿英法和德国对比，那样的对比无意义！

本帖最近评分记录

81429721 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-3-12 19:39

TOP

qazwsx01234

Ban to Visit(禁访)

积分: -163
金币: 978 枚
威望: -30 点
金镑: -10 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2011-10-6
最后登录: 2015-3-13

3楼大中小发表于 2012-3-12 19:05 只看该作者

0

说实在的德国人还是很牛的，出了那么多的军事家，对现代战争起了很大的作用。

TOP

warboss

Ban to Visit(禁访)

积分: 11
金币: 540 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2009-8-16
最后登录: 2013-3-16

4楼大中小发表于 2012-3-13 00:25 只看该作者

0

恰恰相反，美国对苏联的援助至关重要，不然苏联早在1941年丢掉乌克兰粮仓之后就会崩溃。西线虽然规模不大，但是对德国的限制巨大，光88炮就有上万门，这些如果集中到东线，将是苏联坦克部队的噩梦。盟军对德国的轰炸，极大程度上摧毁了德国的战争潜力，对德国的空袭，使得德国不得不从东线抽调空军来保卫本土，这样苏联才能取得制空权，没有美英来摧毁德国的战争潜力，再耗下去苏联就要把血耗干了。

本帖最近评分记录

81429721 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-3-13 13:29

TOP

heyouzang

LEVEL 2

Rank: 1

积分: 5
金币: 273 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2008-10-26
最后登录: 2019-5-13

5楼大中小发表于 2012-3-13 10:03 只看该作者

0

个人认为任何战术都不是完美的，都是双刃剑，闪电战是针对一战留下的战术思想很实用，像德国闪击波兰，波兰如何抵抗的？碉堡，铁丝网，挖战壕，所谓的“马奇诺”防线，闪电战对于这样的防守是有效的，坦克团冲进去，绕过碉堡，冲破铁丝网、战壕，碉堡留给后面的步兵，让坦克团长驱直入形成合围。
但是闪电战对于苏联来说就不好使了，天气寒冷，地域辽阔，冲进去以后，被人反合围了，最终导致了失败。
但是我不得不承认德国是精于计划的名族，客观上讲，闪电战有成功的地方。

本帖最近评分记录

81429721 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2012-3-13 13:29

TOP

xlxxlx

LEVEL 3

Rank: 2

积分: 12
金币: 577 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 6 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2012-3-5
最后登录: 2025-3-15

6楼大中小发表于 2012-3-13 17:18 只看该作者

0

德国的闪电战只所以被大家津津乐道谈论不休，主要是他的几个成功案例，但是一个事物是两个方面的，有可一方攻势的闪电，必然会因为另一方的守势的闪电失手，就德苏之战，看看苏联的地图就会发现平原辽阔一马平川，闪电战最基本条件就具备了，日本打中国也使用了闪电战，有成功也有败笔，闪电战的受制约的条件太多，就后勤供给就是一个大问题，日本到了中国的腹地也不是不敢玩这些了

本帖最近评分记录

81429721 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-3-13 18:54

TOP

michen80

LEVEL 1

积分: 2
金币: 113 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2010-1-20
最后登录: 2016-4-2

7楼大中小发表于 2012-3-13 18:35 只看该作者

0

德国人的这一打法在当时确实新颖，别人也没有见过，所以在初期取得了很大的成功。其实看看现在美军打法，也有类似之处，在最短时间内用巡航导弹破坏敌人的通信、防空火力、机场等设施，取得制空权后，地面部队开始进攻，现在叫立体战，其实看看和德国人的战术有很大相似之处。哪怕只是局部战役，也是利用空中优势，陆战队深入敌后，解决问题，立刻撤离。期间各个部门配合都很流畅的，派出的飞机也各司其职，成功也就讲究一个快。

本帖最近评分记录

81429721 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2012-3-13 18:54

TOP

月_鸟

Ban to Visit(禁访)

积分: -14
金币: 50 枚
威望: -3 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2009-4-9
最后登录: 2013-5-29

8楼大中小发表于 2012-3-14 19:33 只看该作者

0

德国最大的错误就是不应该把周边所有的国家都得罪了，但为了让国民支持战争又只能去先打西方在为了资源去抢东方

TOP

zhejianglyq

LEVEL 7

Rank: 6 Rank: 6

积分: 123
金币: 6150 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2009-3-13
最后登录: 2019-12-14

9楼大中小发表于 2012-3-14 19:36 只看该作者

0

将装备优势集中浓缩到一点上进行使用，对防御纵深比较浅的国家确实是致命的打击

TOP

zyfdragon

LEVEL 1

积分: 0
金币: 9 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2010-6-27
最后登录: 2017-10-8

10楼 大中小发表于 2012-3-14 20:37 只看该作者

0

闪电战,这一战术现今仍然有效.不过想将之完美的附之实施,对国家军队的能力要求是相当高的.如远程精确打击能力撕开对方的防空网,高性能战机夺取战场制空权.战略轰炸机远程轰炸,突击部队的远程投放能力,重要的是让对方对己方的作战意图蒙在鼓里......如果中国军队有能力实施闪电战实现国家战略需要......盼望这一天早点到来.

本帖最近评分记录

81429721 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-3-15 13:42

TOP