VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 草传戒件 发表于 2012-7-18 14:03 只看TA 51楼 |
|---|
|
你光拿明朝的好的跟唐朝的赖的比吧，怎么也比不过。 明朝皇帝叫太监活到三更，太监绝对活不到四更。 明朝的魏忠贤霍乱了多久的朝政啊，从上到下谁不怕他，两代皇帝才制住了他。 |
| 0 |
| lidijia 发表于 2012-7-18 20:36 只看TA 53楼 |
|---|
|
就明朝那个稀烂的行政和财政体系？ 明朝是运气好，气候变冷，游牧民族衰退，火器大规模应用。否则，明朝要是面对的是唐朝，宋朝面对的对手，早就财政崩溃完蛋了，根本用不着等到小冰川的来临。 |
| 0 |
| suenjinlong9527 发表于 2012-7-19 15:18 只看TA 54楼 |
|---|
| 当然是唐朝。因为无论是在政治经济军事文化方面明朝是无法与唐相比的，最根本的一条是：事物的发展是一个过程。既是过程就有开始，发展，高潮与没落。唐朝是中国封建王朝发展的的最高峰。而明朝是处于没落的阶段。 |
| 0 |
|
|---|
| lengjia123 发表于 2012-7-25 14:26 只看TA 55楼 |
|---|
|
回复 2楼 的帖子 以军事来说,明朝的确不赖的,兄弟可以翻看哈明史的,从太祖到永乐,一共9伐蒙古,那军队很牛逼的 |
| 0 |
|
|---|
| cx10301030 发表于 2012-7-30 00:25 只看TA 59楼 |
|---|
|
五十步笑百步而已。 看楼上说LZ是拿晚唐与明初做比较。在下不敢苟同。何为晚唐？唐玄宗在位时期什么时候归到晚唐这一块了？安禄山史思明第一次攻陷长安时候不是晚唐吧？ 大唐初期的的兴盛很大一部分也是因为占了隋朝的光吧？具体资料可以自己去查。明朝可是纯自己发展起来的吧。 说朱元璋杀功臣这一说。只能说朱元璋不是第一个这么做的。也不是最后一个这么干的。 唐太宗与魏征是段佳话。可不知道是谁在魏征死了以后掘坟的。 凌烟阁二十四功臣是差不都都善终了。可他们后人几个后好结构的？ 纵观两朝政治地位差不多。两朝兵制府兵制与卫所制也一时无两。 比来比起无非就是五十步笑百步。只是就个人而言还是感觉明朝比较有血性。 |
| 0 |
|
|---|
