dylanthomas

希望这种事情不要再发生,god bless

引用:

原帖由 zzhcmcm 于 2008-5-22 00:03 发表
居民楼和教室的市内跨度差别很大，学校这么大的房间应该设计成现浇框架结构的，但是都只想到节省成本了，谁考虑了灾害的后果？

懂建筑学的朋友，有空发个贴，普及一下基本的建筑学的知识，告诉大家到底那些学校的建筑差在哪里？

为什么总要把别人的客观报道称作是反华呢？关注民生，关注人的基本权利，这算反华吗？

shuangyu222

不要被热情冲昏头脑！我们需要理智地面对大灾中的一些事，如果什么都能以自然灾害为借口，那么这个民族永远没有希望！这次这么多教学楼瞬间倒塌本身就说明了问题。众所周知，钢筋有足够韧性，可以延缓结构的破坏，瞬间倒塌说明钢筋严重不足，这些材料去了哪里？用人民的孩子生命揭露的真相难道不值得大家深思么？如果是你的孩子呢？你还会就一个爱国，和谐就了事么？问责！中国最需要的就是问责！

谢谢jibajibada、shuangyu222等朋友的支持！
我有点不行了！
谢谢！太感谢你们了！

deanck

请楼主将英文原文贴出，谢谢！

现在救灾就是关键，我觉得中央政府是真救灾。现在要相信中央政府，也只能相信中央政府，别理老外的。
中国有很多问题，等空下来了再谈，但我们都想让中国变得更好，那些希望中国乱起来的人和我们不是一伙。
经过几次大事件，中国人被再次唤醒了，懂得国之民所系的道理，中央政府应该会解决一下吧。

学校的房子 确实应该是建筑级别最高的建筑 这是大家都希望看到并且应该贯彻实施的 但是我们看到的确不是这样的画面  痛定思痛 我们一定要记住这个血的教训  并追究相关的责任人！

记得看过一篇报道 是美国的接送学生的校车（大客车）与一辆悍马吉普车正面相撞 你可能想不到 是悍马吉普被撞的不成样子，而校车几乎看没有大的损伤！！看看我们身边的情况 这说明我们爱护下一代 关注弱势群体的工作 还没做到实处 ！活着的人一定要牢记这血的教训！作些实际的事情吧！

[ 本帖最后由 volvocc 于 2008-5-22 22:12 编辑 ]

业途灵

引用:

原帖由 mn.mn 于 2008-5-21 23:51 发表
大家都知道8964吗？
为什么不问问自己的长辈（要有一点文化的和人格的），当时中国人民团结吗？
他们的理由正当吗？
他们的结局是什么？
理智，你们所谓的理智，就是完全相信自己的判断，这不是唯心主义吗？
对 ...

8964跑到国外的民运们对这次地震是什么态度呢?这些忧国忧民的民运为何竟用了"天遣"一词?他们的理智是什么?

业途灵

引用:

原帖由 jibajibada 于 2008-5-22 00:26 发表
为什么总要把别人的客观报道称作是反华呢？关注民生，关注人的基本权利，这算反华吗？

老外的报道是有倾向性的,不可不信也不可全信.