打印

[原创] 小议晚清三名臣

0
曾国藩顺势上位这是不可能的。
1.哥学的儒学讲的就是忠君爱国,你要反了,你咋写一篇讨贼檄文?你咋对你的手下讲政 治思想工作,这不扯淡嘛。
2.湘军的派系多多,伊的嫡系部队也就老九那几万号人,一反,真的跟你丫的有多少?没准老左的部队就围上来喽(老左更正哟),再则清本帮的僧格林伈部还在北方堆着呢。
中兴三臣,原本正宗的是胡 曾 左,可惜胡死的早现在都让李中堂给顶名了。这 曾国藩起兵时没钱没地的,要不胡林翼周济,估计这“文正”2字就拿不到了。
本帖最近评分记录
  • coom.Ya 金币 +4 回复认真,鼓励! 2012-4-17 21:42

TOP

0
实事造英雄 生不逢时奈何兮 可惜了碰上了慈禧

TOP

0
其实我还是挺敬重李鸿章的,李算是中国典型的文臣,无论眼光还是能力在历史上都应该是数的着的。
可惜恨生“今日”之中国,内有满清腐化统治,外有列强虎视眈眈,马关条约是代国受过啊,一人一两的赔款时当时4万万国民的耻辱。

TOP

0
左宗棠和李鸿章的关系就不好 还是没有合力

TOP

0
左宗棠是个帅才啊  属于强硬的人物  李鸿章也是个治世之臣 可惜难挽颓势

TOP

0

标题

就我个人来说,我是比较倾向于左宗堂的,其他二位都是典型的窝里斗,做了满清的工具,唯独左能走出国门,扬我国威,在那个中国没有面子的时代,稍微挽回了些颜面。

TOP

0
基本同意楼主观点!李鸿章强于外交、左宗棠强于边防!曾文正公的确是帅才

TOP

0
是不错,身处中国历史最黑暗的时候,作为封建官员,能够大有作为,可以说是晚清之幸。以前的历史都说他们怎么的卖国,当真正看懂历史的话,就知道,他们实质上都怀有一颗拳拳的爱国之心,只可惜,生不逢时,且自身思想保守,最终使得大清帝国在大浪逐沙中败落

TOP

0
名臣也没有用,因为清朝的制度不符合潮流,迟早要被推翻的

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 19:27