ok6521062 发表于 2012-7-13 10:52   只看TA 1楼
  • ok6521062
  • LEVEL 9
  • 肉肉的客栈❤伯爵
  • 离线

[转帖] 再爆内幕:中国为何不选择使用武力夺南海

中国若使用其日益现代化和强大的武装部队,可轻而易举控制南海有争议地区。与中国相比,菲律宾军队微不足道,远非对手。然而,即便与菲对峙两月有余,中国仍谨慎地不使用常规武装去解决黄岩岛争端。

北京决定不派军舰,出于几个原因。菲律宾是美国盟友,中国不能肯定,若解放军直接介入冲突和控制有争议海域,美国是否会干预。

近几年,中国在南海及东海的有争议岛屿和海上边界问题上,采取日益自信的行动。这导致邻国的担忧和疏远,中国最不愿看到的就是这些国家与美国联手对付中国。

这给北京带来一个不小的外交政策管理问题。目前中国正准备领导层换届。在这种敏感时刻,加上经济减速,中国需要一个稳定的周边环境。所以,北京决定不使用“硬实力”。相反,它运用更软性的准军事力量,以及外交和经济手段来对菲施压。

中国的准军事舰队日益壮大,其中有些配备了轻型武器,其他的都没武器。今后中国仍有可能倾向于使用这类船只,扩大其影响及维护其对南海大约80%海域的主权要求和其他形式的管辖权。

事实上,中国共有9个海洋机构,隶属于不同部门。它们越来越多地介入有争议海域,因而有时被称为“九龙闹海”。与日本谈判的5个机构是其中最大、最活跃的,而中国渔政和中国海监近几个月在南海和东海争议海域最为高调。

本月早些时候,中国海监一名高级官员表示,到2020年中国海监船数量将超过520艘,几乎是目前规模的两倍,人员也将从现在的9000人增至1.5万。中国海监总队有关负责人几年前曾暗示,海监将充当海军的代理部队。国际危机集团今年4月一份报告称,中国的“九龙”竞相扩充和争取更多预算,它们在刺激南海紧张,给问题的解决增加难度。

但是,这种准军事政策也是有风险的:如果需要援军,中国常规军队会介入,这可能导致与其他东南亚声索国发生武装冲突。中国和外国分析人士警告称,中国若无更严厉的集中控制,任凭彼此竞争的海上执法机构继续快速扩张,就有可能带来上述危险。
===================================================================================================

中国海监船应该配上武器,不用多,就一门76炮,2门730,大点的船带上8枚803,绝对没为题,022才220吨还能带8枚呢。把海监改成海岸警卫队的武装力量,维护海权。520条船啊,中国海军到目前各种作战舰艇,连潜艇和导弹艇都算上也没这么多。不轻易动武,是考虑我们与东盟将实行的人民币的双边贸易结算,这将把美国的经济利益从东亚根本的排挤出去,也将美国重返亚太的战略步骤失去了经济的支撑和借口.美国一直想用"无形的手"--经济,拉拢亚太各国挑起事端,打乱我们的战略部署.所以,南海问题,打或不打,全是政治,军事,经济共同作用的结果,不是我们百姓所看到的那样.毛爷爷说得好,帝国主义都是纸老虎,看格鲁吉亚,美帝不也在那唧唧歪歪,说什么要出兵干预,毛子说打就打了,美帝不也没怎么的吗。抗美援朝我们装备,经济那么落后,不也打了吗。现在的我们是怎么了,真的看不懂了。去年美国宣布要保证南海自由航行的权利。但这是十分模糊的表述,美国想借此机会来探一探中国的态度,如果中国对此不理,那么美国就会进一步实施海军在南海存在的战略。可美国人也清楚,在南海军事存在不是一句话就能搞定的,也是有步骤实施的方案,第一步就要搞清中国的底线。经过这次试探,美国人清楚了中国的态度,那么,下一步就会改变策略或者说完善他的计划,毕竟,美国目前在菲律宾的苏比克海军基地和克拉克空军军事基地已经废掉了,要想重新回到菲律宾,他首先要做的就是法律上的事情。如果这两个军事基地无法恢复,美军只能使用新加坡的基地,但那里无法对菲律宾进行实质性的保护,所以,美国表态黄岩岛不在其保护范围。事后,阿基诺三世访美,我想,恢复基地的事情应该在这次会谈中被提到。不过,让美军恢复对基地的使用困难重重,希望不大。中国目前需要的应该是加大对菲律宾的经济控制,引导民意阻止美军重返基地。至于美军看中的濒海战斗舰,我觉得中国的双体导弹舰可以应付。南海问题还要看中国在东盟的影响力,影响力越大,解决起来越顺利。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +14 转贴分享造福大众,论坛所有会员向您致敬! 2012-7-13 11:00
0
xxgqq 发表于 2012-7-13 11:09   只看TA 2楼
在对待海洋的管理上面,我们的执法机构过多,资源分散了,有海洋局,海监,交通,边检,海关...这种九龙闹海海的局面使我们内耗多..
0
petermy 发表于 2012-7-13 12:37   只看TA 3楼
还是思维方式的问题如果我们不是总纠结不打第一枪,学习北极熊进界就打,远远欣赏无罪不会有现在的情况.为何和无赖ji讲理.
0
fyfy 发表于 2012-7-13 12:52   只看TA 4楼
怎么给人一种伸头一刀缩头一刀的感觉,而且现在的官员有几个不是把子女送出去当质子的……
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 -1 文不对题 2012-7-13 18:00
0
我爱性 发表于 2012-7-13 13:10   只看TA 5楼
按照现在的局面看,用海监来暂替海军巡逻也是个不错的注意,有效降低国外对中国海军的注意力。
0
huahuashijie12 发表于 2012-7-13 13:47   只看TA 6楼

回复 1楼 的帖子

lz分析的有些道理,毕竟敏感时期牵一发而动全身,那些小国家资本主义严重,不顾百姓死活,最起码我国更加人性化,生命可贵啊
0
xiaocaolove 发表于 2012-7-13 15:04   只看TA 7楼
用海监应对菲佣的军舰,这也够菲佣喝一壶的了。但该出手时也不该含糊
0
季墨 发表于 2012-7-13 15:31   只看TA 8楼
一个中国人是条龙,两个中国人是条虫,zf怎么就不知道这道理,建了那么多只能相近的部门,搞得他们有时间都内斗去了,哪有时间办正事啊
0
alphonse7 发表于 2012-7-13 16:41   只看TA 9楼
如果动武的话美国就有理由名正言顺的干涉了
0
happyaaa 发表于 2012-7-13 21:28   只看TA 10楼
感觉是两个原因,一是正赶上国内的复杂的情况,二是阿根廷就是个前车之鉴呀
0
回复帖子 发新话题