该用户匿名发帖 发表于 2011-8-23 20:18 只看TA 1楼 |
---|
该用户已被删除 |
[原创] 美国航母战斗群减少意味着什么 美国航母战斗群减少意味着什么美国航母战斗群减少一支,由原来的10支减少到9支,用以应对美国国防部的预算减少。从表面上看是因为美国国内财政状况堪忧,为了减少赤字和应对债务高涨的压力,国防部作出的削减开支应对之策。可我个人认为原因并没有这么简单。不要以为美国减少了一个航母编队,美国的全球打击能力就消弱了,其实美国的这次航母战斗群的减少,并没有影响到美国的对外用兵的能力,要知道美国常态是要维持6个航母战斗群的大力力度,这6个航母编队大约有300多架战斗飞机,300架飞机是什么概念呢。中国的主力先进飞机歼10目前才有150架,而美国的舰载作战飞机几乎每架都比我们的歼10要好。可以想想,中国的飞机水平尚且如此,那那些所谓的流氓国家和美国认为危险的国家又有什么能力来对抗这300架现代化战机呢。何况为这6个航母编织的护卫舰的巡航打击能力简直是可以只有美国打人,被打的人连摸都摸不到美国舰艇。我常开玩笑说能打败美国的只有外星人也是基于这个原因。 当然,美国这次减少航母编队我相信绝对不是一个长期行为,因为美国这次减少的航母编队是一个要被淘汰的航母编队,只是由于新的航母迟迟没有顺利出厂,而且一拖再拖,加上这个美国国内的债务危机,才没办法先裁减的。等到新的航母一建好,美国的债务问题得到一定的解决后,美国一定会重新列装他的新航母编队,到时候可能没有减少还有可能增加。因为研制了新的航母,美国军火商肯定会大力游说国会增加采购,要不军火商怎么活呀。理由就有的是了,比如我们中国就是最好的借口,而且美国屡试不爽。就说我们中国这次实验航母吧,有消息说2015年可能会有3个航母编队,中国都增加了3个,美国这种一贯讲究军事以压倒性优势的国家,你说他会要增加多少呢。当然维持这么多航母编队的费用是个问题,但美国现在不也是拿着全世界的钱给自己养航母么(发行大量的国债)没有用他的航母逼着大家借钱给他,又用借来的钱养他的航母,让美国在全世界威风。 所以航母对美国非常重要,这次裁减只是暂时的,从长远来看美国一定会保持他的航母数量的,除非有新的武器替代航母的地位。 以上是小人的个人见解,说的好的请给红心支持,不好的还望担待不要板砖儿(哈哈)。 第一次在本栏目下发帖,本帖原创,谢谢支持 |
0 |
作者的其他主题 |
---|
中国足球的差距 |
各国在利比亚的利益角逐 |
全都辞职了 |
巴萨 让赢球像呼吸一样简单 |
温格教授该买人了 |
责任胜于能力 |
ep5902 发表于 2011-8-23 20:42 只看TA 3楼 |
---|
关于发展航母我一直有个疑问,借此一问——我们将来的航母编队在哪里活动呢? 我们和美国友好的时期美国航母来我国近海游弋一番,我们还没啥反应。 假如我们的航母在靠近日本的海面出没,估计日本顶多喧哗一番。毕竟两国互相比较熟悉对方的套路。 但如果到南海这种相对狭隘的水域,身处岸基飞机的两面夹击之中,就比较刺激了。不但刺激沿岸国家的神经,而且更是刺激国内民众的神经。 对此, 我们的干部群众做好足够的思想准备了没有? |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2011-8-23 21:14 只看TA 4楼 |
---|
回复 2楼 的帖子 尼米兹级航母的舰载机是:F-14A“雄猫”重型舰载战斗机、F/A-18F“超级大黄蜂”多用途战斗机、EA-6“徘徊者”电子战飞机、E-2C“鹰眼”预警机、SH-60“海鹰”反潜直升机、UH-60“黑鹰”多用途直升机。最大舰载机数量81架。我说的是战斗机,那些是不能直接攻击的飞机。 |
0 |
feetballboy 发表于 2011-8-23 21:30 只看TA 5楼 |
---|
美国佬是没有这么傻的,减掉一艘最老的航母,可以减少一大部分维修资金、运行费用,把该投入的钱投入到福特级航母身上,电磁弹射没有钱,没有时间是砸不出来的。不过从另外一个方面也说明美国佬现在确实缺钱了,一个帝国由盛转衰的标致。 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2011-8-24 09:21 只看TA 6楼 |
---|
1。美国航母常备总数为11艘,减少到9艘。 2。虽然航母减少到9艘,不过今后美国战略将向亚太转移,中国区是其重点,这里的航母不会减少。 3。退役航母只是封存,一旦需要可以立即启用。 4。中国先进战机除歼10外还有几百架歼11,仅仅依靠航母美国并不占优势。 |
0 |
zpcuu 发表于 2011-8-24 10:11 只看TA 7楼 |
---|
从全球来看,目前美国形成了一家独大的格局,即使他的航母战斗群减少到2个,仍旧是世界霸主。再说应对目前的全球可能出现的危机不再需要保有大规模的航母战斗群。可能还会进一步减少! |
0 |
qingyise1984 发表于 2011-8-24 10:54 只看TA 8楼 |
---|
我认为还是美国经济衰退了,没有办法支付这么的军费开支。![]() |
0 |
|
---|
slj21 发表于 2011-8-24 13:28 只看TA 9楼 |
---|
引用:原帖由 xiaoyuechuan 于 2011-8-23 21:14 发表 另外ea-6徘徊者也即将退役了 EA-18G咆哮者已经准备替代它了。 对于作战飞机这一点上,lz如果认为只有战斗机、攻击机才算作战飞机似乎有点偏颇了, 如果没有那些电子战飞机、预警机、反潜直升机整个舰载机群的作战能力会大幅下降。 现在已经不是装备几百架战斗机、攻击机就敢自称是空军强国的时代了,否则中国也不会花那么大心思去研究预警机了。 美军的航母舰队的减少也与作战方向减少有关,目前美国在中亚、中东、欧洲、亚洲的战略布局都在逐步完善,到处都是美军的基地, 驻外的部队随时可以得到路基航空力量的支持,航母在部分地区执行任务的时候也能得到路基飞机的支援——例如东海、南海。 所以在经济紧缩的情况下,适当减少一个战斗群不是什么大不了的事情,何况如果需要,还可以随时起用! [ 本帖最后由 slj21 于 2011-8-25 09:57 编辑 ] |
0 |