打印

[原创] 大家谈谈假设现在三战,让谁能够带领我们?

0
解放军纪律严明?也许是内部的纪律严明,不会顶撞上司,叫你去东就不敢去西……但在社会上呢?
军车冲红灯逆行,搭的士不给钱甚至打司机,长官一声令下浩浩荡荡去砸歌厅砸场子甚至砸公安局。
这算是什么样的纪律严明。

TOP

0
引用:
原帖由 runot2far 于 2011-4-23 20:59 发表
你跟我说说,八路军一次战役最多歼灭日军多少人?大名鼎鼎的平型关战役其实就是袭击了人一个运输队,刚打死鬼子近千人;八路军最大的一次战役百团大战,以袭击破坏敌人后方运输线,打据点为主,出动40万军队,攻击分散在两千多公里长的铁路沿线周围,主要负责防守铁路和各个据点的20万日军二线部队,最后自己统计毙伤日军2万人,而八路军伤亡1万7千人——真是强悍啊。
平型关假如纯论日本人,毙伤鬼子加起来说近千也勉强,更别说是击毙1000,当时在伏击圈里的鬼子加起来也没1000啊……
百团大战,日军伤亡其实并不大,是交通线受到破袭严重,死伤的也多是伪军。

TOP

0

关于平型关战斗的史实重建问题(杨奎松)

节选

对八路军当年对日军作战在火力上的这种困难程度,彭德怀在40 年代的一次内部会议上就明确地讲到过。他说,1940年百团大战时他曾指挥七倍于敌的兵力在野战中围歼日军一个大队历时一天多而未能得手,这一是因为日军相当顽强,二是因为双方武器装备及弹药质量和数量差距太大。他说,日军现在一个联队的人数火力要超过中国的一个师,以八路军的火力要想歼灭日军主力,非有七八倍于敌人的兵力,并在一天之内结束战斗,否则没有可能。两相比较,可知战争爆发伊始,在日军装备和作战能力还相当强,八路军自身装备十分落后的情况下,要设想八路军在这次几个小时的伏击战中能毙敌千名,而且主要是日军主力,这是很少可能的。

关于这一点,也可对照当时平型关战役中国民政府军队与日军正面作战中双方的兵力损失情况。整个平型关战役从9月22日开始至9月30日结束,[40]历时8天,国民政府正面防守投入了将近15万人,日军进攻兵力前后总计3万余人,结果正面守军损失4万余人,全线统计日军伤亡(包括八路军平型关战斗在内)仅约3000人,死亡估计不超过1000人。[41]尽管,这时担任正面防守的地方部队战斗力不及八路军,但其装备毕竟优越于八路军较多,说八路军一一五师只投入了不超过4000余人的兵力[42],前后打了十几个小时,就取得了正面守军15万人8天作战的战绩,并且只付出了正面守军1%的伤亡率,这多少有些难以让人置信。[43]

……

综合以上日方战报,可以看出,在此次伏击战中,日军最主要的被歼对象是由灵丘开来平型关的辎重部队,连同1个小队多的护卫部队和赤手空拳的特务队,全数将近300人。另一部被歼之日军汽车队具体人数不详,较保守的估计亦应在半数左右,即应超过200人。再加上阻击战中日军第三大队的伤亡在内,整个战斗过程中被歼日军至少应在五百人左右。

……

还在这次战斗之后不久,朱德就公开肯定了此次战斗只歼敌四五百人的说法。他在1937年年底公开发表的著作中曾明确讲:此次战斗“他们(指日军)死了五百人”[75]。朱德之所以这样讲,当然不是笔误或有其他什么原因。联系到彭德怀后来在内部讲话中也坦率地承认,这次战斗“只缴到不上一百条的完整的步枪”,可以想象朱德当年这种说法应当是进行了比较实事求是的分析之后得出的。而且,比较一下此次作战中双方死伤人数,也可以看出这种说法更合理一些。

根据战斗后一一五师的报告和.中央的有关电报,可知此次战斗中八路军死伤在400人左右。以当时八路军武器装备之落后和日军的顽强程度,在如此大规模的作战中,敌我双方死伤比例接近甚至略微超过1:1,应该是最好的结果了。事实上,在此之后,在八路军与日军之间历次较大规模的战斗中,八路军的伤亡比例都远高于此。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 18:24