SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 谁最信息化？中美主战坦克内部细节照对比 [56P] [打印本页]

作者: playboy1986 时间: 2014-12-9 00:11 标题: 谁最信息化？中美主战坦克内部细节照对比 [56P]

作者: 694087656 时间: 2014-12-9 02:01

要说内部配置先进，应该还是晚出现的99系列更先进，毕竟这些年里电子水平进步了这么多，而M1系列最后升级的也是很久以前的事了，比起新版的99A入役要早的多，一般晚出现的在电子系统上更先进是合理的，这也是日本人整得那个死贵的鸡肋新轻坦十式吹嘘自己是世界上最智能的坦克的原因，当然，我们都知道，日本人是整不出什么堪用的坦克的

作者: submarines 时间: 2014-12-9 07:46

军队的信息化和数字化不是一个坦克能够反映出来的。是一个综合工程。这方面中国还欠缺很多，需要改进。

作者: 130130 时间: 2014-12-9 12:53

中国的坦克已经很有进步了

作者: crystalever 时间: 2014-12-9 20:34

信息化不是单独一个坦克或者许多坦克，而是C3I/C4I的整个指挥系统。。。其最终目的是像平时玩的电脑游戏那样简单。。
另外，感觉国内的坦克内部还是太复杂了。。那么多的东西真正到了战时怎么看的过来！毕竟人体工程学，人的专注视线范围就那么大点，你自己看看照片里要关注的范围有多大。。这说明集成化还是不够，所以才需要这么多的指示。

作者: zch!@# 时间: 2014-12-9 22:00

信息化数字化不是拿来单打独斗的，它是一个整体的东西，讲究各方面的配合
应该说现代战争更为注重团结的力量
各单位之间随时互通有无才是最重要的

作者: sweepcloud 时间: 2014-12-10 11:32

信息化咱们的坦克进步很快，有些设计有后发优势，就算超过M1也不足为奇，不过真正形成系统化的战斗能力还有待检验。

作者: lzlsk 时间: 2014-12-10 15:55

99式算一下比m1迟出来多少年，信息化方面当然应该比m1先进很多才对，要是比不过，那设计师才应该真的打屁股了

作者: bxd 时间: 2014-12-10 17:07

这个……真的看不懂啊……不过如果是用99对比M1的话应该没那么大差距，毕竟俩家伙隔着好多年呢

作者: hnhys01 时间: 2014-12-10 17:09

这个不用比大家都知道，从外形上看我们的坦克就没有美帝的霸气，内置的信息化程度肯定是没法跟美帝比的。也许战场表现不一定会比美帝差，但信息化的差距是必须面对的现实。

作者: qydd 时间: 2014-12-23 09:23

不过看完的感觉是M1里面比99宽敞不少，起码坐在里边比99舒服。

作者: zhjt119 时间: 2014-12-23 11:01

一个是设计理念的高度整合，还有就是设备的可靠性和稳定性，在俄罗斯参加坦克大赛的一辆坦克就抛锚了，还好，是小故障，能够及时处理。

作者: edward008 时间: 2014-12-27 12:37

中国是在信息化上比美国差但是中国有本事让你30公里的电子产品全部瘫痪

作者: youling1 时间: 2015-1-14 15:35

美军坦克的信息化程度很高，内部配置大屏幕的触摸式火控和指挥系统，我国的坦克内部设计也有很强的提升。

作者: samsung1216 时间: 2015-1-14 21:20

我国的坦克进步是很快的。99还差些

作者: q838442257 时间: 2015-1-14 21:46

M1A2侦测系统和数据链系统比99A2出色，但火炮和机动性，装甲防护3个方面中国与美国旗鼓相当~ 不过我们要看清楚M1A2是美国1990年代的产物~ 而我们的99式是99年，晚了差不多10年，而99A2更是2014年，跟差不多24年前的东西比有必要么

作者: ggqxing 时间: 2015-1-14 22:45

国产的现在也算进步很大了，还要加油。

作者: jianglin993 时间: 2015-1-14 22:58

战争是系统的对抗，看看是没法比的，打了就知道了。

作者: mvchangsong 时间: 2015-1-15 12:05

信息化还要和是否好用相结合，并不是看上去漂亮就行。液晶屏不代表什么

作者: ziranyang 时间: 2015-1-15 19:01

想不到现在的坦克里这么多的显示屏和电子开关了，凭我国现在的电子工业的水平，新的99改应该和美国的水平相当了，未来的发展应该在网络，在各个作战单位的信息共享上，将来战场上的差距恐怕不是单个作战单位的硬件比较，而是在整个作战体系的较量。

作者: zyl0301 时间: 2015-3-22 19:04

不比不知道，一比吓一跳啊。。。

作者: dai321 时间: 2015-3-22 22:25

这玩意根本没法横向对比，因为保密关系，其实很多东西不知道，但是从外销的C4I来说，数据链系统等等不会差。再加上美军在地面部队上的错误思想，所以很难说谁好谁坏

作者: hlmdysc 时间: 2015-3-22 22:36

看起来有差距，而且不知道为什么，那些按钮上面的中文感觉好生硬，是不是字体的问题

作者: worm01 时间: 2015-3-22 22:46

99改已经批量生产了

作者: 与鱼同游 时间: 2015-3-22 22:47

引用:

原帖由 crystalever 于 2014-12-9 20:34 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=97058171&ptid=9267080][/bbs]
信息化不是单独一个坦克或者许多坦克，而是C3I/C4I的整个指挥系统。。。其最终目的是像平时玩的电脑游戏那样简单。。
另外，感觉国内的坦克内部还是太复杂了。。那么多的东西真正到了战时怎么看的过来！毕竟人体工程 ...

说到点子上了，现在中国的单车数字化应该不输美国了，但是在整个体系的整合来说估计还是有点差距的，毕竟美国天天在打仗（虽然烈度非常低，但是对装备的检验来说还是有好处的），不过赶上美国还是有希望的。

作者: diyhs321 时间: 2015-3-23 00:51

个人感觉美军的要更先进些，因为中国的坦克师从苏联，苏联的信息化程度本身就不怎样

作者: xjklmyha 时间: 2015-3-23 01:16

M1的信息化程度还是比99高，对坦克来说不仅仅是装甲、机动能力，战场先发制人才是硬道理

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.36/bbs1/)