SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 我也聊聊印度 [打印本页]

作者: d52918 时间: 2012-4-2 15:19 标题: 我也聊聊印度

看了一位老兄的“印度”“印度”——世纪笑话，我有不同的观点，闲来无事聊聊我的观点。
印度和中国同样都是四大文明古国之一，都有着悠久的历史文明，又是连衣带水的邻居，还都是信奉佛教，并且我们的佛教还是从印度传过来的，看过西游记的都知道西天取经，那里是西方极乐世界，佛就在那里住，中国古代许多高僧都向往的地方，都以在印度留过学为荣，现在咱们的许多庙宇古建筑都有印度建筑风格的影子，你们看看很多佛塔都是从印度传过来的，甚至包括咱们的语言咱们常说的一刹那据说就是古印度语。中国和印度都有被西方列强欺凌过的经历，印度被英国殖民统治几百年也是受尽了剥削，在59年以前中印两国关系一直还算可以的，几乎没有发生过战争，除了元朝从草原来的蒙古人打过，那个时期我们也是被侵略的。印度的国内矛盾并不比咱们少，他们阶级矛盾很深，种族差距很大并且还有种姓的区别，分成很多不同的等级，官员的贪污腐化也很严重，但是据调查印度的老百姓幸福感比咱们好多了，可能与他们信奉宗教有关系吧，还有就是他们是议会制国家，领导人议员是真正选举出来的。
印度的军事实力并不比咱们差到哪里，都是有核武国家，海军咱们还真不行，印度已经拥有一艘正在服役的维兰特号轻型航母，在俄罗斯翻新修复的维克拉马蒂亚号航母即将下水，印度国产航母维克兰特号今年也有可能下水试航。这样一来印度打造三艘航母战斗群将不再是梦想了。印度还配备了约为200艘战舰，这三个战斗航母群将分别布置在印度洋、阿拉伯湾和孟加拉湾。咱们买了一艘原苏联淘汰的拆的只剩空壳70年代瓦良格就让国人兴奋很长时间。空军方面：今年法国从印度军方得到了110亿美元的订单，用于购买‘阵风’战斗机，印度空军兵力已达十几万人，作战飞机有法国‘幻影2000’ 40多架，苏-30MKI 100多架；美洲虎战斗机100多架；米格-21战斗机100多架；印度与俄罗斯共同研制开发替代米格-21战斗机；还有印度自新研制生产的战斗机。还有科幻小说一样的t50，今年还从法国购买了100架阵风战斗机，有人说阵风不如歼十，可是阵风是经过实战的，歼十一次仗都没打过，任何武器装备不经过实战都是瞎扯。陆军方面：陆军和二炮我估计是比印度强，印度军方组建了特殊的军种：山地打击部队，这种部队从名字上就能知晓适用于山地作战的，主要驻扎在中国和巴基斯坦边境地区，目的就是防范中国和巴基斯坦，山地打击部队常年保持兵力为10万人左右，配给装备精良。印度陆军约保持在200万人左右，主战坦克2800两左右。据说还要在中印边界线新建几个机场。
外交更不要说了印度跟中国所处环境不同，印度并没有战争威胁！它同自己的老牌殖民国--英国有着良好的外交关系，也就是同西方美国及其盟国也有着亲密关系。印度的邻国，中国、巴基斯坦等国是从来不会主动攻击印度的，都是自顾不暇。西方各国都愿意卖给印度先进的武器装备，这次法国卖给印度阵风战斗机就是一个例证，个个国家争着卖给印度。俄罗斯哈哈印度联合研制t50甚至白送给他航母，还有核潜艇，虽说有一定的忽悠成分。咱们想都买不到，唯一愿意卖给武器给咱们只有俄罗斯，乌克兰以色列几个国家，以色列还不敢明着卖只有在背地里偷偷卖，欧盟美国6 4之后就开始限制我们了，前几年听说欧盟要解禁但再说光听风就是不见下雨，咱们的领导人每次去欧洲都在说这件事，他们嘴上答应的好好的就是不见行动，可能是美国在从中作梗吧，汶川地震时往灾区运送物资伤员的直升机还是6 4 以前卖给咱们的山猫直升机，配件一直都缺，jzm访问美国时候着脸皮跟他们要得，前一段咱们想买s400，俄罗斯就是不卖，说等等再说。这年头给钱都不卖，按说咱们比印度有钱，军费也比印度多，外汇储备号称全球第一，可就是没人卖。领导人估计快气死了，真是有钱没底化。还有核材料，中印都是核材料缺乏国家，看过山楂树之恋都应该知道咱们当年为了找铀矿石废了多大的人力物力，全球铀矿石最多是澳大利亚，就是不卖给咱们，说是民用的也不行。
水平一般，能力有限。只能说是给兄弟们聊聊闲天。
2012.4.2.原创于SIS军事天地原创区。

[ 本帖最后由 d52918 于 2012-4-2 15:49 编辑 ]

作者: 牛啊牛啊 时间: 2012-4-2 15:27

其实我们不也一直被别人矮化和丑化吗！所以，看自己多看问题和不足，看别人多找优势和长处。这才是心态强大的表现。
现今的社会太焦躁了！
所以我赞同楼主的观点。红心送上。

作者: 米兰帝国 时间: 2012-4-2 17:02

印度真的不足为患,以前看过一个报道,说印度只会用最多的钱,最多的人力物力,做出最差的武器.

作者: kane7541 时间: 2012-4-2 17:15

中国和印度比应该是100和80，所以赞同楼主的观点。

作者: 绝无私利三奇父 时间: 2012-4-2 17:19

未来是属于阿三的因为能够畅钦恒河水的民族是不可战胜的!

作者: hch0008 时间: 2012-4-2 23:01

在国内和印度的军坛上两国对比的帖子充斥各种矛盾的言论和嘲笑、谩骂。转一个印度愤青的桥段您看看：
IMOO
How dare the Economist compare India to China?! India is a DEMOCRACY, where freedom rings! Indian people are free to starve, free to beg, free to live in slums, sleep on streets, free to spit, urinate and defecate wherever they dang well please. Indian women are free to have as many children as they like, and free to let them die of hunger and malnutrition. Indian media is free to print whatever they want, and they never lie because they are free. Even their cows are free! Heck not just the cows, but their monkeys, elephants, donkeys, chickens, mice are all free to roam the highways and city streets all day and night, free to crap wherever they darn well please. India is a FREE country!
推荐(21)
经济学人竟然敢将印度与中国比？！印度是个民主国家，那里满是自由的旗帜飞扬。印度人民自由饿死，自由乞讨，自由地活在贫民窟，只要他想还能自由地吐痰大小便。印度妇女还能自由地生孩子，自由地让他们死于饥饿和营养不良。印度的媒体自由地出版印刷，而且他们从不说谎，因为他们是自由的。甚至于他们的奶牛也是自由的，哦不，不只是奶牛，他们的猴子，大象，驴子，小鸡，老鼠都是自由的，不管白天黑夜，它们都能自由地在高速公路和城市街道上漫步，不管任何地方，它们都能自由地到处拉屎。印度是个自由的国度

作者: nanniang 时间: 2012-4-2 23:18

不谈质量中国强于印度多少。只谈数量，主要工业品，因为基本没有印度会制造但中国不会的，除去中国会制造而印度不会制造的，只谈两国都会制造的，中国的产量基本在印度的5～50倍左右。平均大约是20：1。

作者: nanniang 时间: 2012-4-2 23:20

印度比越南强些，工业实力小于广东，和湖北差不多。
越南工业实力就不如湖北远甚，GDP大约和武汉差不多，是深圳的一半，工业实力还不如武汉。

作者: jamper007 时间: 2012-4-2 23:32 标题: 我眼中的印度

你能想象从机场到酒店,打车居然会非常困难,每天刷牙都是用的所谓纯净水.公共汽车居然没有空调。到处是垃圾，到处是人，小孩子不去上学，而是满大街的跑，看见外国人，就拥上去乞讨。还需要比较吗？

作者: gundamfj 时间: 2012-4-2 23:51

其实大多数中国人都觉得印度很落后，特别是那种难以理解的种性制度

作者: d52918 时间: 2012-4-3 08:49

引用:

原帖由 nanniang 于 2012-4-2 23:18 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=81623106&ptid=4336301][/bbs]
不谈质量中国强于印度多少。只谈数量，主要工业品，因为基本没有印度会制造但中国不会的，除去中国会制造而印度不会制造的，只谈两国都会制造的，中国的产量基本在印度的5～50倍左右。平均大约是20：1。

这位老兄，你可知道咱们国内的数据有几个是真的，咱们公布的gpd数据连世界银行都不信，统计局那帮人不是为老百姓服务的，都是为官员服务的，因为官员的政绩很大部分是靠gdp。中央统计局不相信地方统计局的数据，明年还要审查，那里面的水分太多了。根本就不可信。

作者: d52918 时间: 2012-4-3 08:54

引用:

原帖由 nanniang 于 2012-4-2 23:20 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=81623201&ptid=4336301][/bbs]
印度比越南强些，工业实力小于广东，和湖北差不多。
越南工业实力就不如湖北远甚，GDP大约和武汉差不多，是深圳的一半，工业实力还不如武汉。

兄弟你的话有点。。了，武汉能造航空母舰，武汉能造远程战略导弹。你十个武汉也造不出来一个核弹头吧？武汉的热干面造的很不错，我喜欢。

作者: lwsq 时间: 2012-4-3 09:13

其实两个国家的发展程度并不一样，走的路子也不太一样，没什么可比的，要比就比强国

作者: william1121 时间: 2012-4-3 11:03

以后多来这和这里的名人大家多学习学习但是补给比中国要轻松得多

作者: taoxiang911 时间: 2012-4-3 12:38

说起印度，就心里不是那个味呀。62年的中印之战，我们都已经打到了恒河平原，已经收复了所谓的麦克玛洪线了，老人家的一个现在看来怎么也想不通的决定，部队后撤，缴获的武器装备全部放在原地，分文不取，以至于印度军队返回还觉得不可思议。当时我们提议双方是全部退出争议的地区，但是阿三才不管那么多，我军一退，马上就又抢占回来，也亏得我们看了不对劲，也赶紧把麦克玛洪线的西段给抢回来，不然现在的形势对我更是不利。怎么说呢，印度军队现在的战斗力还是有一些的，武器装备不靠造，靠买，目前看来是还算先进，但是真的打起来了，没有本国系统的国防工业支撑，也绝对打不长久，欺负一下弱小倒还是可以，对上中国他还真是不够看，何况印度军队的战斗意志本来就不强，他们信奉的是不合作运动，非暴力运动，他们的圣雄甘地就是这[样做的，一个国家，一支军队不从血雨腥风中屹立，他就不会经过真正的洗礼，我是这么认为的，而且我也认为今后我们和印度为了领土问题还会干上一架，到时看吧！

作者: 西班牙风情 时间: 2012-4-3 13:01

印度的实力还是有点但是和中国相比还是要差那么一点差距也不大

作者: johnxu1 时间: 2012-4-3 13:16

经常在某些报纸上看到印度怎么怎么的，其实都是发展中国家，相煎何太急。

作者: sandyyoung 时间: 2012-4-3 14:50

印度其实是一个自以为是的国家，但是他们也屈服于强者，勇于挑战权威，这就造成了印度对于中国的一系列的挑衅动作。但是他任然是聪明的，自中印边境反击战后，印度所做的也就只有口头上的动作，而在实际的动作方面已经是销声匿迹。
还是那句话，当今世界胆敢冒犯我天朝的，没有！

作者: d52918 时间: 2012-4-3 15:18

引用:

原帖由 taoxiang911 于 2012-4-3 12:38 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=81635079&ptid=4336301][/bbs]
说起印度，就心里不是那个味呀。62年的中印之战，我们都已经打到了恒河平原，已经收复了所谓的麦克玛洪线了，老人家的一个现在看来怎么也想不通的决定，部队后撤，缴获的武器装备全部放在原地，分文不取，以至于印度 ...

当时不退兵不行，你看看地图就知道了，咱们要到藏南要穿过100多公里的无人区，还要翻几座雪山，咱们这边是高原印度是平原，后勤补给相当困难，还没有路，好像场战争就是因为我国要在藏南修路引起的，军事实力还不够强，后勤非常落后根本没有汽车，就是有汽车也没有路，青藏线就是在这个背景下修建的当时死了不少人，就是现在青藏线还是非常危险的路经常出事，当时全靠人背马托运输，当时在藏南一个人要好几个人提供后勤，我国刚刚经历过3年自然灾害，国内经济很困难，根本承担不起这场战争，短期还行长期就不行了就是打下了也不好守的。又加上刚刚建国外交实力很弱，不想得罪太多的国家，当时周总理在外交上还提出和平共处五项基本原则，拉拢所谓第三世界的弱小国家，不能给别人造成一个又一个列强出现的感觉，所以就匆匆收兵了。还有一点要解释一下，我国刚刚经过解放战争朝鲜战争，作战能力特别是纪律性以及个人的战斗意志很强的，79年对越南的自卫反击战就是个例子，越南也是刚刚经历过几场战争，有一定的战斗力，我们差点阴沟里翻船，咱们牺牲的人不比越南少。印度那时候根本没有什么正规部队，都是一些英国雇佣军或者警察改编的，根本没有什么战斗力。

作者: airforyou 时间: 2012-4-3 15:23

其实，在他们那，能算得上人的也就1亿左右，其他十几亿和猪没什么区别

作者: ybcg 时间: 2012-4-4 00:45 标题: 回复 1楼的帖子

我挺赞成一楼老兄的看法，确实在我们的社会中间有嘲笑印度的情况，我们可以和世界上的其他国家比，应该取长补短，不要妄自尊大，这是浮躁的表现有百害无一利，现在世界上的国际环境非常微妙，多一个朋友比多一个敌人好，在我看来印度还是也可能成为我们的帮手（成为朋友难）的，至少不能让他成为敌人。
不过想提醒楼主，印度可不信佛教信印度教，宗教信仰有好的一面，总怕有报应可以让人有敬畏感，做事不要不计后果，为非作歹的少一点（我们这个社会就没个信仰，什么坏事都敢干，不怕天打雷劈），但是宗教对人的腐蚀也非常严重，想基地就是，同样印度也一样，宗教使印度人幸福感特变强烈，因此不思进取，同时又自视甚高，严重阻碍社会发展。这也是为什么我们两国同时起步，起点又比我们高，环境也好但是今天却比我们差的原因之一。
至于为什么他们不想买我们好武器，我想看看苏-27到歼-11，在看看我们两国的历史。我们历史上是东亚的霸主，在本地区是老大，而且内部统一，有向心力，只要政策对了头马上就能涨起来。印度历史上统一的时间很短，最后还是英国人帮他们统一的，独立也是用不合作运动这样不抵抗的方式进行的，帝国主义早就明白这样的国家未来是不会给他们找麻烦的，所以要什么给什么，反正你也跳不出圈去，印度人自己也明白所以他们一直在世界上树立自己是一个独立自主的国家，但是江山易改禀性难移，革自己的命最难，他们的路还长，而且帝国主义需要他们围堵中国，因此放纵他们是自然的。

作者: q541425866 时间: 2012-4-4 00:57

印度的武器国内生产的很少制造业不发达但还是不该轻视

作者: chwei321 时间: 2012-4-4 01:12

楼主的立场是什么，不过印度真的是一个奇葩，这是不争的事实

作者: 离失又归回 时间: 2012-4-4 04:11

印度和中国都是人口大国土地大国文化上也很融洽，自古没有印度人给中国带来任何的伤害，中国也没给他们伤害自古就是好邻居，除了土地上的纷争以外。

作者: supermanr 时间: 2012-4-4 23:31

印度人打仗真的是高估也不是，低估也不是。不过印度到底有几斤几两重他们自己还是比较清楚地（看过一些翻译贴，头脑清醒的印度人也不少）。所以印度现在仍然不是主要的斗争对象，只要长期关注就好了。

作者: dlgreatman 时间: 2012-4-5 08:19

楼主的态度过于消极，诚然，我们和其他国家，尤其是美国，去比较，
差距较大，但是，大多数事情都在向好的方向发展。

作者: laodacxh 时间: 2012-4-5 15:54

论单个武器的效果在很多方面印度确实比中国好但印度没有自己的原创武器一旦战争打响印度在武器维修方面将十分困难

作者: porny 时间: 2012-4-5 17:31

印度河中国的短板都在于内政，中国在于自由民主的制度和氛围，印度在于混乱的地方政治。
但是，印度的国际环境要比中国好的太多了，一个处在天堂，一个如同地狱。每一个大国都可以卖武器给印度，但基本上没有几个国家愿意卖武器给中国。这就是有人说的，中国没有国际朋友，只有狗肉朋友。即使是巴铁，以色列，也因为中国对他们的支持或放任。中国所谓的不结盟政策，其实就是不粘锅政策。

作者: luxiaohun 时间: 2012-4-5 20:19

印度和中国一样，都经历过被殖民，被欺凌的历史，所以都有强烈的民族自卑感，这种自卑感在韩国棒子的身上最能体现，稍微被人占了小便宜就跟踩了尾巴似的跳起来，全民激愤，示威游行啦，焚烧XX国旗等等，去年的什么海警事件，把这种小国自卑感体现的凌厉尽致，咱们中国也有这种可怜的民族自卑感，只要小日本怎么地，咱们就喊打喊杀，口号喊得什么，打美国我捐什么什么钱啦，打日本捐命等空话，其实自己还不是玩着SONY等日本电器，开日本车，作为一个连公车上有小偷，不吭声，路上不见义有为，看着大马路上有人倒地都不伸出援手的民族，只会窝里斗，互相瞧不起，全国人民都说上海人怎么地，怎么地，北方人瞧不起河南人，南北方互相瞧不起，香港人看不起大陆人，搞什么蝗虫歌，骂广东人讲鸟语。多么团结的一个国家和民族呀，多么有素质，就这个样子还敢说跟什么小日本拼命，瞧不起阿三！理智点吧！
扯了这么多言归正传，印度使用全世界各种各样的杂牌武器，自己的军工又无法消化这些技术，武器的配件维护如果是在战时个很严重的问题，中国为什么坚持要生产落后的三代机，或者什么三代半，等等！因为只有自己主动把军工技术掌握在自己的手中才不会被西方国家左右限制。日本自己仿造的阿帕奇，国产化造价要1.2亿美元，可是从美国进口一台才不到4千万美元，为什么日本要坚持自己生产？所以咱们中国坚持国产化武器的道路没错，没有进口别人的武器，哪来的学习和自主研发。
武器先进不代表一个国家的战斗力，要看士气是否可用

作者: hydiablo 时间: 2012-4-5 21:43

印度发展海军主要是看中了印度洋的战略地位，印度只有一面是陆地，其他三面都环海，要是被人霸占了印度洋，估计印度谈什么崛起只能是幻想。要是中印争霸，从海上攻击印度是不太现实的，因为印度洋附近没有中国海军的基地，至少目前没有，因此补给线过长是导致中国海军无法在印度长时间作战的最主要原因，也正是这一个原因让中国选择了不计成本的在藏地修建战略交通运输线— 一旦开打就从陆地进军。就目前两国军队实力来说，我倾向于中国占优，虽然印度每年花大把银子进口各种武器装备，但是人家美国法国俄罗斯以色列英国不是傻子，给印度的东西要么是过时货，要么是被阉割过的产品，性能上打了折扣不说，维护保养人员培训之类的还得受制于人，所以印度整天吹嘘这个多好那个多好，我看不是坐井观天就是自欺欺人。军队素质上，空军嘛因为没打过，估计两国是半斤八两，但是陆军绝对是中国压倒性优势。

[ 本帖最后由 hydiablo 于 2012-4-5 21:44 编辑 ]

作者: ly008awp 时间: 2012-4-5 23:45

印度根本就不能称之为对手~
阿三嘛~ 不足畏惧~
那么多人口那么大的贫富差距~早晚要倒霉

作者: 本鼠 时间: 2012-4-6 15:17

关于200万印军的问题，在下略说两句，那就是战争动员学里面提及到的国家战争潜力。
众所周知，现代战争打的是科技战争和财富战争，也即国家与国家之间的较量最终还是由科技和财富决定胜负的。【虽然这一两年非洲和西亚地区战火频频，但个人只视为地区武装冲突，看看利比亚打起来的那段时间，根本还是丰田皮卡满街走+ak47朝天射，说白了就是个武装闹剧而已。】
从印度现在的人口金字塔去看，尽管他们自己号称亚洲最年轻的国家，20岁-35岁的人口占印度人口的50%以上【资料源自亚洲博鳌论坛印度官方数据】，但问题在于这多达至少6个亿的适龄人口中，平均受教育程度低的可怕，由于其历来奉行精英教育，加上种姓制度迄今遗存着对社会的强大影响力，使得种姓层级最高的婆罗门不及人口的4%，却占有七成的司法权及接近半数的国会席次。看到这里，相信各位看官已经明了，印度这所谓的6亿适龄人口是什么了。绝大多数是低学历甚至无学历的、仅能操持简单手工或粗加工生产技能的廉价劳力【在下敢在这里大胆揣测，对于这6亿印度人，在此范畴内的往最少算都在9成以上】
而相对于现代化的科技战争来说，随便抓个农民来让他学会扣扳机装子弹就派上战场时代已经一去不复返，需求的是能够快速掌握多项战斗技能的专业士兵，或者至少是能够在更短时间学会这些战斗技能的预备力量。可看看现代的印度，他们具备这样的战争潜力吗？印度的十多亿国民中能够胜任于此的能有几何？【以美军为例，光是步兵的战斗技能就达几百项，这还不算那些技术兵种的，如果是装甲兵呢？而海军、空军所需要的相关兵种技能就更多了】，这些高度专业的军事技能会是那些占印度总人口8成的吠舍和首陀罗们能够掌握得了的？

作者: shijiequnying 时间: 2012-4-6 17:21

中国自古以来何时把印度放在眼里过？唐太宗时代的王玄策仅凭借一万兵大破五六万天竺军队

作者: zhang1964 时间: 2012-4-6 18:12

印度由印度的优势，也有劣势。中国有劣势，也有优势。综合国力，中国还是占上风。

作者: 蓝色的猪 时间: 2012-4-6 19:48

感觉印度就是闹得比较欢，真要是打起来的话，咱们还是优势很大的。

作者: sangwu123 时间: 2012-4-6 20:44 标题: 不要认为外国情报机构都是看铁血的

美国对台湾是有安全保证的，台海军事失衡所带来的后果会威胁到美国的利益，从美国仅同意升级台湾的F16就能理解为何印度买阵风了。

作者: hu184992280 时间: 2012-4-7 12:33

难道可以被成为穷爱错印度的人口也不少觉得总体印度就是感觉很穷没有钱~

作者: chz759545016 时间: 2012-4-7 14:41

我要回应楼主的话是重两国的历史去看都是文明古国但历史上都是什么样那中国有犯我强汉随远必诛印度有少数欧罗巴人种统治多数的本地人中国有南北朝的杀胡令印度有吗中国有手持钢刀99杀尽胡儿才罢手印度那被阿拉伯人统治了巴基坦和蒙古人统治的莫卧尔王朝中国有去除鞑虏还我河山和抗战印度有不抵抗运动总的来比较中国是一部反抗异族统治的反抗史那印度就是被征服史还用说别的吗一个不会反抗的民族给他最好的武器有用吗

作者: lover2009 时间: 2012-4-7 15:19

国人对印度总是有些不屑，大概源自40年前那场不大的战争吧，网上充斥着贬低印度的言论，也充斥着印度社会蛮荒、肮脏的图片，但某些言论实际上是很偏颇的，比如阵风不如歼十之类的比较，如果不是提出这种观点的人不懂军事，就一定是他故意在散布危险言论，歼十的对手是幻影2000，而阵风淘汰的正是幻影2000，难道法国人昏了头搞装备倒退？这是题外话，不在讨论之列。印度人对中国也颇有些不屑，动辄拿中国跟他们N多年前相比较，好像除了中国有比他们打得远的核导弹之外便如小巴一样一无是处了。这种相互贬低其实都是很片面很狭隘的，客观地评价印度，有助于我们客观地认识自己，说到底，中国在许多方面是比印度强一些，而这正是印度刻意地贬低中国的思想根源。单就军事而言，如本文所述，印度在某些方面已经领先中国，而且他有更好的条件获取更多的外界援助、也有更多的途径获取高精尖武器的信息，而印度确实也秉承了许多好的要素，比如部分先进武器系统的整合能力，印度确实有自己的一套成熟经验。在这些方面，中国遭受到严重的限制，技术进步的条件比印度苛刻许多，这也是中国为什么一再冒天下之大不韪，艰辛地仿制并改进俄式武器装备。然而事情往往具有两面性，过于依赖外界有可能限制自身的发展空间，在这个方面，印度吃了亏，但印度也没有傻到一门心思依赖进口的程度，他也在谋求独立，比如核武器、航母、核潜艇等，印度都在奉行引进和仿制加自主研发并重的路子，与中国的两条腿走路是一样的思路。印度大力发展军工与小巴与中国战略上的亲密关系息息相关，毕竟有中国这一个强大的邻居在身旁支持着自己的死敌，印度缺乏安全感和对中国的信任是非常合乎逻辑的事情。

作者: lover2009 时间: 2012-4-7 15:32 标题: 回复 41楼的帖子

显然楼上这位兄弟高估了中国普通百姓的民族气节和反抗精神，貌似是中了正史宣传的毒。如果你真正接触一下经历过抗战的普通百姓，你会明白40年前那些电影里全民浴血抗敌的场景并不都是真实的，伪军和汉奸的队伍甚至远远大过八路军和新四军，所以，中国百姓逆来顺受和屈从于暴力的承受力其实至少是与世界同步的，引导历史进程的，始终是少数人，站在抗争前沿的也只是一部分人。而这也深刻滴惊醒一个国家的领导者必须强大国力，不然内忧外患足以让他亡国亡身。至于你提到的外敌消灭文明历史的问题，不能完全沟通，史上所传的四大文明古国只有中国未被外族灭亡一说可以成立，但细看是存在许多自相矛盾之处的，比如元朝的蒙古人灭宋算是民族内部战争还是外敌入侵，如果算外敌，那中华文明就被灭亡过，如果算内战，那文天祥、岳飞那些人就必须从民族英雄的队伍中剔除出去，而这些内容一直并存在我们从前的历史教科书中。

作者: f5e4j8霾 时间: 2012-4-7 15:40

印度就是要做大国，但是那有很长的路要走，中国可以尝试与之合作的

作者: 雨鞋 时间: 2012-4-7 20:16

印度的军事不可怕，买来的不如自己造的，而且美俄是为了扶持印度限制中国的，为了防止尾大不掉，他们对印度也不会予以欲求。
印度真正的优势在经济方面，中国的外汇储备得益于外向型政策的扶持，在当前经济形势下，中国经济必须转型，转向内需型需要靠企业，这正是中印未来缩小差距的地方。
孟买市长提出学习上海模式，我喜不自禁啊。如果真是这样，那印度再无出头之日。印度的强项在于民族企业，而中国的强项在于外资。随着人口红利等优势的失去，外资的撤离转向南亚，中国经济必须找到新的发展点。
至于军事方面，印度在高精尖方面进步十分明显，我们也不能丧失警惕啊，在四处受敌的情况下，中国的压力要比印度更大。

作者: d52918 时间: 2012-4-8 13:33

引用:

原帖由 lover2009 于 2012-4-7 15:19 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=81758423&ptid=4336301][/bbs]
国人对印度总是有些不屑，大概源自40年前那场不大的战争吧，网上充斥着贬低印度的言论，也充斥着印度社会蛮荒、肮脏的图片，但某些言论实际上是很偏颇的，比如阵风不如歼十之类的比较，如果不是提出这种观点的人不懂 ...

同意这位老兄的看法，正所谓敌人的敌人是我们的朋友，正是因为巴铁是印度的敌人所以我们要支持他们，巴基斯坦和我们的意识形态，政治结构，民族信仰都不同，但他们是印度的死敌，所以咱们要支持巴铁，就像美国支持台湾一样。

作者: xxx1abc 时间: 2012-4-8 14:22

最近有一个三哥的农村帖子很火，看了后感触很大，三哥活的真是很不容易了
      要说三哥的军事，首先值得一提的就是T50。T50是毛子研发的第五代战机，首次试飞就是在2010年，和美国的F22地位相当。三哥和毛子就第五代战机的研发上早已达成协议，想必列装T50只是早晚问题。兔子这一方面就比较落后了，去年大热的空中秋山澪，发动机一直存在很大争议，据爬墙党和卧草党拍回来的照片，有人分析有一架装的是毛子的发动机。另据张召忠张局长介绍，J20其实只能算三代半。
      虽然T50远了点，但是三哥的军方还有倾注了大量心血的LCA。这款自主研制的战机也比兔子山寨出来的J10强很多。更不用说三哥那强大的后勤维护体系，美国、欧洲、毛子各系先进战机应付自如，相比之下，兔子不但被各大国军事禁售，而且后勤体系又只能应付山寨机，可见一斑。
      再来说海军，三哥的海军在未来有望成型三个航母战斗群，虽然“维克兰特”号航母已经退役，但是这不妨碍三哥组建新的航母战斗群。比如毛子正在改装的"戈尔什科夫"号航母，一旦交付就能投入使用，相比之下，兔子虽然用赌船的名义买回了“瓦良格”号，但那也只是壳子。更加值得一提的是三哥国产航母早已开始建造，兔子更加相形见绌。
      三哥的阿琼坦克由于并没有研究过，就此不再赘述。
      就像20楼说的，三哥的潜力还是非常大的，来，大家干了这杯恒河水！

作者: zdwasd001 时间: 2012-4-8 14:31

你是愿意一直花大代价买别人的货色帮别人增强自己的实力呢，还是自主研发增强自己实力呢？马岛战争就是一例，法国不给阿根廷飞鱼导弹，阿根廷立马歇菜，那么伊拉克呢，美国一开始电磁战，伊拉克美制芯片立马造反，一边倒啊，s400卖给中国，开什么玩笑，倚天剑卖给山寨之王，立马山寨出一堆倚天剑，卖给印度印度山寨不来啊，红旗系列怎么来的？要感谢u2飞机啊，要不然老毛子能把他们的防空导弹给我们么？

作者: wuhaoxuan 时间: 2012-4-8 18:01

我觉得是100比50

作者: blackhair 时间: 2012-4-8 21:01

应该说，印度这个国家只要不是主动发动战争或者被强敌入侵还是很稳定的，虽然他的问题多如牛毛，如果他和中国比，我觉得意义较小，中国的竞争对手现在已经是美日欧等第一世界的国家了，印度更多的是被他们用作牵制中国的棋子，这一点，美国人知道，中国人知道，印度人自己也知道。

作者: zjh780111 时间: 2012-4-8 21:47

单军事论军事吧。
印度有三艘航母，看起来很多，但都是轻型航母。维兰特号就是原英国的竞技神号航母，1955年建成服役，参加过马岛战争。载机20架海鹞。维克拉马蒂亚号航母就是原俄罗斯的“戈尔什科夫”号航母，前苏联“基辅”级的第4艘舰，原名“巴库”号。1978年12月开工，1982年4月17日下水，1987年1月服役。由于俄罗斯军费缩减、人员裁减，“戈尔什科夫”号没服役多久，便退出了现役。后经俄印双方多次谈判，2004年俄罗斯表示将免费将该航母提供给印度，但其改装工作必须在俄罗斯进行。最低费用为7亿美元。据统计，印度要获得该舰及其舰载机等装备，总投入需15～18亿美元。但其后的预算一再攀高。于2012年交付印度海军时，估计费用高达30亿美元。由于拆除了部分导弹，可搭载米格－29K。
维克兰特号航母是印度自行研制的第一艘航空母舰。“维克兰特”号航母设计排水量4万吨，舰长260米，宽60米，高度相当于14层建筑，最高航速28节。最多可搭载30架舰载机，配备的机型包括印度国产的LCA战斗机、俄制米格-29K战斗机和卡-31预警直升机。2011年12月29日，印度第一艘国产航母“维克兰特”号在国营科钦造船厂出坞“下水”。不过，“维克兰特”号此次下水是为了把船坞让给其他船舶的建造，因为它的齿轮箱、发电机和管道还未安装。虽然印度方面说“维克兰特”号是纯国货，实际上是个“混血儿”，因为它依靠的是法国设计的蓝图(意大利人也参与了部分设计)，搭载的是俄罗斯战斗机。
这就是印度航母的现状。
再来说说印度空军。今年印度军方花了110亿购买‘阵风’战斗机，还有法国‘幻影2000’ 40多架，苏-30MKI 100多架；美洲虎战斗机100多架；米格-21战斗机100多架；印度与俄罗斯共同研制开发替代米格-21战斗机；还有印度自新研制生产的战斗机LCA。印度总空军兵力已达十几万人。看起来很强大。但实际上就是万国牌。真正发生在战时，其他后期压力可想而知。且，印度自我研发的LCA战斗机，1983 年就开始正式上马。但直到2010年 1 月 4 日首架验证机才升空，国产率也只有60%。也创造了航空史上一个先例，那就是还没有试飞完定型就开始有了生产型号的战斗机。今年，印度今天迫于中国J－20的压力，购买了法国阵风。曾经在网上流传一时阵风搭配苏－30完胜中国J－10+J－11，结果被汉和评论直接驳斥为不懂军事。
再说说印度的山地打击部队。虽常年保持兵力为10万人左右，装备精良。应该来说战斗力不错。但是，有一个事实就是，印度有这么庞大、装备精良的山地部队，但是至今还只是控制了半个克什米尔。
个人观点，不是印度很差，但真是在有些方面，还真不如中国。

作者: nightstar0 时间: 2012-4-8 21:51

个人感觉中国的生命力比印度强盛的多
印度现在的国力是建立在牺牲的情况下的。所以他们没办法持久

作者: rocket350bm 时间: 2012-4-8 22:08 标题: 回复 19楼的帖子

毛主席不在了，什么都会有了......中国已经没有精神原子弹了，而武器又不够先进，撑死了只能算是个“准一流”。

作者: everstand 时间: 2012-4-9 09:56

我接触过印度人，在我所看来，印度如果不进行大的改革，在可以预测的将来，是不如中国的。
但是中国要是不思进取，也将被印度慢慢追上。
第一、首先解释下楼上关于为什么国外不卖给中国人武器，除去政治原因外，中国人强大的模仿吸收能力是印度人不能比拟的。我是从事技术工作的，我们有个笑话，大意就是国外的顶尖生产线给中国人走马观花的参观一次，中国人的相关技术就蹭蹭的往上长，但是对于印度人，你就算提供了生产线，你还要派专家过去指导他怎么开机。
第二、印度人生性自由，且盲目乐观。我们学术圈子里，每两年会召开亚洲论坛会议（含澳大利亚新西兰），一般这个会议都是由行业在亚洲最有影响力的几个国家轮流举办，中日韩澳大利亚轮流坐庄。但是上次开会讨论下届举办地的时候，印度人忽然说，我们印度也很强，下届应该给我们办。。。四国主席当场面面相觑，只有印度人觉得理所当然。后来回国之后，中国主席（他和他的老师都是院士）说，他当场就差点笑出来。
说点不利的，印度是一个实行精英教育的国家，他的精英阶层比我们国内那些所谓的精英不知道要好多少。我在国外学习过两年多，刚出去的时候，和周围的老外谈起两国，老外们都说，将来会是你们中国和印度的天下。我很纳闷的问起为什么他们这么看重中国和印度，他们说，你们中国的科研人员肯吃苦，肯专钻研，来到国外的没有在9点前下过班的，而且普遍基本功很好。至于印度，印度的科研人员在国外的比你们中国人还厉害，就是这个国家不行，而且印度的科研人员良莠不齐。后来接触多了才发现，国外的印度人真的很厉害，所以这些年可以时常看到印度裔的拿诺贝尔奖。

作者: xbd 时间: 2012-4-9 10:43

阵风经历的那种实战也叫实战，更何况印度的阵风还是将来时。

作者: ylf_00 时间: 2012-4-9 11:08

我觉得印度不可小事，人多啊！提高素质是目前要解决的问题，只要人才跟上，印度还是蛮厉害的，软件业就是个代表

作者: qq1548601001 时间: 2012-4-10 17:29

印度是一个宗教的国家如果一旦发生意外有些蛊惑者那样政府很难控制所以印度内患很大

作者: ifxo 时间: 2012-4-11 13:56

其实也没有多差，咱们好像没有穷人似的，往往都是把人家说的多么不堪

作者: cwb16200 时间: 2012-4-11 20:38

其他不用说，你就看各自的金融中心就知道了差距了孟买和上海一比就知

作者: sraxm2002 时间: 2012-4-12 15:29

客观的说，印度是一个有潜力的国家，他们不仅有古代文化，更重要的是他们能够保持他们的文化和信仰，在印度，仇富心理基本没有，人人都接受现状。可以说，从思想上到心态上，印度要好于中国。不认识到对手的优势，就意味着自己要吃大专。

作者: shibowen3 时间: 2012-4-12 23:58

前一段的时间印度的火箭升空失败就知道
他是个什么水平

作者: hududu 时间: 2012-4-13 10:29 标题: 文明值得尊重，但。。。

一度文明是值得尊重的，辉煌灿烂。但文明的传承似乎就差了一点点，当然是暂时的，相信有深厚文明积淀的民族，后劲长远。但眼前似乎还在成长期，成长期是青涩的，所以方方面面不尽如人意，比如飞机造了几十年还不行，核潜艇弄了个四不像，坦克弱不禁风，所以都要买别人的

作者: 天人合一一 时间: 2012-4-13 10:47

其实同印度发生战争会是在陆地上，在海上的可能性不大。

作者: laoliumang312 时间: 2012-4-13 14:31 标题: 回复 1楼的帖子

兄弟，你的观点的确有些问题：
1.印度现在是信仰印度教为主，信仰佛教的人所占的比例很少；
2.古时说天竺是西天极乐世界，是因为佛教是从那嘎达诞生的，释迦摩尼的出生和坐化地，和耶路撒冷、麦加以及山东曲阜一样；
3.唐朝时期，波斯人、日本朝鲜人不都以去过中土为荣么；
4.一刹那是佛教用语，几个临近国家语言交流的情况多了，不能说明什么；
5.印度的民主制度也证明了选举出来的也不一定是好的，你自己举得例子已经证明了；
6.关于印度航母的事情，的确也没什么太值得称道的。谁有钱谁都可以买，中国更是这样，但是中国不能只买，还得自己能造，还记得甲午战争中中国从西方买的铁甲舰了么，结果怎样？
7.西方国家和俄国愿意把武器卖给印度，一方面是为了挣钱，另一方面就是因为印度对他们来讲没什么值得担心的，因为印度现在看很难成为超级力量。

作者: 洗风白马 时间: 2012-4-15 00:59

以小见大,印度研制的"阿琼"坦克几十年了,至今未能服役.说到底还是军事工业水平不行,连人家以色列的"梅卡瓦"都发展到了第四代.
要知道人家以色列可没有汽车工业的,印度起码还有个塔塔汽车公司吧.

作者: anycaller 时间: 2012-4-19 14:47

哎听了这多我的想法就是大哥别说二哥。
我们这里一个开个会都是全市最好的去，科研经费就可想而知了

作者: anycaller 时间: 2012-4-19 14:50

还是要和世界最先进的去比呀
多出去走走，学习

作者: d52918 时间: 2012-4-19 16:58

印度的烈火5今天发射成功了，射程达到5000公里，号称能够覆盖整个亚洲，印度从此进入洲际弹道导弹俱乐部，对我们的威胁越来越大了，估计藏南再也回不来了，唉...............

作者: zhudaowohaoa 时间: 2012-4-19 17:49

中国近现代树敌太多，美帝布置的战略包围圈海上已全面封锁，陆地主要就是印度这一块，美国和印度的合作不断增加，印度的问题不是他的强弱而是他身后的主人，美帝的包围圈不需要印度发挥多大作用，只是简单的战略行动就能把咱们拖垮，1地形：咱们没修西藏铁路之前对印度作战时交通走的都是高原，总的来说咱们的交通线费用是印度的好几倍 2印度国内情况：他们是个人口大国，贫富悬殊很大的国家，他们的内部矛盾很大，中国有可能是印度政府的解决途径 3中国国内情况：咱们的布局一旦双线或多线开战时印度是个大麻烦，现在老美对东南亚及中亚的控制印度能直接走马六甲和阿富汗一举牵制咱们，老毛子就不说了出不出兵也是一说。哎主要老美对印度使用的手段和对菲律宾一样全是培植大商人，这些人胎停老美的话了，以前还有个阿富汗，巴勒斯坦牵制下印度现在全完蛋了。

作者: zhao888n 时间: 2012-4-20 09:40

看了新闻，昨天阿三家发射了烈火-5型远程导弹，看把他们牛逼的！

作者: 垰垰 时间: 2012-4-20 11:00 标题: 回复 1楼的帖子

从军事装备上看，其实印度要比中国好很多，没有各种禁运的印度能买到很多先进的装备，万国牌的装备虽然有很多弊端，特别是在战时，印度的后勤和统一作战方面肯定会受很大影响，但是中国也好不到哪去啊，虽然中国的武器大部分是国产的，但是中国的工业水平和西方还是有差距的，中国制造的各种发动机普遍的是短命鬼。虽然印度的装备比中国好，要是中国和印度打起来，我还是相信赢的一定是中国，战争是综合国力的比拼，中国和印度都是大国，打一场战争所需的时间不会很短，到时中国的工业化优势就会显现出来，中国能源源不断的产出战争物资，印度阿三那薄弱的工业体系就不要指望了

作者: sraxm2002 时间: 2012-4-20 12:39

从理解的角度，印度这么做也是为了自己的国家，他曾经被中国打过，害怕是自然的。

作者: cool2377 时间: 2012-4-20 13:39

印度就像一个扶不起的阿斗，虽然国际上什么武器都能买到，但是自身素质太差。

作者: wurongok 时间: 2012-4-21 21:29

感谢楼主分享个人看法，这样的原创帖一点要支持，让我妈又多了一个看问题的视点。

作者: andy1937 时间: 2012-4-21 22:02

印度这个国家其实我们都不了解，到底是个什么水平。这就和外人看我们中国是一样的。

作者: tx012 时间: 2012-4-22 10:37 标题: 回复 10楼的帖子

综上所述印度在经济上和军事上在未来很长一段时间内都将成为我们的主要对手

作者: db810611 时间: 2012-4-22 17:17

阿三很愚昧的，我们打过交道，很自大很腐败。

作者: d52918 时间: 2012-4-23 15:56

引用:

原帖由垰垰于 2012-4-20 11:00 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=82084870&ptid=4336301][/bbs]
从军事装备上看，其实印度要比中国好很多，没有各种禁运的印度能买到很多先进的装备，万国牌的装备虽然有很多弊端，特别是在战时，印度的后勤和统一作战方面肯定会受很大影响，但是中国也好不到哪去啊，虽然中国的武 ...

不太同意这位的说法，任何事都有两面性，当初咱们刚刚引进苏27时全国一片沸腾，都在说苏27这么好那么好，好像世界第一一样，不过苏27的确给咱们带来不少好处，包括给后来的歼10等系列的开发提供不少帮助，这就是引进消化吸收再开发，也就是说引进一个先进的东西可以让自己的技术开发提高不少，这是许多落后国家的选择。印度买阵风战斗机的同时法国还提供不少技术帮助，包括一部分阵风要在印度生产，并且转让知识产权。现代战争都不会持续太长，我们和印度都有核武器，印度前几天刚刚试射烈火5射程达到5000公里，小规模局部短时间的冲突很有可能，大规模全面战争是不可能发生的，不但我们双方不愿意，就是别的国家也不愿意的，怕来个核武器互射，那就麻烦大了

作者: a647800 时间: 2012-4-23 20:10

印度是中国的邻国因此它便是我们的友好国家，就算不友好，也得想方设法把印度变得友好！对待印度不能从外部攻破，应该从内部攻破，因为他们的国家是掌握在一帮蛀虫手里的，运用其他的方法也可达到目的，但前提是需要大量的海外工作人员！

作者: ccgame 时间: 2012-4-24 09:30

仅仅说一个很久远的例子。
MIG-21（米格-21），印度从俄罗斯引进了完整的生产线，结果这么多年过去了，成果只是2对翅膀。买来的MIG-21还要俄罗斯帮忙改装，改装完了保养都保养不好，一天摔一架。。。。。
同样是MIG-21，中国是从其他国际渠道搞到的，逆向工程后歼-7横空出世。
时至今日，就连米高扬设计局都承认，中国的歼-7已经完全超越了MIG-21的改进型。
基础工业实力高下立判。
印度能够毫不费力地从俄罗斯和西方获得最新型武器，甚至于航母、核潜艇等大杀气的最重大条件是什么？
恰恰是因为印度基础工业能力过于薄弱，几乎不可能逆向工程，东西到了印度只可能被用坏，不可能被窥视技术。
再来看看中国。
su-27家族和沈飞歼-11的关系，大家稍微看看图片就懂的。
成飞的歼-10去比较下以色列的幼狮也能看出端倪。
才从俄罗斯买回S-300，没出5年，HHQ、KS-1什么的都出来了，可怜俄罗斯现在对中国都怕了，SU-35是打死都不敢卖给中国了。
所以多想想为什么，很多时候左右逢源是因为人家根本没有把你作为对手，认为你的实力根本都不是一个数量级上的。
只有对对手才会给予足够的重视。

作者: TB109 时间: 2012-4-24 09:42

印度的国家体制是比我们的要好，但民族性决定了他们在战争上是不如中国的。

作者: zshking2010 时间: 2012-4-24 10:47

印度的武器基本是靠进口的，国内的武器是先进口再仿制，最后自主研发，这个是有本质区别的。就拿最近的例子来说，印度的lca战机1983年就开始研发了，目标是和f16对抗，结果到今年连上天都没有实现，说是预计到2015年才能试飞。而我国的j10和j11b都已经成为我国的主力机种，最近的j20也已经开始试飞。这样的实力对比怎么能是哪国有几架几代战机能体现出来的。航母也是一样，等我国能自造航母了，印度的航母还算什么。

作者: 离弦飘风 时间: 2012-4-24 11:07

印度的军事实力还是不容小觑的，不过最关键的是人。任何场战争，人是起决定性的左右。印度的文化，决定他们的素质有待提高

作者: cccnidezui2 时间: 2012-4-24 18:12 标题: 牛人

我永远都相信我们中国在战争中都会是胜利者，不管是毛泽东时代还是现代。

作者: jeffxyz 时间: 2012-4-24 23:22

印度不行，我觉得外强中干。虽然有很多武器，尤其海上武装力量，但是和大陆比起来，差的太远。主要是军队素质不行。说白了，就是人不行。

作者: lzy1920 时间: 2012-4-25 21:05

这么全啊

作者: giornata 时间: 2012-4-26 04:02

印度确实比起中国会差我们中国有些贫困地区也是唉...其实国家或许要操心的事情很多但是稍微抽点精力难道真的没有办法改善吗

作者: fkssgm 时间: 2012-4-26 13:14

其实中国和印度有争议的地方都是一些荒无人烟的高山，领土不能让，但也不急于要占回来。

作者: 1611363690 时间: 2012-4-26 14:30

这几天阿三因试射烈火远程导弹，一下成了各媒体的明星。说他成为世界上第六个有远程核打击的国家，但阿三综合国力不行，国家太穷武器装备几乎全进口，不能彻底消化吸收引进技术和武器。

作者: mslh2008 时间: 2012-4-26 23:35

印度没有中国这样的军工体系，都是拿来主义，但是最终会带来很大的坏处。

作者: changle1983 时间: 2012-4-28 15:42

决定战争胜负的核心因素不是你有多少航母，战舰，飞机，而是综合国力。对于一场战争来讲，任何人都不能保证能赢得所有的战役，战争都会有消耗，而胜者比败者更能承受这种消耗。二战期间日本之所以战败，并不是它的武器装备数量少于美国，而是到了后期，美国的制造武器速度甚至高于日本摧毁美军武器的速度。这样来看，只要比比综合国力就知道中印如果开战谁胜谁负了。但目前的情况并不是楚汉相争的局面，而类似于春秋战国时期的群雄割据，所以，考虑到外国的干预，胜负就不好说了。以当前的情形，中印不太可能爆发战争。中国目前的主要兴趣在于亚太地区，而不是印度洋。

作者: yunnu 时间: 2012-4-29 13:56

回复的人太有才了，把我想说都说了，阿三一向敢吹，信他的没货了。

作者: 159369 时间: 2012-4-29 17:19

从尼赫鲁起，印度历代领导人都把“争做世界一流大国”视为印度的国家战略目标。其中，争当军事大国是印度一系列目标中的重中之重。

作者: pis14201420 时间: 2012-4-30 11:01

最近南海问题很多，不但咱们和菲律宾有争端，越南和台湾在西沙也有冲突，还互相开枪，还不如两岸联手，互相配合，给那几个阿狗阿猫教训一下。

作者: wuyeyangguanghl 时间: 2012-5-2 15:45

不了解真实的印度啊，但是我们从媒体上看到的镜头，那里似乎很落后，环境很差，人的生活习惯很恶劣，不知道真实的印度是不是这样

作者: wahaha2000a 时间: 2012-5-3 09:17

中国的国际生存环境真的是比印度差得很多，印度目前是左右逢源，中国是基本四处碰壁。
印度的工业基础不行。
对英国殖民者的态度和我们不一样，我们认为是耻辱的事，他们引以为荣，他们的难懂的南亚英语就是他们的骄傲。

作者: adamgao 时间: 2012-5-3 09:35

觉得印度不可小视，人多啊！提高素质是目前要解决的问题，只要人才跟上，印度还是蛮厉害的，软件业就是个代表

作者: jimmyno2 时间: 2012-5-3 10:04

我觉得中国也不要妄自尊大看不起阿三真要灭了阿三我们的消耗也不会小到哪里去

作者: 艰难行走 时间: 2012-5-14 16:04

印度已经不是以前的印度了，现在的印度，不容小觑

作者: fifa2001ys 时间: 2012-5-14 22:16

阿三人口不少，很像90年前后的中国。地理位置也不错，好好发展倒真的是我们的威胁！

作者: wwwghwww 时间: 2012-5-15 00:20

印度的工业实力太差太差，跟中国完全不是一个数量级上面的，中国有完整的工业体系，而印度只能造些LCA、阿琼之类的笑话

作者: tianshangfeizhu 时间: 2012-5-15 21:59

以前印度打不过中国，现在更打不过了，我很自信！

作者: zhangzhi0326 时间: 2012-5-15 22:35

没去过印度，不知道真正的情况，不过我最担心的是印共毛，他们一旦解放了全印度，整合了印度各民族，真正统一了，我们就危险了。现在的印度是一个全世界都欢迎的印度，一个死印度是好印度，符合各大国（除了他们自己）的利益，包括中国。不知道印度国内的山区多不多，如果多的话很容易养游击队，一旦游击区连成片，就印度那种军队还真的歼灭不掉，希望印度国内到处都是平原吧，这样他们长久就是一堆散沙，无法像中国一样浴火重生凤凰盘涅脱胎换骨了

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.36/bbs1/)