zmzm63 发表于 2012-4-28 11:30 只看TA 1楼 |
---|
|
[转帖] 中俄军演要争主导权,脱离“上合”俄语区 中国总参谋长陈炳德上将与俄军总参谋长马卡罗夫大将,17日共同宣布“海上联合-2012”中俄联合军演方案,演习将于今年4月22日至27日在中国青岛附近黄海举行;课题是“海上联合防御和保交作战”,按照作战筹划、实兵演习、海上阅兵和交流研讨四个阶段组织。中方参演包括驱逐舰、护卫舰、导弹艇、综合补给舰、医院船等水面舰艇16艘、潜艇2艘;估计各军兵种官兵达两万人。俄方派出7艘舰艇参演,太平洋舰队约有一万人投入。这样大规模的联合军演,被中外媒体解读为针对美日韩军事同盟,甚至有人判读为新的中俄军事同盟冒升在太平洋的天际在线。虽然我一贯指出中俄军事同盟既不可能,也没有必要;但是眼前的中俄军演却非要争取主导权不可。在“海上联合-2012”联合演习这一局,解放军应该是赢得宝贵的一分。从演习地点看,在黄海举行;如果未来战场在朝鲜半岛,中俄海军分进合击的机会比较大,俄国舰船劳师远征到黄海,先要排除万难,冲破敌军在对马海峡的封锁,对抗击美日韩军事同盟事倍功半。虽然俄军南下只有象征性意义,在和平时期,两国演习地点已经说明有主客之分。 从联合军演课题“海上联合防御和保交作战”来看,在黄海的防御明显为中国而设;而且黄海是中国重要的交通要冲,对俄罗斯却无关痛痒。俄国对中日钓鱼岛之争态度鲜明,日本对俄国战舰耀武扬威在钓鱼岛比邻区,如寒天饮冰水,点滴在心头。 从参演兵力看,俄方旗舰—万吨级瓦良格号导弹巡洋舰,及3艘大型反潜舰--特里布茨号、沙波什尼科夫号与维诺格拉多夫号,以及油船、海上救援拖船和救生拖船。俄瓦良格号巡洋舰的防空力量不俗;64枚“雷声”舰对空导弹射程100公里,有效射高27公里,可载核弹头;另有“壁虎”舰对空导弹发射装置4部,射程15公里,有效射高9公里。“无畏”级大型反潜舰“潘捷列耶夫海军上将”号舰长163米,满载排水量8700吨,携带的攻潜武器外层为2架卡-27型反潜直升机,中层为2座四联装 “石英”反潜导弹和2座四联装533毫米鱼雷发射管,内层则为2座反潜火箭发射装置,单舰可基本完成周围12万平方公里海域的反潜作战任务。上述俄军舰船乘员编制加上海军陆战队也不会超过2000官兵,俄方称参加演习出动1万多兵力,应该包括留在俄国基地的指挥及后勤人员,大家也发点演习补贴。中方参演舰艇高达18艘,兵力起码两倍于俄军,其中导弹驱逐舰、护卫舰、导弹艇及攻击潜艇等火力之强,俄军全非对手。再从两国指挥官比较,更明显是解放军占压倒优势。在联合导演部,中方总导演为海军副司令员丁一平海军中将,俄方总导演为俄海军副参谋长苏哈诺夫海军少将。按俄国军衔,少将之上还有中将、上将、大将和元帅,而解放军中将以上只有上将。 俄国防部海军新闻与信息局人士聊以自慰地吹嘘;俄中“海上合作-2012”演习用俄语交流。平心而论,俄国人在这方面的优势绝不是口头占便宜而已。中国主力战舰“现代级”导弹驱逐舰和“基洛级”潜艇确实是苏俄造,不少海军将校也曾留学苏俄,中国一些军事高科技从苏俄引进,难怪老毛子在中俄联合军演常常摆出教师爷的谱。从全局看,俄军在上合组织还是占主导权,他们都讲俄文。所以中俄“海上联合—2012”演习要在“上合组织”框架之外练兵。 ============================================================= 这次军演,采用俄文交流,参演双方都讲俄语。 如果按照国际惯例,两国联合军演属于外交范畴。国家不论大小,国格一律平等。联合军演,应该分别使用两国语言,或统一用第三国语言。特别是今天的中俄联合军演在中国海域举行,中国舰艇数量、质量和兵员都占压倒优势;演习经费由中国出,为什么不能使用中文? 这一方面是中国的谦虚礼让,另一方面也是中国海军的弱势。 现在中国需要一场军演来威慑南海诸国,老毛子也需要一场与中国的军演来提升本国的军威。互为利用,又各怀心事。 |
0 |
作者的其他主题 |
---|
中国运20虽有进步但距美军C17仍有20年差距[9P] |
[转贴]中国空军曝出大隐患:揭秘解放军飞行员的现状! |
解放军航母重大突破 中央军委表彰弹射器功臣 |
中俄军演要争主导权,脱离“上合”俄语区 |
从未流传开来的解放军歼20矢量发动机内幕 |
最新世界10大主战坦克排行榜 |
duli15 发表于 2012-4-28 17:56 只看TA 2楼 |
---|
中国热衷于和俄罗斯接近,大家都知道俄罗斯人对中国的真实态度,那就是从中国这里获取最大的利益,但中国想从俄罗斯那里获取利益,那就是从老虎嘴里掏生肉了,及其不容易!类似的这种演习对南海问题,没有任何帮助。只是在浪费纳税人的钱!只能让美日韩对中国加强戒备。结果是中国在国际上越来越孤独,找不到一个真正的朋友。南海问题解决无期! [ 本帖最后由 duli15 于 2012-4-28 17:59 编辑 ] |
0 |
zhq950859 发表于 2012-4-29 11:24 只看TA 3楼 |
---|
赞同楼主的观点,但更多也也是出于政治上的需要吧,举目四望,中国在世界这个大舞台上确实没有什么有实力的盟友,周围的邻居又是矛盾人重重,在实力不足的情况下,也只有出此下策了。要想获得尊重,平等对话,还得依靠军事实力。希望国家的航母战斗群早日建成,那时也不用依靠这种联合来壮胆了。 |
0 |
betterpower 发表于 2012-5-22 15:18 只看TA 5楼 |
---|
“落后”就要挨打,这是永远的道理。落后不光是经济上的,还是政治上,军事上,思想上各个层面都要进步。中国还有较长的路要走啊 |
0 |
|
---|