ccrlxh 发表于 2011-9-10 08:12 只看TA 61楼 |
---|
个人意见,确实有可能,但需要很长的时间,因为目前印度除计算机技术外,没有什么可以超越中国,武器基础依靠进口中,自已根本没有什么象样的之军事工业,而且同是发展中国家,但我之所以他们超越中国还是有可能的,是因为国家的体制,他们是一个不发达的资本主义国家,但只要发生改革,出现一位象当的的甘地一样伟大的人,依靠政党之间的制衡,完全可能在较短时间内实现飞越,而我们则不然,能拿出改革魄力的也只有象邓小平那样在战争年代身经百战,在国内大权在所握,可以不在意国内保守派,将改革进行下去的人,这种人在日后,尤其在我国现在的政治体制下已经不可能再次出现了,我国在这种情况下不知还要走多少年,也可能是永远,这种对生产力已经有所束缚的生活关系已经牢牢地套在中国的脖子上,拿不掉了! |
0 |
gansinimen 发表于 2011-9-10 09:58 只看TA 62楼 |
---|
印度是个很奇怪的国度,当你不拿他当回事时,他会时不时的闹出点动静,当你认真对待他时,他耸了。而且,印度的问题都已经积重难返,我们对他只需要小心防范即可,不需要太多担心。 |
0 |
|
---|
knight1302 发表于 2011-9-12 07:23 只看TA 63楼 |
---|
人口数量不等于人口红利,这位砖家不会连这点都没搞清楚吧,就印度现在社会模式,想超过中国只是做梦 |
0 |
|
---|
K行K止 发表于 2011-9-12 09:00 只看TA 64楼 |
---|
中国的体制的优势是集中力量办大事,但是问题在于近20年来的反复盘剥,已经使民间的财富迅速向少数人集中,民众的财富已经被高房价和通货膨胀消耗殆尽。民众已经玩不起这种游戏了,丧失了继续发展和盘剥的可能。比如农民工由于无法承受城市的高昂生活费用开始离开,以至于出现了用工荒。比如巨大的教育费用压垮了求学者的家庭,以至于青少年没有能力接受教育。再比如价格很荒唐的医药费,使民众眼看着自己的亲属因为费用问题而离开人世。 如果在一个国家,培养一个普通高中学生所需要的费用是一个大学生所有工资收入减去生活费用的全部,这是正常的开支吗?如果印度也是这样,那么印度一定也是没有前途的,也就不会超越中国了。 过去看到中国的发展速度,我也认为在未来的某个时段,是有可能接近美国的。但现实表明,中国少数人的富裕程度已经远远超过了美国,但这是建立在制度上的超越,与他们个人的努力和奋斗基本没有关系。而绝大多数人还是甚至比世界平均水平距离甚远甚至是距离在不断拉大。这样的发展,对于广大民众来说,基本上是没有任何意义的。 在高科技、高金融年代,如果还用过去的汲取全民的财富造就少数人的辉煌这样的思路来发展,是不可能得到持续的发展的。甚至已经蕴含着非常激烈的社会矛盾大爆发的潜质。如果不能进行缩小矛盾的努力,依旧狂征暴敛,加大民宗内部的矛盾。那么,社会发展失衡所引发的社会矛盾将摧毁这几十年所取得的一切。 集中全民力量、聚沙成塔造就的灿烂辉煌,基础是不稳定的,是容易崩溃的。印度虽然各种问题不断,社会结构不合理,但还没有涉及政治体制与国家稳定的问题,没有强大的试图颠覆国家的敌人虎视眈眈。 |
0 |
3141516 发表于 2011-12-29 01:55 只看TA 65楼 |
---|
印度想超过中国门也没有,先别说国力他们没法比,经济基数不是说超就超的,单就说国民素质吧,中国人多勤劳啊,简直就吃的是草,挤得是奶,那印度人整个把大饼挂在脖梗子上吃的懒汉,他们能有什么进取精神和创造力,是在看不起他们。 |
0 |
wakao168 发表于 2011-12-29 04:10 只看TA 66楼 |
---|
人口资源方面就不说了,就谈下政治体系.印度是实行联邦制的国家,政党繁多,地方政府连执政党书记都敢抓,虽然只是短暂的拘留.<这个百度一下就清楚了>,就注定了国家的政令无法通达各处.虽说是一个国家,但是没有凝聚力,除非遇上了国家重大危机. 反观中国,一党执政,政令还算通达,民众的生活条件有改善,可以预计在很长恨长的一段时间内,中国的政治体系是无法撼动的,从邓公开始,历代总书记都在发展经济,只要接班人走邓公的路线,印度就是开上法拉利都追不上. |
0 |