yt3822765 发表于 2011-7-29 00:06 只看TA 31楼 |
---|
这种事情很难说的,这些所谓砖家光看到了印度的所谓人口红利,那么爆炸性增长的人口负担又有谁在乎了?印度面积不过300余万平方公里,到2020年要供养差不多18亿人,光是喂饱这些人就是一个大难题,更别说这些人的住房,教育,就业等等了 |
0 |
jx4177 发表于 2011-7-29 07:11 只看TA 34楼 |
---|
引用:原帖由 pcmark2004 于 2011-7-28 00:03 发表 为啥我从没有在新闻里,而纸是在某些毛粉的口里听到这个消息呢。 也许我真的眼花了……新闻老报道而我从来看不见。 ![]() |
0 |
jx4177 发表于 2011-7-29 07:16 只看TA 36楼 |
---|
引用:原帖由 pcmark2004 于 2011-7-27 23:53 发表 无论是自造还是非自造(J-11B那叫山寨),你觉得那三种飞机之于中国战机的差距有那么大么? 真要论性能,他们每一种都不逊色中国的,你别将话题扯到别的地方。 |
0 |
jx4177 发表于 2011-7-29 07:25 只看TA 37楼 |
---|
引用:原帖由 ls0411 于 2011-7-28 10:31 发表 ![]() 种姓哪来的“不可逾越的鸿沟”,哪怕在没独立前的印度,低种姓的女人嫁给高种姓的男人就可以获得高种姓地位,这并不比毛时期农村女人嫁给城市男人更难。 而到现代,种姓根本不记入档案,高低种姓不分男女互相通婚十分常见,就好像中国那样,只要有钱,谁管你是农村户口还是城市户口,更别说在就业方面。 当代印度的种姓制度比中国城乡二元制度更优胜的地方就是他们并不以这种差别来决定你该享受的社会福利是多是少———别和我说现在中国的农民能享受到和城市一样的社会福利,假如你住在中国。 |
0 |
maxmmaxmsis 发表于 2011-7-29 08:53 只看TA 39楼 |
---|
“活跃”在印度农村的毛派游击队的新闻是不多,我看到过几次,是真实的事件 在中国的农民能享受到和城市一样的社会福利是迟早的事情,好像有个 什么保障 在已经 开始城乡一致了。是今年明年要实施的。 二元化是中国的大问题,在中国必须、必定会解决的。社会是在进步的 |
0 |
|
---|
ls0411 发表于 2011-7-29 09:04 只看TA 40楼 |
---|
引用:原帖由 jx4177 于 2011-7-29 07:25 发表 这和古代中国有权势的人有权强抢民女,而贫民百姓要是想娶有钱小姐就会被干掉有什么区别?这摆明了就是方便上层种姓玩弄下层种姓女子的制度居然成了你口中的好处了。毛时候农村女嫁给城市男不难,但城市女嫁给农村男也不至于搞出人命吧。 “当代印度的种姓制度比中国城乡二元制度更优胜的地方就是他们并不以这种差别来决定你该享受的社会福利是多是少———别和我说现在中国的农民能享受到和城市一样的社会福利,假如你住在中国。”这句话你说出来不脸红么?中国农村居民是福利不如城市居民,但农民也有城市居民没有的一些权利,比如宅基地,这个东西现在多少城市人眼红。印度确实没有按种姓差别据顶社会福利,都一视同仁的没有任何福利也是一种平等啊。 [ 本帖最后由 ls0411 于 2011-7-29 09:05 编辑 ] |
0 |