maxmmaxmsis

看了楼主也不少文章，我明白了：
孙中山选择革命方式不妥、时机不妥，中国民主宪政受到损害。
中国大规模内战（军阀混战）与他有关。社会秩序的损坏是始于他，
外蒙的独立也与他有关，东北铁路权益受损也也他他有关
他作为 当时伟大人物，有机会使中国走向更好，发展更好，但是他没有把握好机会

maxmmaxmsis

反思历史是为了总结教训，，更好建设社会，不是为了否定一切，希望大家不要忘记这点

shxiashxia

我理解一位老兄的意思，要总结教训，不能一唯责骂历史人物，。
孙中山不断革命，造成社会秩序混乱，直到共产党毛泽东才要建立秩序，蒋介石时代 仍然 是混战，老百姓在1945年后选择共产党可能 是当时 时代各种力量 的结果，重要是当时 要统一，历史时间窗正好是这个 关口，历史选择的各方面在力量、表现上好的共产党，抛弃了国民党。
孙中山孙中山不断革命，造成社会秩序混乱，是时机不对，当时中国有法国大革命方式 与英国妥协改良方式的关口，孙中山的方式使中国走向类似法国 大革命的动荡时代，国家 损失 惨重。这种结果 本来是可以避免的，孙中山一代人没有避免。
因此，要反思中国前进道路的方式，有的革命与改良多种方式可选择，作为 在历史时间关口，在选择道路 方式 ，应该好好思考把握机会，不要一唯革命、暴力、推翻 一切，妥协改良是可以尝试的。
我们研究历史要从这方面理解，不是要否定过去，而是要总结，努力走出更好的道路。

[ 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-7-11 11:09 编辑 ]

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +6 鼓励 2011-7-11 11:32

maxmmaxmsis

中国利益在苏联与孙中山 讨论蹭没有了
我们讨论立历史人物要在于总结 教训，要分析 孙中山为什么会作出这么的选择？
他是太在乎自己的革命理想，
坚持理想用不好方式，是不对 的

maxmmaxmsis

孙中山在国家领土上是有不足的，观念太太落后，以致于后来蒋介石也有同样错误

shxiashxia

幼年时期政党、政治家犯错误是可能较多的，如共产党早年说过武装 苏联的幼稚口号；然而 成熟孙中山国民党犯过更严重的错误就不应该了：
孙中山承诺如果苏俄帮助他夺取政权，外蒙可以保持现状。苏联才出钱出人支持，成立黄埔军校成立。这样 20年维持苏军驻军状态，外蒙事实上不受中国控制。1945年，蒋介石也为在内战战场上为得到的苏联支持，签订协议，允许蒙古全民投票独立，蒋介石是用领土来换取内战的支持，是典型出卖的国家利益的行为。比孙中山更不如。
这样错误是民族罪人，是不能原谅的

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-8-2 15:08