mmm007

军费的增长要看国民经济的发展情况而定，我想在这方面国家会有一个统筹的安排，为什么我国的军费低于世界平均水平，还不是考虑到经济的发展水平。楼主的文章中只是谈到军费有增长的空间，并没有说一定要翻一番，其实在目前的国际形势下，适度的军费增长是可行的，但不要中了美国的奸计，去和他们搞军备竞赛，那就得不偿失了。美国人利用的是世界的财富，而我们的财富是老百姓一点一点辛苦攒下来的，将来人民币也成了国际结算货币，也成了世界通行的储备性货币的时候，我们也可以利用世界财富，来办我们的事情，这样岂不更好。
我们的国策是永不称霸，这也是和我国历史上的一些做法相吻合的，但永不称霸并不代表忍气吞声，害怕战争，也并不代表不会主动出击，这个，周边那些侵占我国路上和海上领土的国家是明白的，我国在军事上是积极防御的，我的理解就是遭到侵略的时候，把战火烧到敌人的国土上，御敌于国门之外，也就是仗要在敌人的领土上打，这些那些周边的无耻国家也是明白的。中国威胁论为什么有市场，还不是这些国家在瞎起哄。我们造一点武器出来，增长点军费，周边就有人受不了了，我们挨打的时候，他们怎么不叫唤，拿了我们的东西，还不让我们吭声，这是什么逻辑？
我们要理直气壮的对全世界说，我们增长军费，研制高新武器，发展军事，就是为了自己国家的安全，为了不让八国联军进北京的历史重演，为了不让小日本侵华的历史重演，为了维护全世界的和平。这才是一个具有5000年文明史的民族应该做的，是时候让世界听听中国的声音了。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +10 鼓励 2011-1-13 22:02

shxiashxia

军费要上去，但是不能超过国力，不能走苏联 的老路。
首先历史教训是落后要挨打，中国必须发展国防。3、4百年前中国清朝及以前时代，中国国民生产总值是世界最高的，中国人生活水平是世界最高的，但是军事力量是相当 低下的，由于没有自保能力，结果受到西方列强 的入侵，国门被打开了，被迫割百万平方公里土地、巨额赔款、大量资源被掠夺流失、市场被入侵、生产体系被外国商品损毁，人民失去 了安宁的生活环境，中国经济实力、人民 生活水平很快下降，至20世纪沦落成为世界后几位的落后国家。显然没有国防 就没有国富民强，我们今天 的成就就会流失，历史使我们可以明白一个真理：落后就要挨打，必须 发展国防。
当然 历史 还告诉 ，我们不能盲目发展军事，要以经济 实力为支撑，不能损害 老百姓利益、生活水平，不能损害经济 的发展。GDP2%至2.9%是可靠的可行的比例

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-1-13 22:03

atuzai9527

当中国政府决定善待自己的普通国民,惩罚肆意妄为的特权阶级,改革自己的体制,那世界才真正会惊慌.现在不过是吓唬其他国家.中国军费在增高的过美国吗!

li_0028

我国就算再增加国防预算，其用途也只是用于保护自身安危，不像某些国家，无论军费和实力是怎么样的状况都要打肿脸充胖子，对于这样的国家，亡国也不是没有可能的

闲人

别人说怕中国是嘴上的，事实上中国很没地位，中国也不敢和别的国家强硬

huanlegu

其实没有涨一倍，应该不到一倍，因为物价涨了，还有人民币对美元升值了。

如果中国的军费在翻一倍，全世界的国家都得讨伐中国了！就是现在这点军费，西方国家也颇有微词，中国的整体综合实力还是偏弱！巩固国防可以，但不能太张扬！出头鸟挨打的几率太大，更何况现在有无数双眼睛看着你啊！

kerry_9998

从我们内心来讲，我们当然希望我们国家军事力量强大起来，那样才不受人家欺负。

美国军费是高，但人家作为世界第一强国，有维护世界安定的任务。联合国一个决议维和，人家都要带头，出最多的人，最大的力。哪里出现种族清洗，人家要带头去制止。

中国军队仗也不打，在世界上又没用，提高一倍军费干什么？连个唱歌的什么韩红，宋国母，都评将军。一个话都讲不利索的皇孙也是少将。增加一倍军费，真是情何以堪。

羊毛出在羊身上，老百姓的工资什么时候涨一倍呢？实际上，老百姓的待遇，福利涨一倍，对国家安定的影响，远胜于涨一倍军费啦。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +4 鼓励 2011-1-14 17:52

yang19880229

我始终没有觉得中国的军费高了，反而一直觉得军费太低
想想三公消费，军费太低了