| shxiashxia 发表于 2011-5-9 15:34 只看TA 21楼 |
|---|
| 歼15也贴出来 ？这么快，中国的飞机技术 竟然这么先进，超过我的想象，希望是真实的消息 |
| 0 |
|
|---|
| cyy123 发表于 2011-5-9 19:09 只看TA 24楼 |
|---|
| 15还是33的高仿型，电子设备肯定要比原装的33要好的多，看其衍射屏显就知道的，但是其气动完全是一模一样，没有任何变化，就看太行给不给力了，要是给力点，15超过33还是容易的. |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-5-9 19:44 只看TA 25楼 |
|---|
| 歼15超过苏33是历史的必然,中国从引进苏27到今天已经有20年了,已经完全吃透了苏27的各项技术问题,虽然在发动机上由于基础工业的落后而暂时无法超越.苏33为苏27的舰载型,且已首飞30多年了,以今日中国引进苏27.生产歼10.歼20首飞的能力,设计生产出超过苏33舰载机是不出为奇的. |
| 0 |
| hz194909 发表于 2011-5-9 22:59 只看TA 26楼 |
|---|
| 倒也不是苏33输惨了，现今先进的舰载机有阵风，F/A18E，米格29K和苏33，它们之中亚音速机动性苏33推重比偏低余者基本相当。在武器电子性能上阵风，F/A18E为骄者，俄制两机表现的乏善可陈！即使如此单在发动机上歼15就败了！出于政治目的亮相了许多武器但路还远实际作用还是未知数。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-5-9 23:31 只看TA 27楼 |
|---|
| 日本《朝日新闻》不久前声称中国的“歼-18”型垂直起降战机已试飞成功，未来将部署在航母上。而美国《航空周刊》、以色列《防务动态》等西方军事媒体则认为，师从于苏-33的歼-15舰载机已经成熟并有望在近年上舰服役。与捕风捉影的所谓“歼-18”型垂直起降战机相比，不断被媒体曝光的歼-15舰载机显然更为可信。据以色列《防务动态》杂志日前披露，歼-15舰载机在2009年就完成了首飞，并于去年5月份首次完成了陆基滑越甲板起飞试验，最终将于2015年被部署在航母上。歼-15舰载机集成了其他中国造战斗机的优势技术装备。如果以“瓦良格”号（文中称“施琅”号）航母为平台，其最大作战半径可达800公里，虽与美国航母舰载机1000公里的作战半径相比还有一定差距，但已经相当不俗。此外，歼-15还拥有很多国产杀手锏。《防务动态》的报道称，该机不仅能挂载“霹雳”-8型和“霹雳”-13型空对空导弹，还可装备射程超过100公里的“鹰击”-83K空射反舰导弹。同时，中国有关方面正在为航母舰载机部队研发更为先进的武器装备。报道称，虽受搭载能力所限，歼-15仍将以防空作战为首要任务，但也会兼顾攻击职能。歼-15的模型携带有1枚反舰导弹，这表明其初始设计就包括反舰职能，与之相比，俄罗斯的苏-33舰载机则为制空设计。可见，兼具制空和制海能力的歼-15才是中国航母的最佳选择。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-5-10 09:34 只看TA 30楼 |
|---|
|
天朝式奇迹 ----- 有一次 ！！！！！！！！？？？？？？ 可能么？ 都知道，老俄在航空领域的技术优势，那绝对不是一般的国家能比的。天朝自打90年代初，才引进了老俄的su27及其生产线，到现在也就仅仅20年；在这段时间内，要理解、消化、吸收；就目前来看，恐怕su27的100%国产化也依然有段距离把。再说，都知道发动机这东西，天朝不强，曾经的推重比为8的发动机，到目前中国自制的能否服役依然不好说（估计够呛，不然媒体肯定大肆宣扬了），人家推重比10的都已经装到飞机上飞了，这个差距，恐怕也不是5年就能追上的。再说，su33这个东西，服役了比较长的时间了，战斗力肯定早已经形成了，虽然没有经过大规模实际战争的检验，但是一个新飞机（假设是有这个所谓的F15了）没有经过几年的实际测试等等一些列动作，想形成战斗力，那就是在开玩笑。 综上所述，现在的媒体，报道的东西，基本都是在写一个很吸引眼球的标题，内容那就不好说了；在我看来，夸大、浮漂。 |
| 0 |
