xiaoyiit 发表于 2012-5-10 14:39 只看TA 11楼 |
---|
鄙人也每日持续关注南海争端,对于楼主的个人观点不是很赞同楼主。 高层方面:如果说考虑到长远战略和经济,高层或许有些人心里还可能说不要开战的好。毕竟现在我们和美国人都在相互摸底,诸多不确定的因素在那边摆着。 胜败方面:分勇气和实力两个方面说。哪个朝代没有打仗的?有打仗就有伤亡,在权利和利益的驱使下,勇者多的是。从历史书籍里面就能看见,能谋取到300%的利益,断头都是可以试下的,而且这样的人大有人在。在就业和升职这么难的年代,是个人都会想搏一把。从实力方面,那就更没可比性了,我都懒得详细说,这样的数据大把大把的,楼主自己可以去网上看。 |
0 |
tclwpppp 发表于 2012-5-10 14:40 只看TA 12楼 |
---|
我个人认为菲的这次极度挑衅并不是没有原因的,以前菲也时常有“过激”行为,但都是小打小闹,但这次似乎要动真格的,再看下这几年菲美关系就不难知道了,有了后台撑腰小菲当然是要牛起来了,再说美不会白养狗的,不让它出来吠几声,咬口肉,要它何用?虽说我们和美关系这几年搞的不错,但只是表面的,其实美对华政策一直没变过 |
0 |
colorliu 发表于 2012-5-10 14:51 只看TA 13楼 |
---|
我看这仗是打不起来的,虽然说经济条件比以前好了,但是由于腐败等原因军队的意志力下降了,甚至没有了,你不是当兵的你当然说愿意去打仗了,如果你是军人你也会犹豫的,主要还是军队的高层,上梁不正,下梁歪。只要菲律宾不是正真实际意义上的占领,我想我们现有的军队是不愿意去打仗的。因为他们现在过的太安逸了,多活几年,多享受享受。打死了什么都没了。没有这种亮剑精神。说什么都只是政治手段。 |
0 |
jesse7527 发表于 2012-5-10 15:47 只看TA 14楼 |
---|
我不太同意楼主的观点,不是说军队无能力打不了这场战争,而且是负面的影响很多,谁都过安稳的日子,不过相信到主权被侵犯的时候中国军队会出手的,养兵千日用在一时 |
0 |
westdingding 发表于 2012-5-10 18:13 只看TA 17楼 |
---|
打未必是良策。一个国家久不上战场,必然会惧怕战争。 |
0 |
|
---|
uiopl0 发表于 2012-5-10 19:20 只看TA 19楼 |
---|
我认为楼主的观点很主观,甚至有点猜想的意思。首先说,军队不想打,这个和现在的主流媒体报道不符合,而且军队在我国是属于党的,对党是绝对的忠诚。其次,军队的高层领导当中,鹰派也是占大多数的。最后,说军队的腐败问题,这是个老问题了,但并没有达到楼主说那样,是说不过去的,如果一个国家的军队已经腐败到,面临对外作战都要找借口来掩盖武器经费,武器装备等等问题时,那么,说明这个国家的政权已经风雨飘摇了。这是一个复杂的问题,我们不能单纯的从一个绝度就把它概括了。看了前面几个的观点我觉得应该综合的来看,中非黄岩岛对峙,两边都没动手的原因,从菲方面来看他们根本就没想过要打,甚至就没想到,中国这次态度如此强硬,他们想在是骑虎难下的状态。而中国则是很矛盾的一方面迫于国内的压力必须去维护我们的主权,毕竟主权问题是一个政权稳定的象征,而且是不可放弃的,处理不好造成的影响是不可估量的。另一方面中国现在不是怕打仗,美国因素也不是主要考虑,我估计和十八大的退后召开有很大的联系,我们都知道我们国家的政治体制是党决定一切,而每次的党代会尤其是换届前的党代会更是有着非比寻常的意义,为什么要推迟召开这里肯定又原因,有碰上黄岩岛这么个事情,肯定高层在犹豫。 |
0 |