gao1978666

中国的综合实力不如日本，这是事实，但这不能成为为争取准备时间而对日妥协甚至不抵抗的理由。这种政策从长远来看，并不如有人所说的“有利于中国”，反而造成了战略上的巨大被动：
“九一八”不抵抗，使中国失去了国土面积大于日本3倍而且民族经济正蒸蒸日上的富饶东三省，事实上连日本人都没想到会这么轻易得手。

长城抗战，蒋的中央军忙着剿共，不肯北上支援32军、29军；察哈尔抗战中，蒋不但不支持冯玉祥的抗日同盟军，反而调重兵攻灭它，致使长城一线落在敌手，华北再无天险可守。

松沪抗战，蒋也是不派主力增援，最后让日本扩大了在上海的驻兵权限，使得长江沿岸的首都南京、经济中心上海等政经要地均处在日军的直接威胁之下。所有这一切，都使得中国的战略缓冲、生存和发展空间大大压缩。但是这一切，在当时是不是都是不可改变的呢？试设想，在这三处抗战中，蒋和国民政府如果坚决抗战，寸土必争，那么后果又该如何呢？以在上海抗战的第19路军、第5军和在长城抗战的第32军、第29军所表现的战斗力和牺牲精神，就可知有时决定战场胜负的并不是由两国所谓的综合实力差距所决定，两方的战争意志、战争准备和战略战役指挥才是非常要命的。同理，“九?一八”时，装备精良的20万东北军与为数不多的关东军浴血一战，不管最终结果怎样，但总比不抵抗要好得多吧。

人类历史都是以战止战”才能尽量推迟战争的，才能使中国尽量多争得一些准备的时间，特别是在战争还处在局部萌芽阶段时，更应充分彻底一战，以最大的作战决心和死战到底的战斗精神挫败敌人欲扩大战争的野心，使其在较长一段时间内不敢再有侵略的企图。而欲以不抵抗、以避战的方式赢得准备的时间，只会更加助长敌人的侵略野心，更加大了抗侵略一方的战略压力。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 -3 复制回复--老会员了，请自重!http://bbs.hl ... 2012-4-7 11:25