SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 英军现役最先进的导弹驱逐舰45型[22P] [打印本页]

作者: dingdao 时间: 2015-3-11 23:59 标题: 英军现役最先进的导弹驱逐舰45型[22P]

45型是英军现役最先进的导弹驱逐舰。该舰主要为替换早先设计比较失败的42级驱逐舰。最初45级订单为12艘，不过目前只有6艘。分别为勇敢号、不屈号、钻石号、飞龙号、卫士号和邓肯号。该舰采用简洁的隐身设计，造型还是很帅气的。同时了配备先进雷达与武器，战力比较强大。

作者: guoxinxin 时间: 2015-3-12 00:56

顶着那么大的雷达塔目标不是很大？万一遇到大风浪我看适航性能可不一定过关，而且雷达塔目标大，一旦被击中整艘战舰岂不是没了眼睛和耳朵？

作者: key7200 时间: 2015-3-12 07:45

听说挺先进的,整体看上去也很简洁,其实有抗风浪的必要,某些部位太高了!

作者: zaaxss 时间: 2015-3-12 11:29

是不是因为盾盾面积小功率小所以才放到那么高的位置？感觉45型比不上052d，天朝的盾盾应该能超过

45型这些小东西吧？

作者: darchsu 时间: 2015-3-12 12:47

春节在亚龙湾看到052D，感觉比这个强啊。

作者: hcv 时间: 2015-3-12 14:27

英国佬现在是没钱，有技术。虽然外形比咱们的052差，可人家的航电火控系统绝对的比咱正宗啊

作者: bta2006 时间: 2015-3-12 14:49

45的隐身性能比国产的052、054强多了，上层建筑大量采用了隐身设计，没有一个暴露在外的大天线。由于受地球曲率的影响，主雷达天线必须要有足够的高度才能发现远距离目标，舰桥设计得低矮有利于降低雷达反射面积，加上看起来高大的隐身设计的主塔，确实很先进。

作者: jiangmj 时间: 2015-3-12 19:16

引用:

原帖由 guoxinxin 于 2015-3-12 00:56 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=97905874&ptid=9340598][/bbs]
顶着那么大的雷达塔目标不是很大？万一遇到大风浪我看适航性能可不一定过关，而且雷达塔目标大，一旦被击中整艘战舰岂不是没了眼睛和耳朵？

那个雷达塔只是壳子大罢了，壳子里面就很瘦的桅杆顶着一个不是太重（但面积很大）的雷达，所以这船的重心其实没有外表上看起来那么高，适航性还是不错的。
雷达塔虽然看起来体积大，但是隐身设计，又涂有吸波材料，在敌方的雷达上反而是很难发现的。
以现代的反舰导弹的威力，能击中雷达塔的（前提是得有够牛X的反隐形技术），基本上也能把整个船甲板以上的东西统统炸毁了，所以被击中时，不是没了眼睛和耳朵，而是整个脑袋都没了，直接见上帝了。

作者: gongcheng2005 时间: 2015-3-12 23:25

还有一个问题，还记得新闻里说，最近大家说的挺多的就是，海军出海航行的系缆区进水，就是内开门后来换成了外开门的。
英国这个怎么没有啊。

作者: sergaent 时间: 2015-3-13 04:19

内容英国怕了，所以雷达装那么高

作者: jiangmj 时间: 2015-3-13 10:10

引用:

原帖由 gongcheng2005 于 2015-3-12 23:25 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=97913395&ptid=9340598][/bbs]
还有一个问题，还记得新闻里说，最近大家说的挺多的就是，海军出海航行的系缆区进水，就是内开门后来换成了外开门的。
英国这个怎么没有啊。

军舰的一些细节设计，没真正出过远洋是不知道问题所在的，你在实验室里做过再多的实验，也比不上实际出去走走获得的经验。
人家英国海军在100年前就已经是远洋海军了，这些细节设计人家早就一清二楚，该修改的细节100年前就修改完了，但是别人是绝不会把这些经验告诉你的。

作者: woaiztq5 时间: 2015-3-13 10:12

就阿根廷一颗飞鱼就搞定的货？

作者: robinlilili 时间: 2015-3-13 17:42

搭载雷达的建筑怎么像灯塔，这么高，很好辨认啊。。。

只有全电力驱动比国内强

作者: cg928 时间: 2015-3-13 22:17

不知道和美国衣阿华级别的哪个更厉害？

作者: jiangmj 时间: 2015-3-14 10:56

引用:

原帖由 cg928 于 2015-3-13 22:17 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=97921060&ptid=9340598][/bbs]
不知道和美国衣阿华级别的哪个更厉害？

当然是英国这船强。
现在的任何一种导弹驱逐舰、导弹巡洋舰，都远比历史上的任何一种战列舰强。
衣阿华级虽然号称最强的战列舰，但毕竟战列舰这一舰种已经彻底退出历史舞台了，再强也只是昨日黄花。
战列舰的主炮破坏力跟现在的反舰导弹接近，但命中率、射程都远比不上导弹，这也是战列舰被淘汰的一个重要原因，人家几千吨的船就超越了你战列舰几万吨级的战斗力，不被淘汰才怪。
衣阿华级最后一次参战是1991年的海湾战争，当时就已经沦为海上炮台了，只能用主炮来摧毁伊军的一些固定据点，而且效果还没战斧导弹好，最后为了补足主炮威力不足的问题，还不得不在战列舰上加装导弹发射平台。

要说防护能力的话，衣阿华级毫无疑问可以轰沉英国这船（前提是英国这船毫不还手，任它炸，不然它只要用反舰导弹攻击衣阿华级，依阿华级必死无疑，因为现在的反舰导弹射程都比战列舰的主炮要远一大截，依阿华级还没机会出手就沉了）。
但是衣阿华级的防护能力是比不上航空母舰的，就算撇开一切主动防御系统、近防系统，用大炮来轰裸舰的舰体，也照样是航母的防御能力强。
因为战列舰和航母这两种船，在二战期间都是用极为相似的船体建造技术造出来的，一些航母甚至就直接是用战列舰改装的，防护能力非常接近；二战后战列舰停止了发展，航母却又继续发展了两三代，防护能力进一步加强，如果拿衣阿华级的主炮去轰尼米兹级航母，尼米兹级最多就负伤，炸沉的可能性很小。

作者: 夕晴 时间: 2015-3-15 07:28

这种造型应该主要考虑到的是隐身功能，目前海上实力美国日本应该比较强。

作者: wangyu0620 时间: 2015-3-15 14:17

本质上因为地球曲率影响，雷达越高越好，雷达面一般越大越好，能装多少发射管，有多大功率更重要，（可以参照CPU，差别比较大，概念差不多）。我们的军舰要280多个人开，人家只要100左右，自动化程度，部队科学素质还有待提高。（280个人伙食多..。影响大）

作者: xia0shi 时间: 2015-3-15 14:45

相控阵雷达也没有，没看出来雷达哪里先进了；外观还是很漂亮的除了那个雷达。。（局座说的，看战斗力先看颜值hhhhh），没有棱角，隐身性能很好；48发导弹嘛。。。。我们的052D是64发，伯克级96发。搞近海防御够了，出去打架估计够呛。只能说英国不再是那个海洋大国了。

作者: jlcc 时间: 2015-3-16 08:25

英国国力下降，装备不起大吨位的航母和巡洋舰，45型已经是其主力战舰，数量也不足，全球影响力下降。

作者: wsys 时间: 2015-3-16 10:47

牛牛的审美实在是奇葩，桑普森雷达顶个球。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.36/bbs/)