SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 俄媒称中国新主战坦克装甲媲美豹2 性能压倒T-90 [打印本页]

作者: flyingking 时间: 2012-2-3 20:06 标题: 俄媒称中国新主战坦克装甲媲美豹2 性能压倒T-90

最新型号的MBT-2000外贸主战坦克
据俄罗斯军工新闻网2月2日报道，中国专家认为，2011年底公开展示的最新型号的MBT-2000外贸主战坦克在技术水平上处于世界领先水平，在所有性能上都毫无争议地远远优于主要竞争对手俄罗斯的T-90S。
俄媒称，中国MBT-2000外贸坦克总设计师冯益柏在接受2012年1月刊《兵器》杂志采访时，详细介绍了这种新型坦克的主要优点。
他指出，新型坦克的一个重要优点是机动性能大幅提升，它采用12缸4冲程新型150柴油发动机，最大功率1200马力。
虽然中国专家没有明确指出坦克发动机的来源，但它显然是引进的乌克兰产品，而不是国产动力装置。
新型坦克越野速度可达71公里/小时，公路行驶速度更高。其动力传动系统性能优越，甚至比国外很多最大功率1500马力的发动机系统都要优秀。
而且这种新型发动机更加经济实用，单位油耗仅为215克/千瓦时，比MBT-2000基础型降低了15克/千瓦时。中国新型外贸坦克全重不足51吨。
截止到2011年11月，新坦克在试验过程中已经行驶了5700多公里，没有发生任何重大故障，其中第一辆样车顺利通过了野外环境下400公里连续行车试验。

国产125毫米炮在技术上相当成熟，和国外许多同类产品一样，处于世界领先地位
俄媒称，中国MBT-2000新型外贸坦克的火炮没有任何大的改动，因为此前型号使用的国产125毫米炮在技术上相当成熟，和国外许多同类产品一样，处于世界领先地位。
中国新型坦克最为重要的创新是增加了发射炮射导弹的能力，自动装弹机也进行了相应的完善。总设计师冯益柏指出，之所以赋予新型坦克发射炮射导弹的能力，主要是为了满足个别用户的要求。
一些国外用户坚持要求配置炮射导弹，另外一些用户没有提出类似要求。
过去苏联设计师也曾经研制坦克使用的炮射导弹，这与苏联产品在火控系统方面与西方存在明显差距有关，因此必须想方设法弥补本国坦克在远程炮战中的劣势。
如果拥有先进的、高精度的火控系统，还是高速穿甲弹更适合于坦克交战。中国新型坦克采用新型通用瞄准具，能够用于发射炮射导弹，不仅简化了炮长的操作，也节省了战斗室内的空间。
相比之下，俄罗斯T-90S坦克的火炮和导弹各有一套瞄准具，使本来就不大的战斗室空间显得更加狭窄。
俄媒称，中国新型坦克的信息技术应用水平也达到较高的标准。其中驾驶员使用两个显示屏，左侧的显示底盘相关参数和电子地图，右侧的显示非制冷热像仪的图像。

炮长使用一个液晶显示器，能用来观察目标，显示火控参数
炮长使用一个显示器，能用来观察目标，显示火控参数。车长也有两个显示屏，一个用于接收来自光电观察设备的战场态势信息，另一个能显示全车各分系统的各种信息。
这种坦克还装备车内交换机，能统一处理语音、数据、图像等信息，为整合不同国家各种通信设备创造了良好条件。
俄媒称，中国新型坦克的装甲防护水平明显加强。它采用由基本装甲、复合装甲和附加装甲组成的被动防护体系，正面装甲厚度可与德国“豹-2”坦克相提并论。
中国新型坦克还配备反应装甲，采用激光告警系统，使用现代化烟幕弹发射器。
冯益柏介绍说，至于国外流行的坦克硬杀伤主动防护系统，目前只能有效防范飞行速度较低的目标，如火箭弹、反坦克导弹，不能拦截高速穿甲弹。
一些国家宣称能够拦截穿甲弹，实际上却很难做到。如果有需要，中国新型坦克可以增加火力点和烟幕弹发射器，加挂装甲，增强机动性能，从而提高坦克在街道战中的生存能力。

中国新型坦克的突出优点是实现了现代汽车式的方向盘液压助力操控、自动挡驾驶。
俄媒称，冯益柏指出，中国新型外贸坦克在所有性能上都超过了俄罗斯的T-90S。比如在机动性能上，T-90S发动机功率只有900马力，而且采用机械变速箱，远远不如中国坦克。
他也坦承，中国新型外贸坦克由于配置较高，因此售价也有点高，比MBT-2000基础型产品贵一些。但是这种坦克性价比很高，还是能够为市场所接受。
一些国家已经派团参观过新型坦克，某国装甲兵总监甚至还亲自试驾，给出了很高的评价。
中国新型坦克的竞争优势在于一体化的液力机械综合传动、方向盘式操纵和自动档，完全符合现代世界坦克制造业的较高配置标准。
而且，中国新型坦克配备空调和通风装置，车内工作条件较为舒适。车长的活动空间与“豹-2”基本相当，炮长位置比“豹-2”稍窄一些，毕竟它比“豹-2”要轻10多吨。(编译：林海)
==========================================================================================================
这仅仅是外贸坦克而已，就已经和豹式坦克媲美。
我军大量部署96式，99式。最新型的坦克技术，如火炮世界火力第一，成像系统也早就是下反式，系统控制水平世界先进。
俄罗斯的坦克早就日暮西山，直到现在才不得不认输，其实我国坦克技术早就远远超越俄罗斯，日本，法国，与德国，美国毫不逊色，个别项目甚至超越。

作者: jessmel 时间: 2012-2-3 21:27

96跟MBT2000实际上还是有点血缘关系的！
按理说，96比那货只会强不会弱，99的话更是别提了~
在这个年代，实际上坦克之间的装甲防护已经基本无力应对尖端反坦克武器的攻击了，而在战场上分出高下的主要因素还是火控系统和信息系统的技术水平，发现距离和打击距离远的一方，当然也就是最占优势的一方了，而西方国家目前标榜世界最强的120口径主炮在攻击潜力方面实际已经远落后于125口径火炮。目前的优势仅仅保持在冶金技术和弹药技术上，而以目前中国军工科技的发展速度来看，全面超越目前西方国家主要装备的主战坦克仅仅是个时间问题罢了~

作者: dean_777 时间: 2012-2-3 22:10

楼上的不完全正确。现在的装甲水平足以应对顶尖的穿甲弹，但是在重量上得不偿失。像挑战者2那样65吨的重量机动性太差。虽然能对抗穿甲弹，但在现代战争条件下面对空中打击没有机动性一样是死路一条。
另外西方的120炮攻击能力还未到头。RH120L44用的是9.8L的药室，用DM33的穿深在500MM左右。L55换11。25L的药室，配合DM63的穿深能超过650。要是换上贫铀穿甲弹，穿深可以更大。通过优化弹头，加大药室，120口径还可以再用20年。何况冷战后在空中打击下，大规模坦克集群很难出现了。没有了压力，也就没有了动力。
当然，土鳖的125炮虽然原型是毛子货，但是采用了西方炮管冶炼技术和弹头加工技术后，已经青出于蓝而胜于蓝。处于保密，土鳖现在坦克炮的水平究竟如何还不得而知，但相信在大药室和新型弹头的支持下不会低于L55发射DM63的水平。

作者: kinggreen 时间: 2012-2-4 16:48

出口型的性能都比T90s好，是不是意味着咱自己用的性能有更大的优势呢？

作者: jessmel 时间: 2012-2-4 21:09 标题: 回复 3楼的帖子

但是你比比看，到底是谁的潜力大呢？再者，装甲可不是加钢加钢再加钢哦~现代坦克要完全防住反装甲武器基本是不可能的，而解决办法只能是加强观瞄火控系统，做到早发现早打击早摧毁，某军坛上流传的99大改三期弹穿深1米，虽然可能有水分，但是也八九不离十，还是老话，中国坦克超越西方坦克是必然，只是时间长短~

作者: jessmel 时间: 2012-2-4 21:11 标题: 回复 4楼的帖子

请弄清楚俄罗斯武器出口型号规则，T90S就是出口型……自用的是T90A。而所谓的出口型，实际上就是集成苏联时期的光荣传统——猴版。俄罗斯坦克制造业虽然已是强弩之末，但是瘦死的骆驼比马大，起实力也是不容小窥的~

作者: killrose 时间: 2012-2-4 22:34

把你捧得越高你就摔得越狠，千万不要为老毛子的奉承话尔高兴。说不定等到打起来哭的就是我们了。一定要强大更强大。在能改进的地方不懈努力。

作者: nbnb407 时间: 2012-2-4 23:47

中国现在的军事力量越来越强了。坦克好研制，所以中国的坦克比较牛

作者: wstyfxs 时间: 2012-2-5 01:05

对俄罗斯的报道将信将疑，如果是真的，那意味中国陆军装甲力量可称世界第一了。

作者: zmzm63 时间: 2012-2-5 11:11

坦克是一个“矛”和“盾”的综合体。矛利了，盾就软了；盾坚了，矛就弱了，所以其本身就是矛盾的。如何使其攻、防方面达到平衡，以使得综合效果达到最优，才是最终目的。
中国陆军现在的主要方向，是坦克如何对付空中威胁！
是用防空导弹建立战区防御；是用弹幕建立近程防御圈；是用坦克速度逃避打击；是用冷/热烟幕建立伪装；是用坚甲防御毁灭？是最大的难题啊！

作者: yunyan1216 时间: 2012-2-5 12:06

中国的坦克达到世界一流水平仅仅是开始,最近几年我军装备在很多领域都有很大突破,这是整个军事科技军事工业拼命奋斗的结果.

作者: lala554 时间: 2012-2-6 17:02

有高人扫盲下吗？坦克这个东西真的有存在的必要？一个普通步兵一个反坦克炮就报废了，完全的高价不耐打啊，飞机直升机打坦克就像大人欺负小孩，实在想不出他有什么用

作者: wys5959 时间: 2012-2-6 17:41 标题: 不值得庆祝

同志们，现在是系统战争时代了，单个的武器在作战中发挥的作用是十分有限的了，从预警、反制、对战、后勤保障是一个综合的系统啊，单个的武器先进已经起不到什么作用了。而且，从目前看，制空权是关键，地面武器好像作用不是那么的明显了。毕竟时代在进步。

作者: ardinas 时间: 2012-2-6 18:05

中国的坦克估计也就里面的系统和美国什么的差一些了。。其他基本上没多大区别。。。威力也是很猛地

作者: zhu800 时间: 2012-2-6 18:18

中国的坦克是有很大的突破，能赶上俄罗斯主要是俄罗斯不思进取，B-2发动机改了几十年了，动力超不过1200，坦克产业被拆了个七零八落，惨啊。

作者: mynameisneo 时间: 2012-2-6 18:24

俄罗斯就是个大忽悠，韩战时忽悠中国出兵，结果死伤无数，得不偿失

作者: oecat 时间: 2012-2-6 18:35

指标看上去不错，就是缺乏实战检验。

作者: cyberchb 时间: 2012-2-7 22:14

个人以为恐怕有点言过其实，我们的工业基础、材料学、电子电气毕竟还无法还差了不少，与德国不用说，顶多也就可能有些接近俄国，不过陆军的坦克倒还一直发展的不错，但是毕竟没有经过实战考验，其中可能存在的问题也还不明了，因此说压倒可能有些过了，不过对于我们的坦克能赶上国际发达国家的水平我倒是还蛮有信心的。

作者: 369159051 时间: 2012-2-8 09:33

现在军事技术对装备信息化的要求越来越，坦克也不例外。信息化程度越高，火控系统越先进自身的生存能力越强。只有先发制人，先摧毁敌人才行，毕竟防不胜防啊。

作者: tmo1314 时间: 2012-2-8 13:07

出口型的性能都比T90s好，是不是意味着咱自己用的性能有更大的优势呢？

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.36/bbs/)