SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 国军将领受降时的荒唐剧 [打印本页]

作者: qiuling0305 时间: 2011-8-15 23:16 标题: 国军将领受降时的荒唐剧

1945年9月，中国接受日军投降。在南京受降之前，尚有芷江受降。它是中日双方代表的首次接触，目的是为南京受降做准备。

受降仪式上，盟军方面的代表萧毅肃居中，左为冷欣中将，右为美军中国战区作战司令部参谋长巴特勒准将。日方代表是今井武夫，日军司令官冈村宁次的代表。

今井武夫后来说，国民党方面待他真诚如朋友，而不像对待战败国的将领。其中，高参钮先铭少将态度谦恭，意在防止日军代表自杀。其余高参，以蔡文治为首，都对日本方面“表示深切的原谅”，始终以武士道精神相待。

更奇怪的是，参谋次长冷欣中将在芷江会谈中，要求日军以书面文件保证其安全。今井武夫先是很惊讶，继而感到荒唐：战胜国的高级将领，竟向战败国要求安全保证，实在滑稽。今井武夫说：“这种文件没有价值和必要，日军恭候阁下光临。”日军尽管多番解释，婉言劝慰，冷欣还不罢休，“无论如何希望提供书面保证。”今井武夫当时心里嘀咕，以为国民党军八年中对强大的日军一直心怀畏惧，胜利并非自己取得，而是在盟军的鼎力相助之下才侥幸名列战胜国之一。最后达成协议：回南京后，当以电报代替书面保证。

冷欣的这种表现，一方面有大局的影响，如今井武夫所说，觉得自己的胜利来的侥幸，所以没有荣誉感；另一方面，也有他个人的性格因素在作祟，与高级军官身份不符。大而言之，影响国际观瞻，降低政府威信，贻笑大方。

当时，何应钦手下的高参，似乎都对日军过分客气，以致对方陡升疑窦，继而鄙视。假如当时调用前线战将，如邱清泉、胡琏等人如何呢？虽说职责各有其司，然以其强悍，以其学识，以其胆气，足以圆满应付，予国人荣誉感，予敌方信服感。实际上，中方列席谈判的人员中，尚有汤恩伯、张发奎、王耀武、郑洞国、杜聿明、廖耀湘等高级战将，不过，他们似乎没有发表个人意见的空间。冷欣的做派，令他们有何种感受，只有天知道了。

反观当时盟军的代表美军巴特勒准将，对日军代表，他总是一副凛然不可侵犯的姿态。他没有多余的话，只强调，被日方俘虏的美军人员应受善待，要求俘虏记录完整无误，日方如对俘虏有不法待遇，美方必将采取严厉报复措施。他们的谈判是事务性的，且态度强硬，较之中国高参，真是天壤之别。

=========================================================================================================================================

这就是战胜国代表的形象。如此无能的政府，不被赶下台真是怪了。

1952年，当台湾和日本签订“对日和约”时，中华民国放弃一切赔偿要求，所有无期徒刑以下的战犯全部被释放。
所以放弃赔偿的是中华民国先干的，新中国从法理上也没办法再追加赔偿了。

[ 本帖最后由 qiuling0305 于 2011-8-15 23:26 编辑 ]

作者: qiuling0305 时间: 2011-8-15 23:19 标题: 从芷江到南京 – 看国军受降十大怪

第一怪: 受降用圆桌
圆桌会议起什么作用?它表示参加会议的各方地位平等,没有尊卑,可以平等交流,开放讨论.

布置芷江的受降会场,为了不让日方感到”有威胁性的压迫感”,国军居然特意布置了一个圆桌会场. 受降用圆桌是什么意思?难道表示中日双方地位平等,还可以讨价还价?如果我们今天看到中日双方在圆桌上开会的照片,知道的,是日本投降,不知道的,还以为是中日友好协会开会呢.

还得感谢美国人啊.

参加第一次会议的除了国军将领外,幸好还有一位美国人:中国战区美军作战司令部参谋长巴特勒准将.巴准将一进会场就傻眼了:不行啊,这成何体统?虽然国军那些日本留学出身的将领心中嘀咕不满,但那时美国人的话是最高指示呵, 会场终于重新布置成两张相对的长方桌,两边各坐一方.

各坐一方后,国军将领还要心里过意不去,私下去告诉日本人:本来准备圆桌的.

第二怪: 降使无证明
会谈第一步,应是日方出示代表身份证明.

代表身份证明是什么?简单地说是一份公函,说明你是谁?谁派来的?来干什么?

芷江,8月21日下午四点。首轮会谈.

国军代表中国陆军总司令部(以下简称”陆总”)参谋长肖毅肃中将首先自报家门并介绍两旁坐的国军陆总副参谋长冷欣中将和美军巴特勒准将，然后要求今井武夫出示身份证明。

今井的回答是没有身份证明。全场顿时哗然。今井又拿出了岗村宁次派他们来芷江的命令副本。

作为谈判老手,今井不带身分证明显然不是疏忽,而是故意为之.1940年,今井到香港和重庆政府代表秘密谈判时,带的是日本陆军大臣签名盖章的身份证明;到澳门和重庆代表秘密谈判时带的是中国派遣军总司令官签署盖章的身份证明. 去诱降,就记得带证明,来投降,就忘了?

命令是日军的内部文件,身份证明是给对方的公函.岗村宁次不给今井出身份证明而是一个作战命令是什么意思?说穿了,就是心中不服气.我下令停战了,你们去联系好了,我和你们对方没关系.何况我心里还藐视你们,就给你们一个命令副本.什么是副本?副本就是COPY件.今天我们到法院打个再小的官司都要身份证和证据文件的原件,你来谈战争投降这么大的事情就带个内部文件的副本来?

国军代表肖毅肃中将拿起那个副本朝今井脸上扔过去,命令他24小时内将身份证明正本用飞机送来----可惜这只是我的想象呵.实际情况是: 肖中将宣布,作战命令副本可以代替身份证明.无言！

第三怪: 停战不投降
芷江,8月21日下午四点。首轮会谈.

今井到芷江来干什么?联系投降呗.可今井不这样认为.在向国军代表正式表述他的任务时说:”本人此次的任务是来联系订立停战协定的准备工作的”.什么是停战? 笑话! “三八”线上中美(联合国军)之间才是停战.日本鬼子有资格停战吗?日皇声明中写的是接受波斯坦公告,波斯坦公告明确要求日本无条件投降.

国军将领竟无人驳斥，纠正今井的胡言，或起身泼他一脸茶水。又无言！

第四怪; 投降不停战
有了停战不投降,还有投降不停战。

投降不停战,日军还可以打.谁给鬼子的权利?当然是国军啦.打谁?打国军。

国军让投降的日军继续打国军?有没有搞错?

没搞错！

芷江,8月21日晚. 双方会谈.

今井询问:在徐州,芜湖等地受到共军的进攻,究竟如何处理?

国军陆总副参谋长蔡文治少将答: 贵军可以采取自卫行动,此等武装团体实属土匪之类.

好嘛,新四的番号给取消了,八路的番号还在,还是堂堂正正地中国国防部在编军队吧?将自己在编的军队称为土匪,够意思.

于是冈村宁次在《和平后对华处理纲要》中声称:”延安方面如有抗日侮日之行为,则应断然予以讨伐”。这像投降的人说的话吗?

作为该条协议的后果,今井的回忆是:：“日军不少部队在执行任务时,不得已动用武力,特别是沿京汉,津浦两铁路线的部队更陷入苦境,牺牲了很多人。”

谁知道又多牺牲了多少坚持了八年敌后抗战的中华儿女?

不说其他地方, 就说华北吧.八年中的前四年,日军跟国军,八路一起打;后四年,就八路和日军华北方面军在单挑。现在蒋委员长不允许独力支撑了四年的八路受降,而将6战区的司令官孙连仲调到北京受降,那你总得找几个八路参加吧?

十月十日在北京的受降仪式虽然只是地区性的受降，但在威严上远比南京的仪式好很多。

当日本华北方面军司令根本博中将沿着太和殿的台阶走上来交出指挥刀时，环顾四周,他并没见到八年来一直苦斗的对手，他心中可曾服气？

在十月十日前的将近两个月的战斗中,又有多少中日双方的士兵无谓的倒下？

作者: qiuling0305 时间: 2011-8-15 23:21

第五怪：汉奸不逮捕

是否要命令日军逮捕汪伪政府高官？重庆方面内部讨论过这个问题。

重庆，8月20日。当时受降四人核心团队何总司令，肖参谋长，徐祖贻中将，曹大中少将在讨论受降相关问题。肖当时认为应命令日军逮捕重庆指名的汪伪政府关键人物，以免要犯潜逃。但其他人一致反对。

因此，当今井在芷江提出要宽大处理南京政府要人时，记录上国军的反应是“对此未作答复”。

得到“未作答复”的答复的今村胆子大起来了。他8月23日晚回到南京，在8月25日一大早就在岗村宁次的同意下将当时汪伪政府一号人物陈公博及其亲信和家人用专机送到日本乡下躲藏起来。

谁给了鬼子们这么大的胆？又一次藐视战胜方啊。

第六怪：降方保安全
保证投降方的人身安全，一点也不奇怪啊？

想错了！是受降方要求投降方书面保证受降方的人身安全！

有点拗口，有点晕。

芷江，8月22日。

国军冷欣中将和美军巴特勒准将和今井武夫谈两个问题：国军开进南京及战俘问题。

由于国军开进南京设立前进指挥所是由冷欣带队，冷中将提出进南京前要日方给出保证安全的书面保证。今井立马拒绝. 冷中将又讨价还价，最后双方同意由日方电台发报代替书面保证。

可叹啊，冷中将当年在江南拦截新四军军部,猛扑陈粟江南指挥部的勇气到哪里去了？今天到日军已投降的南京去的勇气都没有了？受降方的先遣官反复要求投降方的安全保证成何体统? 冷中将,你给日军一纸命令：“某月某日国军先遣多少人将到达南京，日方必须做好接待并保证所有人员安全，否则一切后果自负”不就完了？

怪不得今井在回忆录中这样评价这件事：“（国军）觉得并非凭自己的力量获胜，他们自己并没有战胜的实感，对日军的畏惧心理尚未消除。作为军人在战场上有这类行为，总觉得有些不恰当”。

看一下同次会议上美国人做法。根据会议记录，巴准将“愤慨地说：对美国战俘如有不法待遇，必采取严厉报复措施”。

写得很清楚，其一是威胁,其二只限美国战俘，没有中国战俘的份。自己不提，还等美国人来越俎代庖？

第七怪：拒收备忘录
今井武夫来芷江来干嘛？国军说来联系投降的，今井自己说是来联系停战的。怪只怪国军自己免了日方的身份证明，各说各话。但有一点双方从一开始就一致的：今井只是一个联络官。今井一见面就说自己无权拍板任何事，无权承诺任何事。

好吧，联络官做什么事？你就将国军的文件带回南京交岗村宁次就得了。可偏偏这个联络官要找茬。

芷江，8月23日。

国军陆总二处处长钮先铭少将奉命交给今井5份给日军的备忘录，竟被今井一口气拒绝了两份，占40%。这两份中一份是警告日方在马尼拉和美军谈判时宣称“国共两党相争，日本人生命安全受到威胁”；另一份是命令日军制止有的部队不肯投降而对中国军有挑战姿态。

今井不是联络官吗？有什么权力可拒绝？

国军竟然没有强令今井收下备忘录。经过钮少将向何总司令说项，何总就自己派人把两份被拒绝的备忘录送到南京岗村宁次那里去了。今井因此得意洋洋。

钮少将，日本士官学校毕业，在南京大屠杀中死里逃生。当他在半年多之后逃回重庆，他的一位战友和他的妻子已成婚，因为有人告诉他们已看见钮少将死了。钮不得不接受既成事实，后来又结婚。他的新夫人是带日本血统的，据说新夫人对日本人的处境给予同情。

第八怪：降表提前看,投降不缴械
九月九日要在南京举行总受降仪式，准备工作可得做好。

国军做些什么准备工作呢？布置会场之类的事务性工作自然有人做，不用高层将军们操心。将军们做了两件事。

第一件事是看文件。

看什么文件？预先给鬼子看降表。

签字前，鬼子放出风来，说老鬼子岗村宁次作天作地不想活了，要自杀啊。

自杀就自杀呗，又没缴你的指挥刀。剖腹，服毒，吞金，枪击，随便。唬谁呢？

国军将领可吓得不轻。接机就免了，接待也免了(有今井顶着就可以了)，签字前见面答应卫兵敬礼，国军将领迎出门；还不行？那就签字前先给你看降表吧，让你看看没有什么超过九月二日你们在东京湾签的，这下安心了吧？但也是有条件的，你们日本人可不能把消息透露出去啊，否则国军的脸往哪儿放？

第二件事叫打招呼。

告诉日方，投降仪式上本应有投降方象征性地交出武器，即交出日本指挥刀。你们日本人如带指挥刀入场，那就一定要缴一把。如不带刀入场，国军就睁一眼闭一眼算了。

于是鬼子们心领神会。九月九日，武装的日本大官们坐车来到受降会场，在下车进场前，将佩刀解下留在车中，手拿军帽走进会场(见图一照片)。当时的照片证明了日军并没带军刀入场。至于后来国军方面宣称岗村宁次在仪式上将佩刀交给何总司令，不知交的是谁的刀？本吃米老虎查遍资料也没有见岗村向何总司令递刀的照片.哪位有照片,给咱也瞧瞧?
第九怪：降表谁来递,受降谁鞠躬

把眼镜擦了又擦，擦了又擦，擦到镜片都掉了。不肯相信啊，右边前倾15度的是投降的日军将领，而左边前倾30度的是受降的国军将领！

谁向谁递降表？知道不知道收降表的是坐着不用起身的？起身就算了，还要前倾？前倾就算了，还要倾过投降者？

说得再好听也没用，照片留下擦不去的污点。中国人民的脸都被丢完了。这种人来代表中国人，怪不得给中国人民赶到海岛上去了。

日军将领也不是岗村老鬼子。对照图一鬼子进场的照片，注意军服领口，递降表的应该是小林参谋长。

连降表都不给你递，还会缴给你指挥刀？

岗村老鬼子事后还得寸进尺想带指挥刀回国呢，当然被国军一口拒绝。再不拒绝，去买块豆腐撞死算了。

岗村的军刀终于留在了南京，直到1949年百万雄师过大江，军刀也随之到了应该到的主人手中。如今它静静地躺在北京军事博物馆内。

第十怪：遣俘开酒会, 战犯成朋友
投降完成后就是战犯逮捕及大多数日俘日侨的遣返。

从东南亚遣返的日侨日俘是身无一物的,即使借穿的盟军衣服,到了日本也要剥掉,被赤身裸体地赶上岸,无论当时天气有多冷。更不要说死在西伯利亚冰天雪地里的无数日本怨魂了。

中国是唯一对遣返的日侨日俘允许每人随身带30公斤物品的，很多日本人预料到回国的艰苦生活就抢购了粮食和盐带回国。也罢,就算对一般日本人的怜悯罢,以现大国气度。

对日军高级军官呢？

就像送老友远行了。国军高官如陈诚,白崇禧分别召见,赐宴,低一点的国军军官更是三日一小宴,五日一大宴。今井的最后一宴是国防部王丕承少将奉令举办。想到回国后的艰苦生活,这些鬼子高官还不抓紧长点膘肥?

吃饱了还有礼物呢。什么礼物?日军高官们私下被告知,除死刑犯外,其他日本战犯将全部回日本服刑。

可惜这份礼物被其他同盟国拒绝，从而延迟交付了。

这些被判刑的罪犯，和他们未判刑的，被延安称为一号战犯的总司令冈村宁次一起，只能在中国再待上一段时间。直到1949年2月，当乱哄哄的国民政府逃向台湾时，他们终于得到了许诺的礼物 — 可以回国了。冈村宁次，这个在济南，在上海，在武汉，在长沙，在华北，在中国大陆上处处欠下血债的老鬼子竟未被国军判刑而以自由身安然回国，之后还被聘请到台湾担任教官。怪不得由老鬼子训练出的国军后辈连自己是中国人都不敢承认了。

1952年，当台湾和日本签订“对日和约”时，中华民国放弃一切赔偿要求，所有无期徒刑以下的战犯全部被释放。

作者: plus500 时间: 2011-8-15 23:44

嗯这真是太丢人了当兵都不配当女人都窝囊死

作者: LIUSONGPIUS 时间: 2011-8-16 01:20

在抗战结束以后，对于中国国民政府的首要任务是：确立中央政府在全国行之有效的控制和统治，再说明白一点，就是避免过分的军事力量分散，在政治上追随美国，集中力量戡平中共。而这一切无论是前因后果都和战败国日本都具有相当大的联系，所以，如果站在这个角度来看这些问题，楼主所讲的那些怪现象就是非常正常的现象了。

国民政府的主力尚在西北和西南，需要借助投降日军的力量维持当地秩序，防止中共接收土地和物资。时任中国陆军总司令的何应钦上将曾经代表国民政府要求投降的侵华日军，对于“我国境内的非法武装组织擅自接收，应作有效之防卫。”，“如各地为匪军所占领，应由当地所驻日军负责，并负责夺回”，对于国民政府对于日本的宽大处理，冈村宁次曾经表示“移交武器弹药应移交中国政府军，以扩充中国中央政府的实力”。

容易被忽略的是，苏联在中国对日本赔偿的问题上要起到了很坏的阻扰作用。1946年10月，中国第一次向远东委员会提出f对日赔偿问题的时，由于苏联单方面宣布在中国东北的一切日本资产和物资属于苏联军队的战利品而拒绝交给中国政府而使赔偿问题夭折。1946年12月，美国由于无法和苏联达成妥协，宣布先期赔偿临时计划，以工业设备为主，赔偿给中国，共计2200万美元。

曾经发动第二次鸦片战争的英国首相巴麦尊曾经讲过“没有永恒的朋友，只有永恒的利益".这句话可以引申为"没有永恒的道义，只有永恒的利益”。国民政府对日的种种怪相，实际上不也仅仅是为自己政权的利益而服务。政治家的道义指数一般都是很低的。

新中国在建立以后，历次和临国的边界划分中，何尝不是为了政治利益而放弃了相当多的权益。。如和朝鲜的长白山，和缅甸之猛卯三角地区，与外蒙古之诺门坎、北塔山，与阿富汗之帕米尔等，直至上世纪末本世纪初放弃被沙俄非法吞并的唐努图瓦地区。

作者: 581983 时间: 2011-8-16 02:28

LS的回答是很客观实在的，也是必要的，从大局上考虑的确如此
如果都是这样也就罢了，私下里谈也行。可问题就在于为什么受降仪式上要如此的卑躬屈膝，何必如此呢。咱不要求趾高气昂，就算是不卑不亢也可以的，打了8年的仗却是这样
机关算尽，结果呢，该完的还是完了
而且在日本宣布投降后整个在华日军就萎靡不振了，也就仅仅是维持秩序的作用罢了，连八路军都能号召全军反攻，可想而知当时日军的消极态度
国民政府最想要的无非是土地而已，外加上日军的装备技术和大量的伪军。可卑躬屈膝的到头来还是靠美军的飞机才把军队送到北方重要地区，收效有限

作者: mumu2008 时间: 2011-8-16 06:28

国民政府实在是有够软弱的，特别是对日本方面，造成了那么多的汉奸，抗战胜利后依然如此，这就是文人执政的弊端，武将再怎么在前线拼命，后方政府一句轻飘飘的话就能把那些流完最后一滴血的战士给卖了，悲哀啊。

作者: 龟头正闲 时间: 2011-8-16 08:14

楼主的这篇文章充分说明了国民党政府及其上层将领不是真心抗日，这些人与中共现政府领导及精英有很多相似之处，他们的骨子里对日本或者说强者有一种天然的奴性，也说明国民党政府从来也不是抗日的中坚力量，有力地驳斥了一些企图为国民党翻案的居心叵测之徒。

作者: shxiashxia 时间: 2011-8-16 08:23

何应钦手下的高参都对日代表客气，是因为借口是亲近日本的。国民党政府及其上层将领不是真心抗日
评论是正确的，是台湾首先放弃对日赔偿请求，大陆在70年代就不能比台湾姿态低了，也难以提出战争的赔偿要求
因此，国民党对日本侵略者的做法是有问题的，先内后外，内敌强于外敌是一向的做法。当年孙中山也是这样，宁可引入日本（21条、贷款）、苏联（外蒙允许驻军）也要在内部纷争中获得胜利。

作者: qiuling0305 时间: 2011-8-16 09:32

引用:

原帖由 LIUSONGPIUS 于 2011-8-16 01:20 发表
在抗战结束以后，对于中国国民政府的首要任务是：确立中央政府在全国行之有效的控制和统治，再说明白一点，就是避免过分的军事力量分散，在政治上追随美国，集中力量戡平中共。而这一切无论是前因后果都和战败国日本 ...

苏联抢东西和日本赔偿有什么关系么？

新中国很多没要回来的领土，事实上就是外国占领了。你让新中国对蒙古，对苏联宣战吗？
至少旅顺口什么的苏联都主动让出了。要是kmt的无能政府，苏联会让出旅顺口？

作者: ls0411 时间: 2011-8-16 09:36

岗村的军刀终于留在了南京，直到1949年百万雄师过大江，军刀也随之到了应该到的主人手中。如今它静静地躺在北京军事博物馆内。
=========================================
就这事后来冈村宁次还在自己的回忆录中说，投降后他上交的军刀被何应钦转送给外国友人了，说中国军博的那把刀子是TG自己做的假货云云。
这家伙还真以为何应钦是SB啊，侵华日军最高指挥官的军刀是什么意义，在日本军校呆过的何应钦会不知道，还敢随便送人。

[ 本帖最后由 ls0411 于 2011-8-16 09:37 编辑 ]

作者: qiuling0305 时间: 2011-8-17 17:54

引用:

原帖由 j10j10 于 2011-8-16 10:12 发表
楼主的品论是不恰当的，国民政府放弃赔偿并不代表共党政府放弃赔偿，建国后共党取消了很多国民政府与他国签署的条约，当然也可以不承认与日本签署的放弃赔偿条约

你说的轻松。去取消外蒙独立的条约怎么样，取消中俄条约把海参崴拿回来怎么样？
就连香港都是租借期到了，97年才自然回归。

作者: qiuling0305 时间: 2011-8-17 17:55

引用:

原帖由 j10j10 于 2011-8-16 10:12 发表
楼主的品论是不恰当的，国民政府放弃赔偿并不代表共党政府放弃赔偿，建国后共党取消了很多国民政府与他国签署的条约，当然也可以不承认与日本签署的放弃赔偿条约

你说的轻松。去取消外蒙独立的条约怎么样，取消中俄条约把海参崴拿回来怎么样？
就连香港都是租借期到了，97年才自然回归。

作者: 冲天一棍 时间: 2011-8-28 15:19

所以说国民党输掉政权是必然的，失人心啊，可惜老蒋没有看到这个问题，最后是一败涂地啊。

作者: freeabc 时间: 2011-8-28 16:37

引用:

原帖由 qiuling0305 于 2011-8-17 17:55 发表

你说的轻松。去取消外蒙独立的条约怎么样，取消中俄条约把海参崴拿回来怎么样？
就连香港都是租借期到了，97年才自然回归。

按照1842《南京条约》及1898《展拓香港界址专条》，香港岛是永久割让，九龙、新界是租借99年。

作者: shissmin 时间: 2011-8-28 17:41

1898《展拓香港界址专条》，香港岛是永久割让，九龙、新界是租借99年。
************************
有一原因是这里，部分收回与全部收回是一样的。没有九龙、新界的香港是不能成立的。
当然主要原因是邓小平时代中国如果愿意，不谈判直接收回。英国人是没有办法的

作者: shxiashxia 时间: 2011-8-29 08:25

很正常，蒋介石是日军的学生，何应钦是亲近日本的，他们的将领不少就是这样，是非不分。

作者: moye198898 时间: 2011-8-29 09:04

让何应钦这个最大的亲日派去受降绝对是最大的脑残政策！

你看现场那照片，简直分不清到底是冈村宁次在投降还是何应钦在投降！有辱国格，有损国体！

作者: 66688 时间: 2011-8-29 09:59

哎，国军好多将领都是留日的学生，都是接受过他们的老师教诲的，你让一帮子亲日汉奸派受降，能不低人一等吗？还有就是他们的自卑心理，觉得赢了日本全是靠得人家美国的军力，自己没实力赢日本，自己也就没底气了。

作者: 金卡生活 时间: 2011-8-29 13:12

他这么干你就一定要这么干啊？到底谁是合法政府？

作者: 啊不才的发个 时间: 2011-10-4 16:51

中国和日本不可能世代友好下去，岛国无资源吗，要学鲁迅痛打落水狗，同日本死磕，克死其为止。

作者: dreamabouttang 时间: 2011-10-4 19:33

无法辨真伪所以不多做评价
我是比较相信宣传机器的力量的

作者: 风骚不是我的错 时间: 2011-10-4 20:24

国民党从骨子里都透着一种自卑!认定自已不是打败日本的主角,你又怎能让他有一种高高在上的胜利姿态了?

作者: yezhik 时间: 2011-10-7 02:15

那周总理还取消了日本对中国的战争赔偿呢？这算买国么？？？
本身日本不是战败于中国的，他们不认为是中国人打败了他们。自然他们也不会摆出战败者的姿态。
但是换个角度来说，中国当时的部队是无法打败日本。但是却有效的牵制了大量的日本军队。
让日本无法抽兵出去跟美国人打太平洋战争。说到底呢日本就是服硬不服软呀。

作者: 龟头正闲 时间: 2011-10-7 08:29

可悲的是现在有很多所谓的专家或学者为国民党翻案，说什么蒋介石政府是坚决抗日的，是抗日的中坚力量等等，从楼主所转贴的文章中就可以认识到，蒋及其领导的政府从来也没有真正抗日，从来没有坚决抗日的决心和意志，蒋及其领导下的政府一直在谋求与日本媾和，如果不是这样，何以在日本受降时如此底气不足，如此卑躬下贱？所以说，中国共产党是抗日的中坚力量是不容怀疑的，这种中坚力量不是仅凭与日军作战的规模来决定的，而是一种与日军坚决作战到底的精神，这种精神激励鼓舞着全中国人民同仇敌忾与日军血战到底。在这一点上，中国共产党是当之无愧的。

作者: wkw1996 时间: 2011-10-7 08:43

看了这篇介绍，对当时的情况如同历历在目。在前线浴血奋战的将领无发言空间，悲哀。

作者: fly0ghost 时间: 2011-10-7 09:56

君不见，胜利后数万八路军空手奔向东3省。没有几年东北野战军达近百万众。蒋介石就是因为看到了这点才出此政策也！以日军牵制共党。

作者: 西海岸9号 时间: 2011-10-7 16:51

内斗不休的国家是无法在国际上获得尊重的，你自家的事情都理不清还去指点别人吗？这也是攘外必先安内的由来，说不清是对是错。

作者: 2285568703 时间: 2011-10-16 09:49

没办法啊，又不是军事上打败别人的，而是在同盟国的帮助下，再加上日本无力支撑。充其量也只能算个停战，而且还是在别人占优的情况下，能有什么尊严可言，只怕比人反悔而已。

作者: cool2377 时间: 2011-11-5 03:23

蒋介石说白了，就是中华民族的一大罪人，当年让张学良一枪不放的丢了东北，后来在日本的侵犯下，一退再退，高呼“攮外必先安内”的口号，直到西安事变，勉强做出了点抗日的姿态。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.36/bbs/)