Board logo

标题: [交流] 几种车—哪款更舒适?[8P] [打印本页]

作者: wwwwei123    时间: 2010-5-17 18:12     标题: 几种车—哪款更舒适?[8P]


  
雪佛兰科鲁兹

  
速腾
  作为主流的家用A级车,其良好的驾驶和乘坐舒适感受到越来越多的用户看重。在选购一款爱车时,车辆的驾乘空间和座椅舒适度也成了消费者权衡取舍的重要因素。今天,我们就当前A级家轿市场上比较热门的几款车针对驾乘舒适度作个对比评测,看看哪款车更适合你的驾乘需求。

  驾乘空间主要是分前后排进行分别评测,其中驾驶席整体感受和后排头部及腿部空间为此次评测的重点。

  
雪铁龙世嘉三厢版

  
新思域
  总体而言,思域和科鲁兹在乘驾空间方面略占优势,世嘉空间感受不太理想,主要体现在后排空间表现上,速腾在空间方面处于中等水准。
  
雪铁龙世嘉三厢版

  
新思域
  此次评测主要针对驾乘空间、座椅舒适度、调节功能和上下车便利性等几个方面,文中数据均来自实际测量。当然,考虑到这几款车都是当前热门车型,在一般情况下其空间感受应该问题不大,所以此次我们请来了一位对空间要求更多的特殊体验者,希望他的加入更能挑战这几车的空间极限,也为空间要求更多的用户提供更实际的参考。

雪佛兰科鲁兹

速腾
  总体而言,思域和科鲁兹在乘驾空间方面略占优势,世嘉空间感受不太理想,主要体现在后排空间表现上,速腾在空间方面处于中等水准
作者: lnca001    时间: 2010-5-17 18:57

新西域。
在驾校的时候第一次开的就是思域,
总体感觉 让新手觉得开车很容易
作者: 枫紫炎    时间: 2010-5-17 19:08

世嘉没去看过,不过世嘉的仪表盘看起来很别扭!!克鲁兹的后排空间我1米80的个子进去头基本顶住的!搞不懂KLZ的扭力梁半独立后悬架不是很不占用空间的吗?
速腾2578的轴距是不是有点小的样子!不过后悬架是多连杆独立的!米多的话上1.4T的绝对不错!
思域2700的轴距,双横臂独立悬挂!不过后排空间好像也不大!再加上PP不大感觉车小了点!不过1.8排量号称1.5的油耗!
我的米不多,前段时间在关注克鲁兹,最近准备下单了!1.6SE手动。包牌好像13.5W的样子!无优惠,送2000大礼包!
作者: rock_garden    时间: 2010-5-17 19:29

世嘉应该是首选 而且整体的综合性非常好 家用的话价钱也很合理
作者: foxzhongxing    时间: 2010-5-17 21:46

速腾和思域可以选一个,克鲁兹技术不成熟,不要买!
作者: map_boy    时间: 2010-5-17 23:56

世嘉应该是首选, 而且整体的综合性非常好。
作者: kyoto72    时间: 2010-5-18 00:27

世家吧,法系车的稳定安全,2.0动力强.CIVIC 差点
作者: panhx    时间: 2010-5-18 00:51

世嘉不光仪表盘看起来很别扭,实际的内空间高度很低,如果个子高一点的话,头差不多顶到车顶了,长度和宽度还可以,克鲁兹和思域的后排空间是一样的窄小,估计都让给前坐了,后排座女人和小孩还勉强称得上宽裕,舒适是免谈。而且坐过思域的人都明显感觉得到,后排和前排的隔音效果完全是两回事,吵得很。速腾的内空间应该是这几款车中最好的,虽然不属于很前沿的技术,但除了油耗高点外,其他没什么好挑剔的。我个人比较关注克鲁兹,动力部分很不错,城市路上绝对好开,外形也很靓丽。
作者: liangweied    时间: 2010-5-18 17:07

舒适性看轴距,悬挂,座椅质量,从外观看不出来。综合考虑选择克鲁兹
作者: kklv6666    时间: 2010-5-18 19:05

年轻买的是个性
克鲁兹是不二之选
法国车其实并不安全
作者: wusiyuan    时间: 2010-5-18 20:07

世嘉和科鲁滋我都蛮喜欢的呢 还是选这2辆中的吧 呵呵
作者: xiaobai0916    时间: 2010-5-18 20:10

有两种未开过,思域很吵隔音差,克鲁兹静些而且皮实。
作者: 664109737    时间: 2010-5-18 21:13

新思域
这车的性价比还是不错的,现在的油价猛涨,日系车还是比较好的。
作者: qj516    时间: 2010-5-18 21:32

建议速腾,如果米不够就买斯柯达的明锐或昊锐,性价比绝对好
作者: 红龙鱼    时间: 2010-5-18 21:59

欧洲车的质量稳定性还是比日本车要好的多,建议速腾和世嘉。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.6.36/bbs/) Powered by Discuz! 7.2