打印

[交流] 涡轮增压还是自然吸气?

0
说实话楼主,这2个车我都不推荐,原因如下:
制胜2.0T+6POWERSHIFT双离合,搭配虽然不错,但是它的油耗也是相当不俗,市区14个油不算多的;制胜的重心也较高,抓地力说实话不是很好,虽然也配备了EPS车身稳定控制这些东西,但是和相同价位的车比起来就略微逊色一些。
锐志这款车,是一款后驱车,制动性比较好,正常路面行驶,加速时间快,紧急制动距离短,但是,如果遇上雪天,后驱车就玩完了,在雪地里挣扎不如前驱车,说实话,后驱车也只是它的一个噱头,锐志车内空间不大,家用的话不是很实用,长途行驶也比较累。
劝你另外考虑吧,最后决定还是你,我只是个人建议,一番好意,不要误会。
本帖最近评分记录

TOP

0
涡轮么排量小功率大,但维修成本高呗!自然吸气么油耗高~看你自己选择了!

TOP

0
推荐2.0T.保证你爽歪歪。我就开这车的,80以后推背感刚刚的

TOP

0
首先我这里说说,现在所说的涡轮不是改装车的涡轮了,它的寿命与发动机一样的。没有十万公里之说。
蒙迪欧致胜2.0T的确费油,可能比锐志的2.4还要费油。
我推荐你:两种车都不要。为什么?
蒙迪欧致胜2.0T功率还是不错。但是小问题多,费油,销量不大,唯一可以称赞的是安全还是不错。
锐志更加直接废掉。空间少,车型旧。唯一可以称赞的是操控不错。其实开起来比蒙迪欧致胜2.0T 还跑的。数据上蒙迪欧致胜2.0T尽管占优。

我买车时,考虑的问题 给你参考。第一 安全问题。  不过20几万的车都差不多了,10万的车就差别比较大。
特别提醒,20几万的车 欧 日 美 都差不了多少了。

第二 使用环境。如果郊区,上涡轮。城市,那就不要涡轮了。慢速,涡轮不好开还费油。

第三 用油 日本车和涡轮车。不过现在已经基本都是了。

给你推荐一下。君越  (特别是混动版) 有钱上这个,比你的锐志差不了多少。
             新版 凯美瑞  也有混动的。
              天籁  一定要2.5 的 旧了一点,但是舒服呀。

有的说 大众车 怎么没有。告诉你 我就是正在开的迈腾,开了之后,就不想买第二部大众车了。明白了吗?

最后 提醒一下,不考虑油,直接上suv 我就是这样想的。
本帖最近评分记录
  • ericmao84218 金币 +10 认真回复,再接再厉 2012-6-16 18:35

TOP

0
看了一下别人的,12楼 和我一样,都不推荐这两款车。不错。

TOP

0
2.0T 油耗量小 而且 涡轮增压 和自然吸气不是一个级别的  好听点叫自然吸气 就是发动机加个进气口  起步不是一个级别的

TOP

0
涡轮增压吧,虽然寿命在那里不过油耗的确小一些。况且涡轮的声音不是什么车都能有的。

TOP

0
两个车不是一个类型 怎么比较?一个运动点 一个家用点。

TOP

0
制胜,从上市就一直作为一个悲剧存在,前期因为动力系统过时,内饰粗糙,加上外形难看,即使是用了007做广告代言也是销量惨淡!后期改进动力涡轮+双离合,动力系统提升了,价格也优惠不少,却莫名其妙的输给了南北大众的帕萨特跟迈腾,销量依旧惨淡,从其各项数据来分析主要原因还是因为外形过于难看,内饰太过粗糙!好在价格便宜,涡轮跟双离合变速器也比大众稳定!目前来说性价比要高于大众,假如你能接受制胜的外形,选这款车是相当不错的!
锐志,后驱V6,30万内有这样的配置已经是性价比高的象征,而且日系车还不用97#油伺候,容易养!锐志上市年份长,质量稳定,非常让人省心,反观制胜则小毛病不少!
唯一缺点就是,锐志的低配车型配置实在是寒酸,内饰其实比制胜好不了多少!这也就是锐志销量上不去的主要原因,假如制胜的外形能搞好点,锐志的配置能丰富点,这两车的销量绝对比大众车要好得多!哎,只能说,世上没有十全十美的东西。
制胜跟锐志,如果要买,家用建议制胜,空间宽敞这点锐志是比不了的,
如果是喜欢操控,选择锐志,后驱V6的感觉绝对让你爽!
关于油耗,日系出名的节油,哪怕是2.5对上2.0T,制胜的油耗还是会比锐志的高!
本帖最近评分记录

TOP

0
涡轮增压机构每6W公里要维养一次,无形中增加了使用成本啊。其实2.0T的卖点就是2.5的动力2.0的油耗吧?如果是我来选择的话或许会考虑锐志,2.5后轮多连杆独立悬挂还是后轮驱动多好啊!跑高速的话后驱的锐志的一定比福特2.0T有优势,福特再怎么增压也是2.0,还不如2.5自然吸气来的直接。虽然本人不喜欢日系车,可如果没其他选择的话,果断推荐锐志吧。
本帖最近评分记录

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-19 10:26