guoke333

个人对拉登是否真的被击毙持严重怀疑态度，也说不定拉登也厌倦了整天担惊受怕，和老美达成某种默契。

pigpi

在美国的战略利益和价值观面前，拉登和世界大多数人一样都是牺牲品，美国自身何尝不是呢

game_over

其实拉登死与不死都无所谓了。美国佬的目的也算是达到了。不能在中亚驻军就在中亚搞个祸害之源，吃亏的还是阿富汗及其周边国家。

cafe001

政治这东西不是我们小老百姓能搞懂的,不过拉拉确实应该是死了

wsk168

说真的，到现在都不相信拉登真的死了，楼主的见解是拉登早就死了，被美国在拉出来死多一次，但愿楼主的见解是真的

zdyzja2

本人也觉得拉登死或没死是个未知数，从美国观点来看确实有很多疑问

laocan02

个人认为，杀死拉登，美国少了一个反恐最大的噱头。那么各国都不会不约而同的要求美国退兵，那样美国势必要纠结于寻找新的借口赖在中东地区，不然这十年付出的高成本真的会血本无归。

美国麻烦不断，巴基斯坦也很郁闷，看来美国要牺牲巴基斯坦

kiki1213

鬼才知道是死是活！也许早死了！也许没死还在地球的某个角落关着哈。。。

lostar365

作为一个阴谋论者，我也感觉不会这么简单。一个活的拉登显然要比一个死的拉登的用处大。通过这个前基地领导人，美国可以获得很多关于基地组织的内部情况，从而在以后的反恐行动中占得先机，制敌于未动。所以，我觉得美国不可能舍得杀掉拉登。很有可能，在那次行动中，海豹活捉了恐怖大王（可行的方案肯定是很多），然后关押在某处，以便进一步挖掘基地内幕。那么为什么要对外宣称已经把拉登击毙了呢？
我想大概是出于下面几个考虑：1、如果对外说活捉了拉登，基地组织势必会采取一些极端的营救措施，例如在世界各地绑架或者谋杀美国公民，给美国政府施加压力，这种情况显然是美国不愿意看到的；
2、大选在即，奥巴马需要一些连任的资本，把911的罪魁祸首正法无疑是一件大政绩，势必会争取到一些选票。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-5-15 09:27